感冒發熱高燒不退，聽從醫生建議輸液，三天藥量，瓶瓶罐罐很沉的一大袋。拎著注射液路過大廳，遇上一熟人，該醫院資深藥劑師，與她聊了一會，她看我手中這一袋子藥水，輕聲說：「不就是一個感冒，能不輸液就不輸液。」
想起她全家都是「不輸液者」。她女兒今年11歲，竟然堅持只有兩次的輸液記錄。而她自己和丈夫，可以做到不服藥，只服用薑湯，也可以痊癒感冒。記得一次她在席間「數落」大家，說你們一感冒就吃藥，而且吃的竟然是抗生素，體溫上升，就要求醫生輸液，一輸就是三四天，你們全部是在玩命。
我們都不懂藥理，對她這「數落」聽過，也就一笑了之。直到看到一具數據，當真嚇人一跳。2009年中國醫療輸液104億瓶，相當於13億人中每人輸了8瓶液，遠遠高於國際上2.5瓶的標準。與之還有一個相關數據，中國人的抗生素用量是美國人的10倍。這個數據公布後，衛生部說不準確，說從生產環節統計沒有那麼多，但這個數據採集於醫院的使用環節，反而更令人信服。
中國人生病特別喜歡輸液，其實是一種「被輸液」。輸液被醫生美化成見效快的醫療手段。殊不知在輸液過程中，孕藏著難以估量的風險。醫生的穿刺、滴速、注射液質量、輸液器質等等，這眾多的環節中只要有一個發生問題，就可能危及病人的生命。有數據稱，在藥品不良反應報告中，有8成以上屬靜脈輸液引起的。
但是，這種風險沒有人提醒我們，我們「無知者無畏」。生了病走進醫院，醫生簡單問診，然後就刷刷地開輸液單。每個醫院最不夠用的就是輸液大廳，裡面熱鬧得像個菜市場，人人手上插一針頭，頭上掛一瓶鹽水，「享受」著被輸液的「樂趣」。
我們小時候鮮有輸液的治療手段，凡採用輸液者，大都是得了重病。而如今，嘴巴里生個口瘡，醫生也會給你輸液，或者病人「自告奮勇」要求輸液，輸液成了一件平常事。
中國人每人輸液8瓶，人家才2瓶多，我想中國人的身體也是肉長的，不會比外國人更耐藥。為什麼國外對輸液慎之又慎，而中國人「樂此不疲」，而鮮有關於輸液風險方面的宣傳？這背後其實暗藏著一個巨大的「利」字，試想一下，中國13億人，每人8瓶，這是一個天量，由此還有輸液的玻璃瓶、軟塑袋、注射器等等，那是一個何其巨大的市場？從原料供應商，到生產商再到醫院以及醫生，每一個環節都有著巨大的利益糾纏其中，誰又肯放手？
醫生經過專業訓練，比病人要更多懂得輸液的風險。但是他們不會說，而且還在推波助瀾。病人就「無知者無畏」，以為輸液是21世紀最偉大的發明，也是最安全的發明。這些一生病就想「輸液」的病人，又有多少人接受過公共醫療機構關於藥理的宣傳，又有多少人得到過醫生的風險提醒？
想起她全家都是「不輸液者」。她女兒今年11歲，竟然堅持只有兩次的輸液記錄。而她自己和丈夫，可以做到不服藥，只服用薑湯，也可以痊癒感冒。記得一次她在席間「數落」大家，說你們一感冒就吃藥，而且吃的竟然是抗生素，體溫上升，就要求醫生輸液，一輸就是三四天，你們全部是在玩命。
我們都不懂藥理，對她這「數落」聽過，也就一笑了之。直到看到一具數據，當真嚇人一跳。2009年中國醫療輸液104億瓶，相當於13億人中每人輸了8瓶液，遠遠高於國際上2.5瓶的標準。與之還有一個相關數據，中國人的抗生素用量是美國人的10倍。這個數據公布後，衛生部說不準確，說從生產環節統計沒有那麼多，但這個數據採集於醫院的使用環節，反而更令人信服。
中國人生病特別喜歡輸液，其實是一種「被輸液」。輸液被醫生美化成見效快的醫療手段。殊不知在輸液過程中，孕藏著難以估量的風險。醫生的穿刺、滴速、注射液質量、輸液器質等等，這眾多的環節中只要有一個發生問題，就可能危及病人的生命。有數據稱，在藥品不良反應報告中，有8成以上屬靜脈輸液引起的。
但是，這種風險沒有人提醒我們，我們「無知者無畏」。生了病走進醫院，醫生簡單問診，然後就刷刷地開輸液單。每個醫院最不夠用的就是輸液大廳，裡面熱鬧得像個菜市場，人人手上插一針頭，頭上掛一瓶鹽水，「享受」著被輸液的「樂趣」。
我們小時候鮮有輸液的治療手段，凡採用輸液者，大都是得了重病。而如今，嘴巴里生個口瘡，醫生也會給你輸液，或者病人「自告奮勇」要求輸液，輸液成了一件平常事。
中國人每人輸液8瓶，人家才2瓶多，我想中國人的身體也是肉長的，不會比外國人更耐藥。為什麼國外對輸液慎之又慎，而中國人「樂此不疲」，而鮮有關於輸液風險方面的宣傳？這背後其實暗藏著一個巨大的「利」字，試想一下，中國13億人，每人8瓶，這是一個天量，由此還有輸液的玻璃瓶、軟塑袋、注射器等等，那是一個何其巨大的市場？從原料供應商，到生產商再到醫院以及醫生，每一個環節都有著巨大的利益糾纏其中，誰又肯放手？
醫生經過專業訓練，比病人要更多懂得輸液的風險。但是他們不會說，而且還在推波助瀾。病人就「無知者無畏」，以為輸液是21世紀最偉大的發明，也是最安全的發明。這些一生病就想「輸液」的病人，又有多少人接受過公共醫療機構關於藥理的宣傳，又有多少人得到過醫生的風險提醒？
收藏