英語主要動詞延長成分之系統功能語言學研究
1、引言
自從Halliday創立系統功能語法以來，得到了語言學界的廣泛認可並且迅速發展，至今已經發展為多個組成部分，包括雪梨模式、加的夫模式、諾丁漢模式、馬德里模式等，其中以雪梨語法（代表人物為Halliday， Hasan， Martin 和 Matthiessenas等）和加的夫語法（代表人物為Fawcett， Tucker 和 Tench等）作為主要模式。任何理論的提出都應該經得起推敲和質疑，這樣這個理論才能得到豐富和發展。通過本文的研究，我們知道Fawcett的理論中是存在矛盾的，能否解決這些問題成為關鍵。
2、加的夫語法中的動詞延長成分
根據Fawcett（2008b：184），動詞延長成分指的是能夠起到作為主要動詞的一個‘擴展延伸’的作用，使得動詞延長成分與主要動詞一起來表達一個完整的過程。這一新概念不僅僅在其他語法領域未曾提及，甚至連繫統功能語法中也是初次提到。Fawcett（forthcoming b）總結了五種可以充當動詞延長成分的單位：副詞（如例1中的away）、名詞詞組（如例2中的a kiss）、性質詞組（如例3中的very fond）、介詞詞組以及小句（例如例4中的in love和例5中的fishing/shopping）。
（1） Ike threw [Pro] his knife away [PrEx].
（2） Ivy gave [Pro] him a kiss [PrEx].
（3） Ivy [Em] is [Pro] very fond [PrEx] of Ike [Ph].
（4） Ike [Em] is [Pro] in love [PrEx] with Ivy [Ph].
（5） Ike [Ag] went [Pro] fishing / shopping [PrEx].
（Fawcett， forthcoming b）
3、討論
正如胡壯麟、姜望琪（2002：749）所指出的面對現存多種理論體系以及新理論的出現，作為嚴肅的系統功能學習者應該保持中立的態度，既不能盲目的的跟從也不要盲目的反對。從這個角度來看，加的夫語法本身也存在一些值得商榷的問題。
3.1 矛盾一
Fawcett（2008b：Appendix 1）認為下面兩個例子中劃線部分是動詞延長成分：
（6） She would then take [M] up [MEx] skiing [C] again.
（7） And who did she fall [M] in love [MEx] with first， d’ you think？
在例（6）中，Fawcett將 up 劃分成動詞延長成分，把skiing劃分為動詞take的補語。但是在例（7）中Fawcett卻將詞組in love都劃分為動詞延長成分。根據動詞延長成分的定義，up和skiing都是用來完成滑冰這個動作過程的，所以skiing理應被視為動詞延長成分。此外，動詞詞組take up skiing也符合具體化過程這個特殊的形式，即過程不是通過主要動詞而是通過動詞延長成分來實現的。因此skiing也應該被劃分到動詞延長成分這組中。
3.2矛盾二
Fawcett （2008b：214）認為小句She gave me a hug中a hug是動詞延長成分，但是隨後Fawcett （2008b： Appendix 1）又給出了一個矛盾的例子：give [M] a loan [C] to Ivy[C]，這兩個結構在語義層面表達的都是同樣的動作過程給，只是形式不同而已。在結構give somebody something與結構give something to somebody中，在Fawcett看來，something有時被視為動詞延長成分，有時又被視為動詞補語。換句話說，在語義層面上小句She gave me a hug 和She gave a hug to me表達的都是她抱了我一下，但是Fawcett卻認為a hug在兩個小句中承擔了不同的語義角色，這在系統功能語法中是語義上的矛盾，是不被允許的。
4、對加的夫語法中動詞延長成分的擴展研究
Fawcett （forthcoming b）總結了五種可以充當動詞延長成分的元素：副詞、名詞詞組、性質詞組、介詞詞組和小句。但是這五種元素卻不足以窮盡英語語法中動詞延長成分的形式，例如：英語動詞詞組復合體（動詞+doing;動詞+to do）和使役結構（動詞+ something done），而動詞後面的這些結構恰恰在Fawcett的理論中被分析成動詞補語。
4.1英語動詞詞組復合體
1、引言
自從Halliday創立系統功能語法以來，得到了語言學界的廣泛認可並且迅速發展，至今已經發展為多個組成部分，包括雪梨模式、加的夫模式、諾丁漢模式、馬德里模式等，其中以雪梨語法（代表人物為Halliday， Hasan， Martin 和 Matthiessenas等）和加的夫語法（代表人物為Fawcett， Tucker 和 Tench等）作為主要模式。任何理論的提出都應該經得起推敲和質疑，這樣這個理論才能得到豐富和發展。通過本文的研究，我們知道Fawcett的理論中是存在矛盾的，能否解決這些問題成為關鍵。
2、加的夫語法中的動詞延長成分
根據Fawcett（2008b：184），動詞延長成分指的是能夠起到作為主要動詞的一個‘擴展延伸’的作用，使得動詞延長成分與主要動詞一起來表達一個完整的過程。這一新概念不僅僅在其他語法領域未曾提及，甚至連繫統功能語法中也是初次提到。Fawcett（forthcoming b）總結了五種可以充當動詞延長成分的單位：副詞（如例1中的away）、名詞詞組（如例2中的a kiss）、性質詞組（如例3中的very fond）、介詞詞組以及小句（例如例4中的in love和例5中的fishing/shopping）。
（1） Ike threw [Pro] his knife away [PrEx].
（2） Ivy gave [Pro] him a kiss [PrEx].
（3） Ivy [Em] is [Pro] very fond [PrEx] of Ike [Ph].
（4） Ike [Em] is [Pro] in love [PrEx] with Ivy [Ph].
（5） Ike [Ag] went [Pro] fishing / shopping [PrEx].
（Fawcett， forthcoming b）
3、討論
正如胡壯麟、姜望琪（2002：749）所指出的面對現存多種理論體系以及新理論的出現，作為嚴肅的系統功能學習者應該保持中立的態度，既不能盲目的的跟從也不要盲目的反對。從這個角度來看，加的夫語法本身也存在一些值得商榷的問題。
3.1 矛盾一
Fawcett（2008b：Appendix 1）認為下面兩個例子中劃線部分是動詞延長成分：
（6） She would then take [M] up [MEx] skiing [C] again.
（7） And who did she fall [M] in love [MEx] with first， d’ you think？
在例（6）中，Fawcett將 up 劃分成動詞延長成分，把skiing劃分為動詞take的補語。但是在例（7）中Fawcett卻將詞組in love都劃分為動詞延長成分。根據動詞延長成分的定義，up和skiing都是用來完成滑冰這個動作過程的，所以skiing理應被視為動詞延長成分。此外，動詞詞組take up skiing也符合具體化過程這個特殊的形式，即過程不是通過主要動詞而是通過動詞延長成分來實現的。因此skiing也應該被劃分到動詞延長成分這組中。
3.2矛盾二
Fawcett （2008b：214）認為小句She gave me a hug中a hug是動詞延長成分，但是隨後Fawcett （2008b： Appendix 1）又給出了一個矛盾的例子：give [M] a loan [C] to Ivy[C]，這兩個結構在語義層面表達的都是同樣的動作過程給，只是形式不同而已。在結構give somebody something與結構give something to somebody中，在Fawcett看來，something有時被視為動詞延長成分，有時又被視為動詞補語。換句話說，在語義層面上小句She gave me a hug 和She gave a hug to me表達的都是她抱了我一下，但是Fawcett卻認為a hug在兩個小句中承擔了不同的語義角色，這在系統功能語法中是語義上的矛盾，是不被允許的。
4、對加的夫語法中動詞延長成分的擴展研究
Fawcett （forthcoming b）總結了五種可以充當動詞延長成分的元素：副詞、名詞詞組、性質詞組、介詞詞組和小句。但是這五種元素卻不足以窮盡英語語法中動詞延長成分的形式，例如：英語動詞詞組復合體（動詞+doing;動詞+to do）和使役結構（動詞+ something done），而動詞後面的這些結構恰恰在Fawcett的理論中被分析成動詞補語。
4.1英語動詞詞組復合體
收藏