朋友送我的一個茶壺和，斷斷續續用了兩年多，最近迷上紫砂壺，拿出來又研究了下，應該是水上漂感覺工還可以。
水上漂就是可以漂在水上的紫砂壺。那麼這樣的紫砂壺到底好不好呢？
漂浮是不是與紫砂壺的好壞有關係，那拿幾個試一試不就知道了嗎？於是我們就做了一組實驗。
1.底槽清泥料製作（半手工）
測試作品1：底槽清泥料紫砂壺半手工製作成型
測試結果：可以漂浮
2.原礦朱泥作品（全手工）
測試作品2：朱泥小壺全手工製作成型
特點：體積小，重量輕。
測試結果：壺身垂直翻到在水中
3.紫泥作品（半手工）
測試作品3：上新橋壺（壺型為顧景舟原創）此壺半手工製作
特點：相對來說較重一些
測試結果：壺身漂浮在水中
4.老段泥作品漢方壺（全手工）
測試作品4：老段泥漢方壺全手工製作
特點：壺身高
測試結果：整個壺直接沉入水底
由測試可知：全手工或者半手工壺都測試了，可以看出與半手全手並無關係，第二把朱泥小壺比較輕但是也沉入水裡，說明與壺的輕重也關係不大，倒是與壺型有一些關係。
仔細觀察，有的壺可以漂浮起來的原因，並不不要因為他做的比較輕，而是壺身筒大，底部也面積大一些。
沉入水裡的紫砂壺，因身筒偏高或者壺底面積不夠大，不足以讓他漂浮。
衡量一把紫砂壺的好壞不能一概而論，應該是多方面結合去看，不能單獨的看某一點就下結論，比如泥料的優劣以及做工是否細緻等要多方面考慮。壺型不同測試的結果就不同，個人認為水上漂來檢測壺，其實並不能說明一把壺的好壞！
這裡提醒一下：
玩壺是有目的性的，應該通過正當途徑去了解紫砂的知識，作為一件工藝品，紫砂壺首先應解決功能問題，泡茶器具要實用。
其次在觀賞上，要給人精神上的滿足。如果強調能不能水上漂，過於鑽牛角尖，漂得起來的紫砂壺也不見得是好作品。
現在一些人認為什麼東西越難就越好。而越難的，不一定藝術水平越高。要從文化價值與紫砂的實用上，從整體上來衡量。無論是什麼壺都是要注重作品的文化含量、作者的文化修養在自己作品中的體現。
顧景舟大師曾經說：
一件作品不管它是大是小，壺嘴是曲是直，蓋子是盎是平，形制是高是矮，都在乎有趣，趣才能產生情感，怡養心靈，百玩不厭。
所以觀賞一件新的造型，應該在領悟到美的本質以後才始加以評點。從這樣的審美態度作出發點，才能中肯地贏得普遍愛好砂藝界的共鳴。
水上漂就是可以漂在水上的紫砂壺。那麼這樣的紫砂壺到底好不好呢？
漂浮是不是與紫砂壺的好壞有關係，那拿幾個試一試不就知道了嗎？於是我們就做了一組實驗。
1.底槽清泥料製作（半手工）
測試作品1：底槽清泥料紫砂壺半手工製作成型
測試結果：可以漂浮
2.原礦朱泥作品（全手工）
測試作品2：朱泥小壺全手工製作成型
特點：體積小，重量輕。
測試結果：壺身垂直翻到在水中
3.紫泥作品（半手工）
測試作品3：上新橋壺（壺型為顧景舟原創）此壺半手工製作
特點：相對來說較重一些
測試結果：壺身漂浮在水中
4.老段泥作品漢方壺（全手工）
測試作品4：老段泥漢方壺全手工製作
特點：壺身高
測試結果：整個壺直接沉入水底
由測試可知：全手工或者半手工壺都測試了，可以看出與半手全手並無關係，第二把朱泥小壺比較輕但是也沉入水裡，說明與壺的輕重也關係不大，倒是與壺型有一些關係。
仔細觀察，有的壺可以漂浮起來的原因，並不不要因為他做的比較輕，而是壺身筒大，底部也面積大一些。
沉入水裡的紫砂壺，因身筒偏高或者壺底面積不夠大，不足以讓他漂浮。
衡量一把紫砂壺的好壞不能一概而論，應該是多方面結合去看，不能單獨的看某一點就下結論，比如泥料的優劣以及做工是否細緻等要多方面考慮。壺型不同測試的結果就不同，個人認為水上漂來檢測壺，其實並不能說明一把壺的好壞！
這裡提醒一下：
玩壺是有目的性的，應該通過正當途徑去了解紫砂的知識，作為一件工藝品，紫砂壺首先應解決功能問題，泡茶器具要實用。
其次在觀賞上，要給人精神上的滿足。如果強調能不能水上漂，過於鑽牛角尖，漂得起來的紫砂壺也不見得是好作品。
現在一些人認為什麼東西越難就越好。而越難的，不一定藝術水平越高。要從文化價值與紫砂的實用上，從整體上來衡量。無論是什麼壺都是要注重作品的文化含量、作者的文化修養在自己作品中的體現。
顧景舟大師曾經說：
一件作品不管它是大是小，壺嘴是曲是直，蓋子是盎是平，形制是高是矮，都在乎有趣，趣才能產生情感，怡養心靈，百玩不厭。
所以觀賞一件新的造型，應該在領悟到美的本質以後才始加以評點。從這樣的審美態度作出發點，才能中肯地贏得普遍愛好砂藝界的共鳴。
收藏