一、明顯對自己不公平的合同需不需要履行
不需要履行。利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力，在訂立合同時顯失公平的，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷，合同被撤銷的，自始無效，不需要履行。但是也只能請求法院或者仲裁機構予以撤銷才可以，而不是自己單方面撕毀合同。
《民法典》
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
二、請律師代寫合同的好處有哪些
1、確保合同合法。律師代寫合同，可以保證合同內容合法，避免違反法律規定的內容，避免糾紛，合同被法院撤銷或裁定無效;
2、儘可能維護當事人的權益。合同需要權衡雙方的利益，律師可以根據當事人的意願，在合法的前提下，儘可能為當事人爭取利益，避免對方拒絕簽訂合同。事實上，請律師代寫合同的費用一般不高，一般在幾百元左右，可以請專業律師代寫合同。另外，當事人委託代寫合同的費用也可以與律師協商。但全國各地甚至各律師事務所規定的收費標準不一致。通常，請律師寫合同的費用是根據合同的複雜性來確定的。沒有統一的量化標準，但一般較低;
3、明確雙方責任，儘量避免當事人責任，增加對當事人有利的條款。合同不僅有權利，而且有義務。當事人未履行義務的，應當承擔賠償損失、維修、更換、退款、退貨等責任。在律師合法的前提下，結合雙方的意願，幫助當事人儘可能減輕責任，增加對當事人有利的條款。
根據《中華人民共和國民法典》
第九百一十九條 委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十條 委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務。
三、合同可以撤銷的情形有哪些
可撤銷合同包括：
(1)基於重大誤解簽訂的合同，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(2)一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂的合同，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(3)第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下簽訂的合同，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(4)一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂的合同，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(5)一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》
第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
【溫馨提示】：
不需要履行。利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力，在訂立合同時顯失公平的，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷，合同被撤銷的，自始無效，不需要履行。但是也只能請求法院或者仲裁機構予以撤銷才可以，而不是自己單方面撕毀合同。
《民法典》
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
二、請律師代寫合同的好處有哪些
1、確保合同合法。律師代寫合同，可以保證合同內容合法，避免違反法律規定的內容，避免糾紛，合同被法院撤銷或裁定無效;
2、儘可能維護當事人的權益。合同需要權衡雙方的利益，律師可以根據當事人的意願，在合法的前提下，儘可能為當事人爭取利益，避免對方拒絕簽訂合同。事實上，請律師代寫合同的費用一般不高，一般在幾百元左右，可以請專業律師代寫合同。另外，當事人委託代寫合同的費用也可以與律師協商。但全國各地甚至各律師事務所規定的收費標準不一致。通常，請律師寫合同的費用是根據合同的複雜性來確定的。沒有統一的量化標準，但一般較低;
3、明確雙方責任，儘量避免當事人責任，增加對當事人有利的條款。合同不僅有權利，而且有義務。當事人未履行義務的，應當承擔賠償損失、維修、更換、退款、退貨等責任。在律師合法的前提下，結合雙方的意願，幫助當事人儘可能減輕責任，增加對當事人有利的條款。
根據《中華人民共和國民法典》
第九百一十九條 委託合同是委託人和受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同。
第九百二十條 委託人可以特別委託受託人處理一項或者數項事務，也可以概括委託受託人處理一切事務。
三、合同可以撤銷的情形有哪些
可撤銷合同包括：
(1)基於重大誤解簽訂的合同，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(2)一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂的合同，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(3)第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下簽訂的合同，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(4)一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂的合同，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(5)一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《民法典》
第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
【溫馨提示】：
收藏