篇一：火災事故案例心得體會
火災事故案例心得體會
在我們日常生活中，火是不可缺少的，在化工廠高溫、高壓、易
燃易爆的介質更是到處都有，所以我們了解有關於火災的安全常識是尤為重要的。更要在自己的工作崗位規範自己的操作行為，避免火災事故的發生，及掌握火災的急救常識是十分必要的。
案例中的許多火災事故主要是由於大多數的人沒有火災的安全
常識，從而引發了重大的火災事故，沒有火災的安全常識在火災發生後，不僅僅沒有救助別人的能力，更是連自救的都不能得救，從而導致事故更加嚴重，造成的損失更是重大，所以掌握有關於火災的安全常識不僅僅可以避免事故的發生，同時也能避免自己身陷火災的危險之中。那麼要避免火災的發生，就要掌握火災的安全常識：
如果火災發生居民樓內，樓內居民首先要保持冷靜。如果火災是
出於初起階段，儘快用水和滅火器破撲救，如果撲救不了，儘快離開火場，不要貪戀財物。為了做好個人防護，可用濕毛巾掩住口鼻，用浸濕的衣服被褥包裹身體，以防止被火燒傷；在濃煙中，要低姿行走，煙大時要匍匐前行，居民應該保持秩序，依次撤離現場，切不可由於火災使自己更加緊張，逃生心情更為急迫。一直不知道消防通道或安全出口的位置，疏散時辨不清方向，結果不擇路線，不顧後果，致使失去有力的逃生機會。如果逃生通道被封鎖，一時逃不出去，要爬在窗上揮舞物品或呼喊發出求救信號，以便消防人員及時救助。
如果火災發生在公共場所，例如賓館，學校等按照安全出口指示
標誌和自己熟悉的逃生路線快速逃生高層建築發生火災時，要快速組織求救，同時將各個房門關閉，如果火勢較大，無法撲救，要根據平時熟悉的情況確定逃生路線，迅速選擇逃生出口逃生，但不要乘坐電梯，以防斷電出困在電梯中。如果走廊起火房門被封死，要關緊房門，堵住漏孔，防止煙霧進屋，同時向窗外揮舞物品呼喊，儘快向外發出求救信號；如果煙大，要低姿行走用濕毛巾捂住口鼻，防止毒煙燻嗆，要沉著冷靜，選擇最直接的逃生路線，開門時，要迅速將門關好，防止空氣流助長火勢和煙霧竄到各個房間。如果通道被封鎖，要往遠離煙火的地方疏散，可以利用衛生間、樓梯間、水房等場所避難，然後想方法下樓，沒有救護措施，不要盲目跳樓，以免造成傷亡。
工廠企業應時刻保證單位的消防安全，加強消防標準化管理。消
防設施要健全，消防疏散通道要保持暢通無阻，工廠企業員工要熟悉單位的消防環境。經常進行消防逃生自救訓練，發生火災時，要迅速組織救援，及時將火撲滅在初起階段，如果不撲滅，要迅速逃生，每個員工要，熟悉逃生出口，做到臨危不亂，沉著冷靜，明辨方向，迅速撤離。煙大時要匍匐前進，被煙火圍在裡面的人員，要儘量呆在陽台、窗口等易於被人發現又能避免煙火熏嗆的地方，向外揮舞衣物，發出救援信號，也可以用繩索繫到結實的固定物上滑繩自救。煙火大時，自己失去了自救能力，要趴在屋內牆根處，既防止被建築物砸傷，又便於消防人員尋找。身上起火時，不要亂跑，要迅速脫掉衣服或就地打滾將火壓滅。
總之希望我們每個人都能掌握安全常識，對於火災這樣的重大事
故，我們要做到防患於未然，在工廠沒有小的事故，更不要說是火災的事故，我們時時刻刻保持警惕，把一切不安全的因素制止在萌芽時刻。
2012年7月17
篇二：火災事故總結
火災事故總結
篇一：總結火災事故教訓 昨天，剛從北京開會回來的省委副書記、市委書記劉玉浦一下火車，便第一時間趕往南山區，查看「２·２７」火災事故現場、看望住院傷員。在下午舉行的全市安全生產專項工作會議上，他要求全市上下總結教訓、舉一反三，採取措施、切實整改，圍繞火災中暴露出來的問題，結合當前解放思想學習討論活動，進行領導班子和領導幹部的思想作風、工作作風、工作責任心、工作幹勁整頓。 在火災事故現場，劉玉浦仔細查看，詳細了解有關情況，並代表市委、市政府向參加調查的消防專家表示感謝。他希望調查組能儘快查明火災原因，為下一步深圳安全生產工作提供警示，使深圳能進一步做好防範工作，預防類似事故再次發生。在蛇口人民醫院，劉玉浦分別來到３位傷員的病床前，詳細了解受傷情況，親切地安慰大家，要好好休息，早日康復出院。 下午，劉玉浦在南山區主持召開全市安全生產專項工作會議。在聽取有關部門的彙報後，劉玉浦說，這次火災事故以及最近發生的幾起安全生產事故，深層次的原因是幹部的作風問題。 篇二：總結事故教訓全面排查整頓 8月3日凌晨，南灣街道一廢品回收站發生一起重大火災事故。事故發生後，市及龍崗區領導高度重視，市長許勤，市委常委、常務副市長呂銳鋒迅即作出批示，要求迅速調查事故原因，做好善後工作，舉一反三，嚴防類似事故再次發生。市委常委、龍崗區委書記蔣尊玉，區長姜建軍等第一時間趕赴現場指揮救援工作。市公安局副局長鬍曉明、市消防監督管理局局長謝卓浩等有關部門負責人迅速趕到現場指揮撲救、組織善後工作。龍崗區隨後召開現場會，部署安全生產工作，接下來，全區將全面清理整頓廢品收購站和鐵皮房，總結事故教訓，從根源上消除安全隱患。 8月3日凌晨3點40分左右，南灣街道寶冠路與紅棉路交界處的廢品回收站發生火災，過火面積約300平方米。事故造成2人當場死亡，另2人送醫院過程中經搶救無效死亡。目前，公安部門已控制該廢品收購站相關人員，火災原因正在調查之中。 「龍崗既要發展，更要安全。沒有安全，發展就沒有基礎，發展成果就會毀於一旦。」在南灣街道召開的事故現場會上，蔣尊玉強調，接下來要總結事故教訓，從根源上消除火災事故隱患。各級各部門要高度重視、深刻警醒，切實將火災隱患整治擺上重要議事日程，對廢品收購站、鐵皮房進行全面清理，無牌無證一律取締，要全面排查、及時整改，不留盲點、不留死角；要舉一反三、立即整改，涉及安全生產和管理的相關部門，要組織力量全面開展安全隱患的大排查、大整治，不僅僅對消防安全隱患，凡是與安全有關的各個領域各個行業都要全面排查，處罰一批、關閉一批、整改一批，一次通知，必須立即整改。 蔣尊玉還強調，要進一步明確責任、狠抓落實，全面落實安全生產「一崗雙責」制度，強化對領導幹部的責任追究，強化屬地管理轄區負責制，每處安全隱患要有人抓、有人管、有人負責；要加快轉型、安全發展，堅定不移推進產業轉型升級，淘汰低端產業，清理安全不達標的企業，實現安全生產形勢從根本上得到好轉。 「抓安全生產要離開辦公室，不能在家裡開會下發文件，要去一線，知道轄區的『軟肋』在哪兒。」姜建軍在會上指出，各級各部門要警鐘長鳴，時刻繃緊安全生產這根弦，深刻分析、認真反思火災事故暴露出的問題，舉一反三，切實吸取事故教訓。要深入生產一線查找問題，有針對性地開展防範工作。他還強調，要真正負起責任，嚴查重點行業、突出問題、重大隱患，著重搞清楚「監管、執法、責任、落實」是否到位。在排查過程中要特彆強調落實責任制，「誰排查、誰簽字、誰負責」。要牢固樹立安全發展理念，毫不鬆懈地抓好安全生產工作。 龍崗區委常委、常務副區長熊國偉對事故善後處理工作作出部署。龍崗區領導熊小平、郭子平、彭建安、王延奎、華振強、曾子倫等參加現場會。 南灣街道主要負責人在現場會上作出深刻檢討。龍崗區各街道迅速開展行動，全面排查轄區安全隱患 篇三：學習上海「11.15」特大火災事故小結 為響應市府關於開展加強城市安全大討論活動的部署，根據區建交委黨委的要求，閔行區安質監站黨政班子與7月26
日下午組織全體職工，學習了國務院調查組關於上海「11·15」特別重大火災事故的調查情況和處理意見的通報，並針對國務院調查組提出的6條整改措施建議和落實滬府發（2011）1號文件，進行了熱烈的討論，現就討論意見總結如下。 一、國務院調查組提出的6條整改措施建議的討論 國務院要求各地區、各部門要深刻吸取此次事故教訓，深入開展工程建設領域突出問題專項治理，嚴格落實消防安全責任制，抓緊研究完善建築節能保溫材料防火等技術標準及施工安全措施，加強安全管理和監管，督促企業嚴格落實安全措施、及時消除安全隱患，切實防止重特大火災等事故的發生。俞正聲書記在通報會上說，事故的原因從表面上看，是安全管理制度上的缺失和施工作業現場的管理混亂，但從深層次看，反映的是我們宗旨意識上的欠缺，工作上的諸多不到位、不落實。主要表現為：重視不夠、作風不實，市場失范、監管缺位，制度缺失、約束不力。聯繫到我們的安全質量監督工作上，就是要求我們從工程報監開始就要了解工程的基本情況，一是工程的本體情況；二是工程的周圍環境情況，做到事宜具細，只有這樣，才能抓住監督的重點部位，及時督促參見各方建立安全質量責任制，落實各項安全質量措施，並應在監督檢查中，主動發現問題和隱患，並採取必要的行政措施，做到到位有作為，杜絕和減少事故的發生。 二、從「11.15」特別重大火災事故中應汲取哪些教訓的討論 韓正市長在通報會上說，深刻吸取「11·15」特別重大火災事故血的教訓。必須直面問題，深刻剖析事故中暴露出的上海建築市場的混亂現象，痛下決心、嚴格改進。作為我們監管部門應該從事故的根源抓起，就是要求我們在日常監管過程中，重點督查參建各方的安全質量行為，人是在任何過程中起主導作用的因素，所以首先要查參見人員是否具備規定的資格，是否在規定的崗位上工作；企業是否具備規定的資質範圍承包，是否存在違法分包和轉包，一經發現不符合應採取必要的行政措施，逐步凈化上海建築市場 三、結合滬府發（2011）1號討論如何解決工程建設中存在的安全生產責任制不落實、施工管理混亂和監管缺失等問題的討論 針對「11.15」特別重大火災事故所暴露出的問題，市府下發了滬府發（2011）1號文件，文件中進一步明確提出要深入落實責任主體和中介機構安全質量責任制。討論中認為，落實工程建設安全生產責任制勢在必行，十分必要。如果一個工程參建的各方面責任到位，可以有效遏制傷亡事故的發生和加強工程建設中的安全管理工作。工程建設領域是高危行業，不論是建築施工或工程建設，在施工的過程中都不同程度地存在著許多安全隱患，這種事故的案例在我市也有許多教訓。 1、強化建設單位的安全生產責任 建設單位是工程建設項目安全生產的責任主體，必須建立健全安全生產責任制，嚴格執行施工許可、監理等制度，切實落實建設項目的建設、勘察、設計、施工、監理等方面的主體安全生產責任。建設單位必須要制定安全生產監督方案，督促參建單位（包括施工、勘察、設計和監理等單位）建立安全生產組織保障、制度保障、資金保障、技術保障、設施和設備保障。同時，要具體明確監管工作的內容和責任人員，尤其是對建設過程中涉及的危險源、重點部位、重點環節以及危險性較大的專項工程、安全教育培訓、監督檢查計劃等事項，應在監督方案中予以明確。要按照安全生產屬地管理原則和《建設工程安全生產管理條例》的有關規定，切實履行安全生產告知義務，定期向建設行政主管部門或專業建設行政主管部門告知對參建單位安全生產的監督檢查情況，並督促參建單位主動接受有關部門的安全生產監督管理。 2、強化參建單位的安全生產責任 參建單位應當接受工程建設項目建設單位的安全生產監督管理，貫徹執行工程建設項目安全生產工作的各項政策和措施，切實落實安全生產責任制。參建單位主要負責人是本單位安全生產的第一責任人，必須加強對本單位安全生產工作的領導，及時消除各類事故隱患，落實安全生產各項措施。 3、強化安全監督檢查 工程建設領域安全生產責任制的監督檢查要突出工作重點，一是要根據不同工程建設項目的特點，特別是針對事故多發的重點單位、重點部位、重點環節等進行監督檢查；二是要把腳手架、模板支撐、基坑開挖、消防安全等危險性較大的工程和施工設備、設施以及建築起重機械等特種設備作為督查的重點；三是要針對氣候變化和季節性安全生產工作特點，對各類自然災害可能造成工
程建設項目施工安全隱患的，進行專項督查；四是要突出對事故隱患的治理和整改落實，對重大事故隱患要實行掛牌督辦，跟蹤治理。 4、強化「三同時」工作 實施建設項目安全設施「三同時」，是從源頭上防範和控制安全生產隱患和事故發生的一項重要措施。建設單位要認真履行建設項目安全設施責任主體，建設項目安全設施的設計、施工、竣工驗收等。工程建設項目在可行性研究階段，建設單位應當對安全生產條件進行論證；在初步設計階段，應當組織或者委託有相應資質的設計單位對建設項目進行安全設施設計，並編制安全設施設計專篇，沒有安全設施設計的，不得開工建設；在施工階段，安全設施應當由符合資質要求的施工單位施工，施工單位及有關人員應當按照安全設施設計和相關施工技術規範的要求組織施工，並對安全設施的工程質量負責；施工結束後，建設單位應按規定組織竣工驗收。 5、強化行政執法 加大執法力度，實施依法治安，嚴厲查處安全生產違法違規以及不履行安全生產職責的行為。對存在嚴重違反安全生產有關法律法規、安全生產管理制度不健全、安全生產保障措施不落實、降低安全生產條件、安全作業環境和條件不到位等現象和行為的工程建設項目，要加大處罰力度，及時採取有效措施，跟蹤督促整改到位。重點檢查執法內容：一是建設工程違法分包、轉包和資質掛靠的行為；二是不具備安全生產條件、不履行法定責任和施工管理程序、逃避或拒絕安全監管執法等行為；三是不按規定進行安全生產教育培訓或無證上崗等行為；四是施工總包單位對專業承包、勞務分包等分包單位的安全生產管理存在以包代管或包而不管等行為；五是施工現場「三違」現象以及重大隱患隱瞞不報或不按規定予以整改的行為；六是發生事故隱瞞不報、遲報、漏報的行為。 通過討論，進一步明確了監督工作目標，就是要認真落實22條文件精神，以法律法規、國家建設工程規範和規範性文件為依據，履行好監督職責，為加強城市安全工作盡一份力量。 篇四：總結火災事故教訓全面整頓幹部作風 昨天，剛從北京開會回來的省委副書記、市委書記劉玉浦一下火車，便第一時間趕往南山區，查看「２·２７」火災事故現場、看望住院傷員。在下午舉行的全市安全生產專項工作會議上，他要求全市上下總結教訓、舉一反三，採取措施、切實整改，圍繞火災中暴露出來的問題，結合當前解放思想學習討論活動，進行領導班子和領導幹部的思想作風、工作作風、工作責任心、工作幹勁整頓。 在火災事故現場，劉玉浦仔細查看，詳細了解有關情況，並代表市委、市政府向參加調查的消防專家表示感謝。他希望調查組能儘快查明火災原因，為下一步深圳安全生產工作提供警示，使深圳能進一步做好防範工作，預防類似事故再次發生。在蛇口人民醫院，劉玉浦分別來到３位傷員的病床前，詳細了解受傷情況，親切地安慰大家，要好好休息，早日康復出院。 下午，劉玉浦在南山區主持召開全市安全生產專項工作會議。在聽取有關部門的彙報後，劉玉浦說，這次火災事故以及最近發生的幾起安全生產事故，深層次的原因是幹部的作風問題。 我們應該捫心自問，現在我們有個別幹部確實缺乏責任心、工作疲沓、吃吃喝喝、貪圖享樂，心思沒有放在工作上，應酬多學習少，說得多做得少、虛的多實的少，領導在時一個樣，領導不在另一個樣，領導重視的工作一個樣，領導沒有說的又另一個樣，自以為有本事，高高在上、驕傲自滿，缺少特區老一輩拓荒牛那種高度的責任感和吃苦耐勞的精神。這樣的精神狀態、這樣的思想作風，我們怎麼能建設國際化城市？怎麼能追趕國際一流城市？不說別的，這樣我們甚至連『深圳特區』這幾個字都對不起！」 劉玉浦進一步指出，解放思想不是講出來的，是干出來的；改革開放不是講出來的，也是干出來的，說得再好也不如實實在在地干好。我們到深圳來，就應該是為幹事創業而來，是為深圳的發展做貢獻而來，只有把我們的工作做好，才能真正爭當排頭兵，才能真正追趕世界一流，後代也才會記得我們。針對近期安全事故暴露出來的問題，我們要在下一階段解放思想學習討論活動中，重點開展領導班子、領導幹部思想作風、工作作風、工作責任心、工作幹勁整頓。要真正通過整頓，使每個幹部、特別是領導幹部都能做到打起十二分精神、投入百分之百的精力抓好工作。 劉玉浦強調，各級、各部門要舉一反三，深入總結、吸取「２·２７」火災教訓。要動真格，建立起市區兩級安全生產和社會治安社會穩定的責
任制、問責制、獎懲制，各級、各部門領導負什麼責任，都要予以明確，有成績就獎勵、出了問題就要懲處，毫不姑息、決不手軟，該誰負責就由誰負責，該撤職的就要撤職、該處分的就要處分，該引咎辭職的就要引咎辭職，該法辦就要法辦。要建立健全市區兩級領導值班制度，加快信息反饋速度和應急反應能力。 針對下一階段的安全生產工作，劉玉浦強調：一是要迅速排查、鐵腕整治，立即在全市開展地毯式安全隱患大排查、大整治，不留一處死角。二是要落實責任、轉變作風。由市委辦公廳牽頭，儘快出台責任制、問責制、獎懲制辦法，形成保障安全生產、社會治安社會穩定的長效機制。三是要嚴格執法、決不手軟。要嚴肅追究相關責任人的法律責任，對那些唯利是圖、錢迷心竅、不負責任，以忽視員工生命安全、漠視社會公共安全為代價謀取利益的企業，要依法予以嚴肅查處，該罰的罰、該判的判，該清除出深圳的要堅決清除。四是要加強教育、增強防範，不斷提高市民的安全防範意識、自救意識。 劉玉浦最後要求進一步做好火災事故善後處理工作，盡全力做好死傷者家屬的安撫工作；要繼續加強對事故現場管理，防止發生次級事故。「這次事故給各級領導幹部敲響了警鐘，希望今後深圳不要再出現這樣大的安全事故，只要大家共同努力，相信我們一定可以做得到的！」劉玉浦再一次告誡大家。 市領導許宗衡、白天、譚國箱、王穗明、戴北方、李鋒、王京生、呂銳鋒、李銘等參加有關活動。（羅雪燕）篇五：火災事故疏散演練總結 在演練前，由政教處向全體同學進行動員，說明演練的意義。又請消防指揮中心沈堅指導員講具體疏散的要求，注意事項。由學校消防員趙建國老師向師生演示了用滅火機滅火的操作過程。 在1月7日演練時，由校長辦公室主任王老師用手提喇叭（因斷電）發出警報，然後由三位老師在二、四、六樓用手提喇叭同時發出警報，班主任及搭班教師迅速到自己班級組織學生按指定路線疏散，其餘教師均在樓梯、走廊協助照顧學生疏散，由東、西、中三樓梯疏散到操場、圍棋廣場（消防通道亦可用）。全校師生僅用了三分鐘時間全部疏散結束，沒發生任何傷害事故，也沒影響周圍鄰居正常的生活，但給全校師生卻留下極其深刻的影響：遇見火災及其他自然災害或不法分子的侵入，就按指定的路線疏散。 篇六：火災事故報告 一、關於事故的原因及責任 根據消防、公安等部門的勘察認定，本次事故是周惠、謝玉梅(鴻利泡沫坐墊廠員工)，用發熱的脈烙絲切割海綿泡沫，由於將電壓由25伏調至125伏，致使脈烙絲溫度過高起火燃燒導致火災。因此，事故是周惠、謝玉梅違章作業、違規操作造成的。事故責任單位為鴻利泡沫坐墊廠，事故責任人為該廠負責人向永紅。周惠、謝玉梅負有直接責任。 二、關於經濟賠付責任 按照《中華人民共和國安全生產法》第九十五條規定：生產經營單位發生安全事故造成人員傷亡、他人財產損失的，應當依法承擔賠償責任。根據事故發生的原因和責任，死者經濟賠付方為鴻利泡沫坐墊廠。該廠負責人向永紅承擔事故的法律責任和賠償責任。 三、關於給予死者家屬的政府救助 據街道了解，鴻利泡沫坐墊廠規模不大，資產不多(1.2萬元)，效益不好，可能經濟賠付能力有限，向永紅家也有一死一傷。街道向上級政府請示，本著救濟救急的人道主義精神，給予三位死者家屬適當的災難救助金，用於死者家屬的善後事情料理。 四、關於死者家屬的經濟賠付 死者家屬有向事故責任單位和責任人要求經濟賠付的權利。街道等相關政府部門可以協助死者家屬向事故責任單位及責任人追討賠付。追討賠付不成，死者家屬對事故責任單位、責任人可以向法院提起訴訟。 會後，街道事故善後處理工作組各小組成員立即返回死傷者家屬住宿旅館開展工作。街道將認真掌握死傷者家屬情緒，及時上報事故善後處理信息，盡最大努力安撫死傷者家屬，維護轄區安全穩定。目前，死傷者家屬情緒穩定。 台山「8·25」火災事故具體處理結果 根據責任認定，對相關責任人進行責任追究： 1、何健旺：台山市公安局環南派出所所長，對事故發生負有監管不力的責任。給予警告的行政處分。 2、陳惠湖：台山市公安局環南派出所副所長，對事故發生負有監管不力的責任。給予撤銷副所長職務的行政處分。 3、陳池效：台山市公安局環南派出所專職消防民警，檢查工作不到位，對事故發生負有直接監管責任。給予記大過的行政處分，並調離工作崗位。 4、陳瑞衡：台山市台城東雲社區居委會主任、消防安全工作第一責
任人，對事故發生負有領導責任。給予黨內嚴重警告處分。 5、伍海濤：台山市台城東雲社區居委會治保主任、消防安全工作直接責任人，對事故發生負有直接監管責任。給予撤銷黨內職務處分，並調整其工作崗位。 6、張瑞明(台山市公安局副局長，分管消防工作)、彭俊松(台山市消防大隊大隊長)、方豪爾(台城街道辦事處原主任)、譚德和(台城街道辦事處原副主任，分管消防工作)、黃永光(台城街道辦主任)、吳堅宏(台城街道辦黨委，分管消防工作)等對事故發生均負有領導責任，台山市政府對上述人員給予全市通報批評。 7、鑒於王兵團已死亡，免予追究其責任。 8、依法對劉文光、黃佩儀夫婦給予行政處罰。 9、責令台山市台城東雲社區居委會、台山市公安局環南派出所、台山市台城街道辦事處、台山市公安消防大隊、台山市公安局、台山市政府分別作出深刻檢討。 10、台山市公安局、台山市公安消防大隊、台山市台城街道辦事處按規定對負有監管責任的相關人員進行處理。
篇三：火災事故案例總結(很全的哦)
1、
2013年6月3日6時10分許，位於吉林省長春市德惠市的吉林寶源豐禽業有限公司（以下簡稱寶源豐公司）主廠房發生特別重大火災爆炸事故，共造成121人死亡、76人受傷，17234平方米主廠房及主廠房內生產設備被損毀，直接經濟損失1.82億元。
一、事故發生經過。
6月3日5時20分至50分左右，寶源豐公司員工陸續進廠工作（受運輸和天氣溫度的影響，該企業通常於早6時上班），當日計劃屠宰加工肉雞3.79萬隻，當日在車間現場人數395人（其中一車間113人，二車間192人，掛雞台20人，冷庫70人）。
6時10分左右，部分員工發現一車間女更衣室及附近區域上部有煙、火，主廠房外面也有人發現主廠房南側中間部位上層窗戶最先冒出黑色濃煙。部分較早發現火情人員進行了初期撲救，但火勢未得到有效控制。火勢逐漸在吊頂內由南向北蔓延，同時向下蔓延到整個附屬區，並由附屬區向北面的主車間、速凍車間和冷庫方向蔓延。燃燒產生的高溫導致主廠房西北部的1號冷庫和1號螺旋速凍機的液氨輸送和氨氣回收管線發生物理爆炸，致使該區域上方屋頂卷開，大量氨氣泄漏，介入了燃燒，火勢蔓延至主廠房的其餘區域。
二、事故原因分析
（一）直接原因。
寶源豐公司主廠房一車間女更衣室西面和毗連的二車間配電室的上部電氣線路短路，引燃周圍可燃物。當火勢蔓延到氨設備和氨管道區域，燃燒產生的高溫導致氨設備和氨管道發生物理爆炸，大量氨氣泄漏，介入了燃燒。
造成火勢迅速蔓延的主要原因：一是主廠房內大量使用聚氨酯泡沫保溫材料和聚苯乙烯夾芯板（聚氨酯泡沫燃點低、燃燒速度極快，聚苯乙烯夾芯板燃燒的滴落物具有引燃性）。二是一車間女更衣室等附屬區房間內的衣櫃、衣物、辦公用具等可燃物較多，且與人員密集的主車間用聚苯乙烯夾芯板分隔。三是吊頂內的空間大部分連通，火災發生後，火勢由南向北迅速蔓延。四是當火勢蔓延到氨設備和氨管道區域，燃燒產生的高溫導致氨設備和氨管道發生物理爆炸，大量氨氣泄漏，介入了燃燒。
造成重大人員傷亡的主要原因：一是起火後，火勢從起火部位迅速蔓延，聚氨酯泡沫塑料、聚苯乙烯泡沫塑料等材料大面積燃燒，產生高溫有毒煙氣，同時伴有泄漏的氨氣等毒害物質。二是主廠房內逃生通道複雜，且南部主通道西側安全出口和二車間西側直通室外的安全出口被鎖閉，火災發生時人員無法及時逃生。三是主廠房內沒有報警裝置，部分人員對火災知情晚，加之最先發現起火的人員沒有來得及通知二車間等區域的人員疏散，使一些人喪
失了最佳逃生時機。四是寶源豐公司未對員工進行安全培訓，未組織應急疏散演練，員工缺乏逃生自救互救知識和能力。
（二）間接原因。
1.寶源豐公司安全生產主體責任根本不落實。
2.公安消防部門履行消防監督管理職責不力。
3.建設部門在工程項目建設中監管嚴重缺失。
4.安全監管部門履行安全生產綜合監管職責不到位。
5.地方政府安全生產監管職責落實不力。
三、事故防範措施建議
（一）要切實牢固樹立和落實科學發展觀。
（二）要強化企業安全生產主體責任的落實。
（三）要切實強化以消防安全標準化建設為重點的消防安全工作。
（四）要切實強化使用氨製冷系統企業的安全監督管理。
（五）要切實強化工程項目建設的安全質量監管工作。
（六）要切實強化政府及其相關部門的安全監管責任。
（七）要切實強化對安全生產工作的領導。
2、
2013年5月31日13時15分，中國儲備糧管理總公司（以下簡稱中儲糧）黑龍江分公司林甸直屬庫（以下簡稱中儲糧林甸直屬庫）發生一起火災事故，造成80個糧囤、攬堆過火和惡劣社會影響，直接經濟損失307.9萬元。
一、事故發生經過及搶險救援情況
2013年5月31日4時許，中儲糧林甸直屬庫力工隊長黃樹有帶領32名員工，按照糧庫副主任於國春的要求，進行糧食攢堆作業。其中員工陳生、閆保海二人在12號磚混儲庫附近的「林LC臨時01」號臨時儲位與「林LC臨時02」號臨時儲位之間的地面，負責操作皮帶式輸送機向「林LC臨時02」號儲位上方輸送玉米，配合糧堆上方的趙先來等14人進行攢堆作業。12時許，作業人員分班吃飯後，繼續進行「林LC臨時02」號儲位攢堆作業。13時15分左右，「林LC臨時02」號糧堆上方的趙先來發現地面上操作皮帶式輸送機的陳生身後「林LC臨時01」儲位苫蓋玉米堆的葦柵著火，隨即呼叫他人施救。同時，電話通知本單位消防車實施滅火救援。糧庫副主任羅洪權接到火警報告後，帶領60餘人展開撲救，同時打電話報警。受當日高溫、大風極端惡劣天氣影響（據林甸縣氣象局記錄，當日氣溫最高
達35.4℃，風速最高18.5m /s，風力8級），「林LC臨時01」號玉米堆的火勢隨風力順勢蔓延，大火引燃其他79個糧囤、攬堆貨位的葦制苫蓋物，形成連營火災。
接到事故報警後，縣公安消防大隊出動6台消防車，於13時38分趕到現場進行撲救，並向市消防支隊和臨近縣區、廠礦消防隊發出增援請求。隨後，大慶市4支主要消防隊伍、24台車輛、109名指戰員、150名民兵陸續趕到現場控制火勢。經過緊急救援，16時30分大火被撲滅。
二、事故原因
（一）直接原因
糧庫作業過程中，皮帶式輸送機在振動狀態下電源導線與配電箱箱體孔洞邊緣產生摩擦，導致電源導線絕緣皮破損漏電並打火，引燃可燃物葦柵和麻袋，並蔓延至其他79個糧囤、攬堆貨位的葦柵苫蓋物。
（二）間接原因
1、中儲糧林甸直屬庫安全生產主體責任不落實，現場安全管理混亂。違反《林甸直屬庫作業現場安全防火制度》第十條「五級以上大風禁止室外明火作業、六級以上大風禁止室內外一切作業」的規定，在惡劣天氣條件下違章指揮作業人員進行運糧和攢堆作業；企業安全投入不足，未按規定設置皮帶輸送機漏電保護裝置，漏電時未能自動斷電；新建臨時儲位沒有消防管網和消防栓等消防設施，儲位之間沒有採取物理隔離，未增大消防水池容量和與之配套的消防栓，僅有的一台消防車處於缺油、缺水狀態，致使初期火災沒能得到有效控制；隱患排查整改不力，未及時發現和更換老化的用電線路，未發現和解決配電箱穿線孔無防摩擦保護膠套的問題，且重要防火區域電線電纜未進行穿管保護、用電設備沒有漏電保護設施；企業主要負責人和安全管理人員未參加安全培訓，員工入廠未進行三級教育並按規定參加消防安全培訓；應急管理工作不力，未進行具有針對性的火災應急演練。
2、中儲糧黑龍江分公司企業內部安全管理和組織開展「打非治違」等工作不力，對林甸直屬庫消防安全責任不落實、安全培訓教育工作不力、現場管理混亂和隱患排查不認真、不細緻、不徹底等問題監督管理嚴重缺失。
3、中儲糧對安全生產工作抓得不緊、不嚴、不實，對中儲糧黑龍江分公司的安全生產工作監督檢查和指導不到位。
4、大慶市公安消防支隊林甸消防大隊對中儲糧林甸直屬庫消防安全監管不力，未及時發現並督促消除糧庫存在的火災隱患。
5、林甸縣工信局、糧油檢驗監測站未認真履行職責，對中儲糧林甸直屬庫糧食儲存和
安全生產工作監管不得力。
6、林甸縣政府督促落實企業安全生產主體責任、部門安全監管責任和履行屬地安全監管責任不到位，組織開展「打非治違」和隱患排查治理工作不到位。
三、事故防範措施建議
（一）認真實施安全發展戰略。
（二）要切實落實企業安全生產主體責任，加強企業的安全管理。
（三）要強化地方政府屬地和部門安全監管職責，全面加強安全監管工作。
（四）要集中開展消防安全大排查大整治，全面加強消防安全工作。
（五）要深入開展「打非治違」工作，切實做到常態化長效化。
3、
2005年12月15日，遼源市某醫院由於斷電後強行送電，引發特大火災事故，造成39名患者死亡，182名患者受傷。
一、事故經過
2005年12月15日16時30分，遼源市某醫院電工班班長張某值班時突然發現醫院全樓斷電，他來到二樓的配電室，在未查明停電原因的情況下強行送電，之後離開配電室。二三分鐘後，配電室發出「噼啪」響聲，張某返回時發現配電室已冒煙，他未採取撲救措施，而是跑到院外去拉變電器刀閘開關，再返回二樓時火勢已經蔓延開來，從而釀成大禍。在這場火災中，過火面積達5714平方米。大樓北側第四層(頂層)燒毀，三樓部分過火，南側一至四層基本燒毀。火災除造成39名患者死亡外，還有182名患者受傷住院治療。火災直接損失821.9214萬元。
二、事故原因
(一)直接原因
醫院配電室內供電電纜短路引燃可燃物所致。
(二)間接原因
1、當事人在強送電後，未觀察配電設施有無異常就離開了現場，未能及時斷開配電設施;
2、沒按規程規定定期校驗配電設施，在配電線路有故障時，配電設施未能立即跳閘而出現配電設施燒毀;
3、醫院有關部門在火災初起時，沒有及時識別報警，錯過了最佳搶救時機;
4、醫院內消防設施都是電動的，斷電後，無法正常啟動使用;
火災事故案例心得體會
在我們日常生活中，火是不可缺少的，在化工廠高溫、高壓、易
燃易爆的介質更是到處都有，所以我們了解有關於火災的安全常識是尤為重要的。更要在自己的工作崗位規範自己的操作行為，避免火災事故的發生，及掌握火災的急救常識是十分必要的。
案例中的許多火災事故主要是由於大多數的人沒有火災的安全
常識，從而引發了重大的火災事故，沒有火災的安全常識在火災發生後，不僅僅沒有救助別人的能力，更是連自救的都不能得救，從而導致事故更加嚴重，造成的損失更是重大，所以掌握有關於火災的安全常識不僅僅可以避免事故的發生，同時也能避免自己身陷火災的危險之中。那麼要避免火災的發生，就要掌握火災的安全常識：
如果火災發生居民樓內，樓內居民首先要保持冷靜。如果火災是
出於初起階段，儘快用水和滅火器破撲救，如果撲救不了，儘快離開火場，不要貪戀財物。為了做好個人防護，可用濕毛巾掩住口鼻，用浸濕的衣服被褥包裹身體，以防止被火燒傷；在濃煙中，要低姿行走，煙大時要匍匐前行，居民應該保持秩序，依次撤離現場，切不可由於火災使自己更加緊張，逃生心情更為急迫。一直不知道消防通道或安全出口的位置，疏散時辨不清方向，結果不擇路線，不顧後果，致使失去有力的逃生機會。如果逃生通道被封鎖，一時逃不出去，要爬在窗上揮舞物品或呼喊發出求救信號，以便消防人員及時救助。
如果火災發生在公共場所，例如賓館，學校等按照安全出口指示
標誌和自己熟悉的逃生路線快速逃生高層建築發生火災時，要快速組織求救，同時將各個房門關閉，如果火勢較大，無法撲救，要根據平時熟悉的情況確定逃生路線，迅速選擇逃生出口逃生，但不要乘坐電梯，以防斷電出困在電梯中。如果走廊起火房門被封死，要關緊房門，堵住漏孔，防止煙霧進屋，同時向窗外揮舞物品呼喊，儘快向外發出求救信號；如果煙大，要低姿行走用濕毛巾捂住口鼻，防止毒煙燻嗆，要沉著冷靜，選擇最直接的逃生路線，開門時，要迅速將門關好，防止空氣流助長火勢和煙霧竄到各個房間。如果通道被封鎖，要往遠離煙火的地方疏散，可以利用衛生間、樓梯間、水房等場所避難，然後想方法下樓，沒有救護措施，不要盲目跳樓，以免造成傷亡。
工廠企業應時刻保證單位的消防安全，加強消防標準化管理。消
防設施要健全，消防疏散通道要保持暢通無阻，工廠企業員工要熟悉單位的消防環境。經常進行消防逃生自救訓練，發生火災時，要迅速組織救援，及時將火撲滅在初起階段，如果不撲滅，要迅速逃生，每個員工要，熟悉逃生出口，做到臨危不亂，沉著冷靜，明辨方向，迅速撤離。煙大時要匍匐前進，被煙火圍在裡面的人員，要儘量呆在陽台、窗口等易於被人發現又能避免煙火熏嗆的地方，向外揮舞衣物，發出救援信號，也可以用繩索繫到結實的固定物上滑繩自救。煙火大時，自己失去了自救能力，要趴在屋內牆根處，既防止被建築物砸傷，又便於消防人員尋找。身上起火時，不要亂跑，要迅速脫掉衣服或就地打滾將火壓滅。
總之希望我們每個人都能掌握安全常識，對於火災這樣的重大事
故，我們要做到防患於未然，在工廠沒有小的事故，更不要說是火災的事故，我們時時刻刻保持警惕，把一切不安全的因素制止在萌芽時刻。
2012年7月17
篇二：火災事故總結
火災事故總結
篇一：總結火災事故教訓 昨天，剛從北京開會回來的省委副書記、市委書記劉玉浦一下火車，便第一時間趕往南山區，查看「２·２７」火災事故現場、看望住院傷員。在下午舉行的全市安全生產專項工作會議上，他要求全市上下總結教訓、舉一反三，採取措施、切實整改，圍繞火災中暴露出來的問題，結合當前解放思想學習討論活動，進行領導班子和領導幹部的思想作風、工作作風、工作責任心、工作幹勁整頓。 在火災事故現場，劉玉浦仔細查看，詳細了解有關情況，並代表市委、市政府向參加調查的消防專家表示感謝。他希望調查組能儘快查明火災原因，為下一步深圳安全生產工作提供警示，使深圳能進一步做好防範工作，預防類似事故再次發生。在蛇口人民醫院，劉玉浦分別來到３位傷員的病床前，詳細了解受傷情況，親切地安慰大家，要好好休息，早日康復出院。 下午，劉玉浦在南山區主持召開全市安全生產專項工作會議。在聽取有關部門的彙報後，劉玉浦說，這次火災事故以及最近發生的幾起安全生產事故，深層次的原因是幹部的作風問題。 篇二：總結事故教訓全面排查整頓 8月3日凌晨，南灣街道一廢品回收站發生一起重大火災事故。事故發生後，市及龍崗區領導高度重視，市長許勤，市委常委、常務副市長呂銳鋒迅即作出批示，要求迅速調查事故原因，做好善後工作，舉一反三，嚴防類似事故再次發生。市委常委、龍崗區委書記蔣尊玉，區長姜建軍等第一時間趕赴現場指揮救援工作。市公安局副局長鬍曉明、市消防監督管理局局長謝卓浩等有關部門負責人迅速趕到現場指揮撲救、組織善後工作。龍崗區隨後召開現場會，部署安全生產工作，接下來，全區將全面清理整頓廢品收購站和鐵皮房，總結事故教訓，從根源上消除安全隱患。 8月3日凌晨3點40分左右，南灣街道寶冠路與紅棉路交界處的廢品回收站發生火災，過火面積約300平方米。事故造成2人當場死亡，另2人送醫院過程中經搶救無效死亡。目前，公安部門已控制該廢品收購站相關人員，火災原因正在調查之中。 「龍崗既要發展，更要安全。沒有安全，發展就沒有基礎，發展成果就會毀於一旦。」在南灣街道召開的事故現場會上，蔣尊玉強調，接下來要總結事故教訓，從根源上消除火災事故隱患。各級各部門要高度重視、深刻警醒，切實將火災隱患整治擺上重要議事日程，對廢品收購站、鐵皮房進行全面清理，無牌無證一律取締，要全面排查、及時整改，不留盲點、不留死角；要舉一反三、立即整改，涉及安全生產和管理的相關部門，要組織力量全面開展安全隱患的大排查、大整治，不僅僅對消防安全隱患，凡是與安全有關的各個領域各個行業都要全面排查，處罰一批、關閉一批、整改一批，一次通知，必須立即整改。 蔣尊玉還強調，要進一步明確責任、狠抓落實，全面落實安全生產「一崗雙責」制度，強化對領導幹部的責任追究，強化屬地管理轄區負責制，每處安全隱患要有人抓、有人管、有人負責；要加快轉型、安全發展，堅定不移推進產業轉型升級，淘汰低端產業，清理安全不達標的企業，實現安全生產形勢從根本上得到好轉。 「抓安全生產要離開辦公室，不能在家裡開會下發文件，要去一線，知道轄區的『軟肋』在哪兒。」姜建軍在會上指出，各級各部門要警鐘長鳴，時刻繃緊安全生產這根弦，深刻分析、認真反思火災事故暴露出的問題，舉一反三，切實吸取事故教訓。要深入生產一線查找問題，有針對性地開展防範工作。他還強調，要真正負起責任，嚴查重點行業、突出問題、重大隱患，著重搞清楚「監管、執法、責任、落實」是否到位。在排查過程中要特彆強調落實責任制，「誰排查、誰簽字、誰負責」。要牢固樹立安全發展理念，毫不鬆懈地抓好安全生產工作。 龍崗區委常委、常務副區長熊國偉對事故善後處理工作作出部署。龍崗區領導熊小平、郭子平、彭建安、王延奎、華振強、曾子倫等參加現場會。 南灣街道主要負責人在現場會上作出深刻檢討。龍崗區各街道迅速開展行動，全面排查轄區安全隱患 篇三：學習上海「11.15」特大火災事故小結 為響應市府關於開展加強城市安全大討論活動的部署，根據區建交委黨委的要求，閔行區安質監站黨政班子與7月26
日下午組織全體職工，學習了國務院調查組關於上海「11·15」特別重大火災事故的調查情況和處理意見的通報，並針對國務院調查組提出的6條整改措施建議和落實滬府發（2011）1號文件，進行了熱烈的討論，現就討論意見總結如下。 一、國務院調查組提出的6條整改措施建議的討論 國務院要求各地區、各部門要深刻吸取此次事故教訓，深入開展工程建設領域突出問題專項治理，嚴格落實消防安全責任制，抓緊研究完善建築節能保溫材料防火等技術標準及施工安全措施，加強安全管理和監管，督促企業嚴格落實安全措施、及時消除安全隱患，切實防止重特大火災等事故的發生。俞正聲書記在通報會上說，事故的原因從表面上看，是安全管理制度上的缺失和施工作業現場的管理混亂，但從深層次看，反映的是我們宗旨意識上的欠缺，工作上的諸多不到位、不落實。主要表現為：重視不夠、作風不實，市場失范、監管缺位，制度缺失、約束不力。聯繫到我們的安全質量監督工作上，就是要求我們從工程報監開始就要了解工程的基本情況，一是工程的本體情況；二是工程的周圍環境情況，做到事宜具細，只有這樣，才能抓住監督的重點部位，及時督促參見各方建立安全質量責任制，落實各項安全質量措施，並應在監督檢查中，主動發現問題和隱患，並採取必要的行政措施，做到到位有作為，杜絕和減少事故的發生。 二、從「11.15」特別重大火災事故中應汲取哪些教訓的討論 韓正市長在通報會上說，深刻吸取「11·15」特別重大火災事故血的教訓。必須直面問題，深刻剖析事故中暴露出的上海建築市場的混亂現象，痛下決心、嚴格改進。作為我們監管部門應該從事故的根源抓起，就是要求我們在日常監管過程中，重點督查參建各方的安全質量行為，人是在任何過程中起主導作用的因素，所以首先要查參見人員是否具備規定的資格，是否在規定的崗位上工作；企業是否具備規定的資質範圍承包，是否存在違法分包和轉包，一經發現不符合應採取必要的行政措施，逐步凈化上海建築市場 三、結合滬府發（2011）1號討論如何解決工程建設中存在的安全生產責任制不落實、施工管理混亂和監管缺失等問題的討論 針對「11.15」特別重大火災事故所暴露出的問題，市府下發了滬府發（2011）1號文件，文件中進一步明確提出要深入落實責任主體和中介機構安全質量責任制。討論中認為，落實工程建設安全生產責任制勢在必行，十分必要。如果一個工程參建的各方面責任到位，可以有效遏制傷亡事故的發生和加強工程建設中的安全管理工作。工程建設領域是高危行業，不論是建築施工或工程建設，在施工的過程中都不同程度地存在著許多安全隱患，這種事故的案例在我市也有許多教訓。 1、強化建設單位的安全生產責任 建設單位是工程建設項目安全生產的責任主體，必須建立健全安全生產責任制，嚴格執行施工許可、監理等制度，切實落實建設項目的建設、勘察、設計、施工、監理等方面的主體安全生產責任。建設單位必須要制定安全生產監督方案，督促參建單位（包括施工、勘察、設計和監理等單位）建立安全生產組織保障、制度保障、資金保障、技術保障、設施和設備保障。同時，要具體明確監管工作的內容和責任人員，尤其是對建設過程中涉及的危險源、重點部位、重點環節以及危險性較大的專項工程、安全教育培訓、監督檢查計劃等事項，應在監督方案中予以明確。要按照安全生產屬地管理原則和《建設工程安全生產管理條例》的有關規定，切實履行安全生產告知義務，定期向建設行政主管部門或專業建設行政主管部門告知對參建單位安全生產的監督檢查情況，並督促參建單位主動接受有關部門的安全生產監督管理。 2、強化參建單位的安全生產責任 參建單位應當接受工程建設項目建設單位的安全生產監督管理，貫徹執行工程建設項目安全生產工作的各項政策和措施，切實落實安全生產責任制。參建單位主要負責人是本單位安全生產的第一責任人，必須加強對本單位安全生產工作的領導，及時消除各類事故隱患，落實安全生產各項措施。 3、強化安全監督檢查 工程建設領域安全生產責任制的監督檢查要突出工作重點，一是要根據不同工程建設項目的特點，特別是針對事故多發的重點單位、重點部位、重點環節等進行監督檢查；二是要把腳手架、模板支撐、基坑開挖、消防安全等危險性較大的工程和施工設備、設施以及建築起重機械等特種設備作為督查的重點；三是要針對氣候變化和季節性安全生產工作特點，對各類自然災害可能造成工
程建設項目施工安全隱患的，進行專項督查；四是要突出對事故隱患的治理和整改落實，對重大事故隱患要實行掛牌督辦，跟蹤治理。 4、強化「三同時」工作 實施建設項目安全設施「三同時」，是從源頭上防範和控制安全生產隱患和事故發生的一項重要措施。建設單位要認真履行建設項目安全設施責任主體，建設項目安全設施的設計、施工、竣工驗收等。工程建設項目在可行性研究階段，建設單位應當對安全生產條件進行論證；在初步設計階段，應當組織或者委託有相應資質的設計單位對建設項目進行安全設施設計，並編制安全設施設計專篇，沒有安全設施設計的，不得開工建設；在施工階段，安全設施應當由符合資質要求的施工單位施工，施工單位及有關人員應當按照安全設施設計和相關施工技術規範的要求組織施工，並對安全設施的工程質量負責；施工結束後，建設單位應按規定組織竣工驗收。 5、強化行政執法 加大執法力度，實施依法治安，嚴厲查處安全生產違法違規以及不履行安全生產職責的行為。對存在嚴重違反安全生產有關法律法規、安全生產管理制度不健全、安全生產保障措施不落實、降低安全生產條件、安全作業環境和條件不到位等現象和行為的工程建設項目，要加大處罰力度，及時採取有效措施，跟蹤督促整改到位。重點檢查執法內容：一是建設工程違法分包、轉包和資質掛靠的行為；二是不具備安全生產條件、不履行法定責任和施工管理程序、逃避或拒絕安全監管執法等行為；三是不按規定進行安全生產教育培訓或無證上崗等行為；四是施工總包單位對專業承包、勞務分包等分包單位的安全生產管理存在以包代管或包而不管等行為；五是施工現場「三違」現象以及重大隱患隱瞞不報或不按規定予以整改的行為；六是發生事故隱瞞不報、遲報、漏報的行為。 通過討論，進一步明確了監督工作目標，就是要認真落實22條文件精神，以法律法規、國家建設工程規範和規範性文件為依據，履行好監督職責，為加強城市安全工作盡一份力量。 篇四：總結火災事故教訓全面整頓幹部作風 昨天，剛從北京開會回來的省委副書記、市委書記劉玉浦一下火車，便第一時間趕往南山區，查看「２·２７」火災事故現場、看望住院傷員。在下午舉行的全市安全生產專項工作會議上，他要求全市上下總結教訓、舉一反三，採取措施、切實整改，圍繞火災中暴露出來的問題，結合當前解放思想學習討論活動，進行領導班子和領導幹部的思想作風、工作作風、工作責任心、工作幹勁整頓。 在火災事故現場，劉玉浦仔細查看，詳細了解有關情況，並代表市委、市政府向參加調查的消防專家表示感謝。他希望調查組能儘快查明火災原因，為下一步深圳安全生產工作提供警示，使深圳能進一步做好防範工作，預防類似事故再次發生。在蛇口人民醫院，劉玉浦分別來到３位傷員的病床前，詳細了解受傷情況，親切地安慰大家，要好好休息，早日康復出院。 下午，劉玉浦在南山區主持召開全市安全生產專項工作會議。在聽取有關部門的彙報後，劉玉浦說，這次火災事故以及最近發生的幾起安全生產事故，深層次的原因是幹部的作風問題。 我們應該捫心自問，現在我們有個別幹部確實缺乏責任心、工作疲沓、吃吃喝喝、貪圖享樂，心思沒有放在工作上，應酬多學習少，說得多做得少、虛的多實的少，領導在時一個樣，領導不在另一個樣，領導重視的工作一個樣，領導沒有說的又另一個樣，自以為有本事，高高在上、驕傲自滿，缺少特區老一輩拓荒牛那種高度的責任感和吃苦耐勞的精神。這樣的精神狀態、這樣的思想作風，我們怎麼能建設國際化城市？怎麼能追趕國際一流城市？不說別的，這樣我們甚至連『深圳特區』這幾個字都對不起！」 劉玉浦進一步指出，解放思想不是講出來的，是干出來的；改革開放不是講出來的，也是干出來的，說得再好也不如實實在在地干好。我們到深圳來，就應該是為幹事創業而來，是為深圳的發展做貢獻而來，只有把我們的工作做好，才能真正爭當排頭兵，才能真正追趕世界一流，後代也才會記得我們。針對近期安全事故暴露出來的問題，我們要在下一階段解放思想學習討論活動中，重點開展領導班子、領導幹部思想作風、工作作風、工作責任心、工作幹勁整頓。要真正通過整頓，使每個幹部、特別是領導幹部都能做到打起十二分精神、投入百分之百的精力抓好工作。 劉玉浦強調，各級、各部門要舉一反三，深入總結、吸取「２·２７」火災教訓。要動真格，建立起市區兩級安全生產和社會治安社會穩定的責
任制、問責制、獎懲制，各級、各部門領導負什麼責任，都要予以明確，有成績就獎勵、出了問題就要懲處，毫不姑息、決不手軟，該誰負責就由誰負責，該撤職的就要撤職、該處分的就要處分，該引咎辭職的就要引咎辭職，該法辦就要法辦。要建立健全市區兩級領導值班制度，加快信息反饋速度和應急反應能力。 針對下一階段的安全生產工作，劉玉浦強調：一是要迅速排查、鐵腕整治，立即在全市開展地毯式安全隱患大排查、大整治，不留一處死角。二是要落實責任、轉變作風。由市委辦公廳牽頭，儘快出台責任制、問責制、獎懲制辦法，形成保障安全生產、社會治安社會穩定的長效機制。三是要嚴格執法、決不手軟。要嚴肅追究相關責任人的法律責任，對那些唯利是圖、錢迷心竅、不負責任，以忽視員工生命安全、漠視社會公共安全為代價謀取利益的企業，要依法予以嚴肅查處，該罰的罰、該判的判，該清除出深圳的要堅決清除。四是要加強教育、增強防範，不斷提高市民的安全防範意識、自救意識。 劉玉浦最後要求進一步做好火災事故善後處理工作，盡全力做好死傷者家屬的安撫工作；要繼續加強對事故現場管理，防止發生次級事故。「這次事故給各級領導幹部敲響了警鐘，希望今後深圳不要再出現這樣大的安全事故，只要大家共同努力，相信我們一定可以做得到的！」劉玉浦再一次告誡大家。 市領導許宗衡、白天、譚國箱、王穗明、戴北方、李鋒、王京生、呂銳鋒、李銘等參加有關活動。（羅雪燕）篇五：火災事故疏散演練總結 在演練前，由政教處向全體同學進行動員，說明演練的意義。又請消防指揮中心沈堅指導員講具體疏散的要求，注意事項。由學校消防員趙建國老師向師生演示了用滅火機滅火的操作過程。 在1月7日演練時，由校長辦公室主任王老師用手提喇叭（因斷電）發出警報，然後由三位老師在二、四、六樓用手提喇叭同時發出警報，班主任及搭班教師迅速到自己班級組織學生按指定路線疏散，其餘教師均在樓梯、走廊協助照顧學生疏散，由東、西、中三樓梯疏散到操場、圍棋廣場（消防通道亦可用）。全校師生僅用了三分鐘時間全部疏散結束，沒發生任何傷害事故，也沒影響周圍鄰居正常的生活，但給全校師生卻留下極其深刻的影響：遇見火災及其他自然災害或不法分子的侵入，就按指定的路線疏散。 篇六：火災事故報告 一、關於事故的原因及責任 根據消防、公安等部門的勘察認定，本次事故是周惠、謝玉梅(鴻利泡沫坐墊廠員工)，用發熱的脈烙絲切割海綿泡沫，由於將電壓由25伏調至125伏，致使脈烙絲溫度過高起火燃燒導致火災。因此，事故是周惠、謝玉梅違章作業、違規操作造成的。事故責任單位為鴻利泡沫坐墊廠，事故責任人為該廠負責人向永紅。周惠、謝玉梅負有直接責任。 二、關於經濟賠付責任 按照《中華人民共和國安全生產法》第九十五條規定：生產經營單位發生安全事故造成人員傷亡、他人財產損失的，應當依法承擔賠償責任。根據事故發生的原因和責任，死者經濟賠付方為鴻利泡沫坐墊廠。該廠負責人向永紅承擔事故的法律責任和賠償責任。 三、關於給予死者家屬的政府救助 據街道了解，鴻利泡沫坐墊廠規模不大，資產不多(1.2萬元)，效益不好，可能經濟賠付能力有限，向永紅家也有一死一傷。街道向上級政府請示，本著救濟救急的人道主義精神，給予三位死者家屬適當的災難救助金，用於死者家屬的善後事情料理。 四、關於死者家屬的經濟賠付 死者家屬有向事故責任單位和責任人要求經濟賠付的權利。街道等相關政府部門可以協助死者家屬向事故責任單位及責任人追討賠付。追討賠付不成，死者家屬對事故責任單位、責任人可以向法院提起訴訟。 會後，街道事故善後處理工作組各小組成員立即返回死傷者家屬住宿旅館開展工作。街道將認真掌握死傷者家屬情緒，及時上報事故善後處理信息，盡最大努力安撫死傷者家屬，維護轄區安全穩定。目前，死傷者家屬情緒穩定。 台山「8·25」火災事故具體處理結果 根據責任認定，對相關責任人進行責任追究： 1、何健旺：台山市公安局環南派出所所長，對事故發生負有監管不力的責任。給予警告的行政處分。 2、陳惠湖：台山市公安局環南派出所副所長，對事故發生負有監管不力的責任。給予撤銷副所長職務的行政處分。 3、陳池效：台山市公安局環南派出所專職消防民警，檢查工作不到位，對事故發生負有直接監管責任。給予記大過的行政處分，並調離工作崗位。 4、陳瑞衡：台山市台城東雲社區居委會主任、消防安全工作第一責
任人，對事故發生負有領導責任。給予黨內嚴重警告處分。 5、伍海濤：台山市台城東雲社區居委會治保主任、消防安全工作直接責任人，對事故發生負有直接監管責任。給予撤銷黨內職務處分，並調整其工作崗位。 6、張瑞明(台山市公安局副局長，分管消防工作)、彭俊松(台山市消防大隊大隊長)、方豪爾(台城街道辦事處原主任)、譚德和(台城街道辦事處原副主任，分管消防工作)、黃永光(台城街道辦主任)、吳堅宏(台城街道辦黨委，分管消防工作)等對事故發生均負有領導責任，台山市政府對上述人員給予全市通報批評。 7、鑒於王兵團已死亡，免予追究其責任。 8、依法對劉文光、黃佩儀夫婦給予行政處罰。 9、責令台山市台城東雲社區居委會、台山市公安局環南派出所、台山市台城街道辦事處、台山市公安消防大隊、台山市公安局、台山市政府分別作出深刻檢討。 10、台山市公安局、台山市公安消防大隊、台山市台城街道辦事處按規定對負有監管責任的相關人員進行處理。
篇三：火災事故案例總結(很全的哦)
1、
2013年6月3日6時10分許，位於吉林省長春市德惠市的吉林寶源豐禽業有限公司（以下簡稱寶源豐公司）主廠房發生特別重大火災爆炸事故，共造成121人死亡、76人受傷，17234平方米主廠房及主廠房內生產設備被損毀，直接經濟損失1.82億元。
一、事故發生經過。
6月3日5時20分至50分左右，寶源豐公司員工陸續進廠工作（受運輸和天氣溫度的影響，該企業通常於早6時上班），當日計劃屠宰加工肉雞3.79萬隻，當日在車間現場人數395人（其中一車間113人，二車間192人，掛雞台20人，冷庫70人）。
6時10分左右，部分員工發現一車間女更衣室及附近區域上部有煙、火，主廠房外面也有人發現主廠房南側中間部位上層窗戶最先冒出黑色濃煙。部分較早發現火情人員進行了初期撲救，但火勢未得到有效控制。火勢逐漸在吊頂內由南向北蔓延，同時向下蔓延到整個附屬區，並由附屬區向北面的主車間、速凍車間和冷庫方向蔓延。燃燒產生的高溫導致主廠房西北部的1號冷庫和1號螺旋速凍機的液氨輸送和氨氣回收管線發生物理爆炸，致使該區域上方屋頂卷開，大量氨氣泄漏，介入了燃燒，火勢蔓延至主廠房的其餘區域。
二、事故原因分析
（一）直接原因。
寶源豐公司主廠房一車間女更衣室西面和毗連的二車間配電室的上部電氣線路短路，引燃周圍可燃物。當火勢蔓延到氨設備和氨管道區域，燃燒產生的高溫導致氨設備和氨管道發生物理爆炸，大量氨氣泄漏，介入了燃燒。
造成火勢迅速蔓延的主要原因：一是主廠房內大量使用聚氨酯泡沫保溫材料和聚苯乙烯夾芯板（聚氨酯泡沫燃點低、燃燒速度極快，聚苯乙烯夾芯板燃燒的滴落物具有引燃性）。二是一車間女更衣室等附屬區房間內的衣櫃、衣物、辦公用具等可燃物較多，且與人員密集的主車間用聚苯乙烯夾芯板分隔。三是吊頂內的空間大部分連通，火災發生後，火勢由南向北迅速蔓延。四是當火勢蔓延到氨設備和氨管道區域，燃燒產生的高溫導致氨設備和氨管道發生物理爆炸，大量氨氣泄漏，介入了燃燒。
造成重大人員傷亡的主要原因：一是起火後，火勢從起火部位迅速蔓延，聚氨酯泡沫塑料、聚苯乙烯泡沫塑料等材料大面積燃燒，產生高溫有毒煙氣，同時伴有泄漏的氨氣等毒害物質。二是主廠房內逃生通道複雜，且南部主通道西側安全出口和二車間西側直通室外的安全出口被鎖閉，火災發生時人員無法及時逃生。三是主廠房內沒有報警裝置，部分人員對火災知情晚，加之最先發現起火的人員沒有來得及通知二車間等區域的人員疏散，使一些人喪
失了最佳逃生時機。四是寶源豐公司未對員工進行安全培訓，未組織應急疏散演練，員工缺乏逃生自救互救知識和能力。
（二）間接原因。
1.寶源豐公司安全生產主體責任根本不落實。
2.公安消防部門履行消防監督管理職責不力。
3.建設部門在工程項目建設中監管嚴重缺失。
4.安全監管部門履行安全生產綜合監管職責不到位。
5.地方政府安全生產監管職責落實不力。
三、事故防範措施建議
（一）要切實牢固樹立和落實科學發展觀。
（二）要強化企業安全生產主體責任的落實。
（三）要切實強化以消防安全標準化建設為重點的消防安全工作。
（四）要切實強化使用氨製冷系統企業的安全監督管理。
（五）要切實強化工程項目建設的安全質量監管工作。
（六）要切實強化政府及其相關部門的安全監管責任。
（七）要切實強化對安全生產工作的領導。
2、
2013年5月31日13時15分，中國儲備糧管理總公司（以下簡稱中儲糧）黑龍江分公司林甸直屬庫（以下簡稱中儲糧林甸直屬庫）發生一起火災事故，造成80個糧囤、攬堆過火和惡劣社會影響，直接經濟損失307.9萬元。
一、事故發生經過及搶險救援情況
2013年5月31日4時許，中儲糧林甸直屬庫力工隊長黃樹有帶領32名員工，按照糧庫副主任於國春的要求，進行糧食攢堆作業。其中員工陳生、閆保海二人在12號磚混儲庫附近的「林LC臨時01」號臨時儲位與「林LC臨時02」號臨時儲位之間的地面，負責操作皮帶式輸送機向「林LC臨時02」號儲位上方輸送玉米，配合糧堆上方的趙先來等14人進行攢堆作業。12時許，作業人員分班吃飯後，繼續進行「林LC臨時02」號儲位攢堆作業。13時15分左右，「林LC臨時02」號糧堆上方的趙先來發現地面上操作皮帶式輸送機的陳生身後「林LC臨時01」儲位苫蓋玉米堆的葦柵著火，隨即呼叫他人施救。同時，電話通知本單位消防車實施滅火救援。糧庫副主任羅洪權接到火警報告後，帶領60餘人展開撲救，同時打電話報警。受當日高溫、大風極端惡劣天氣影響（據林甸縣氣象局記錄，當日氣溫最高
達35.4℃，風速最高18.5m /s，風力8級），「林LC臨時01」號玉米堆的火勢隨風力順勢蔓延，大火引燃其他79個糧囤、攬堆貨位的葦制苫蓋物，形成連營火災。
接到事故報警後，縣公安消防大隊出動6台消防車，於13時38分趕到現場進行撲救，並向市消防支隊和臨近縣區、廠礦消防隊發出增援請求。隨後，大慶市4支主要消防隊伍、24台車輛、109名指戰員、150名民兵陸續趕到現場控制火勢。經過緊急救援，16時30分大火被撲滅。
二、事故原因
（一）直接原因
糧庫作業過程中，皮帶式輸送機在振動狀態下電源導線與配電箱箱體孔洞邊緣產生摩擦，導致電源導線絕緣皮破損漏電並打火，引燃可燃物葦柵和麻袋，並蔓延至其他79個糧囤、攬堆貨位的葦柵苫蓋物。
（二）間接原因
1、中儲糧林甸直屬庫安全生產主體責任不落實，現場安全管理混亂。違反《林甸直屬庫作業現場安全防火制度》第十條「五級以上大風禁止室外明火作業、六級以上大風禁止室內外一切作業」的規定，在惡劣天氣條件下違章指揮作業人員進行運糧和攢堆作業；企業安全投入不足，未按規定設置皮帶輸送機漏電保護裝置，漏電時未能自動斷電；新建臨時儲位沒有消防管網和消防栓等消防設施，儲位之間沒有採取物理隔離，未增大消防水池容量和與之配套的消防栓，僅有的一台消防車處於缺油、缺水狀態，致使初期火災沒能得到有效控制；隱患排查整改不力，未及時發現和更換老化的用電線路，未發現和解決配電箱穿線孔無防摩擦保護膠套的問題，且重要防火區域電線電纜未進行穿管保護、用電設備沒有漏電保護設施；企業主要負責人和安全管理人員未參加安全培訓，員工入廠未進行三級教育並按規定參加消防安全培訓；應急管理工作不力，未進行具有針對性的火災應急演練。
2、中儲糧黑龍江分公司企業內部安全管理和組織開展「打非治違」等工作不力，對林甸直屬庫消防安全責任不落實、安全培訓教育工作不力、現場管理混亂和隱患排查不認真、不細緻、不徹底等問題監督管理嚴重缺失。
3、中儲糧對安全生產工作抓得不緊、不嚴、不實，對中儲糧黑龍江分公司的安全生產工作監督檢查和指導不到位。
4、大慶市公安消防支隊林甸消防大隊對中儲糧林甸直屬庫消防安全監管不力，未及時發現並督促消除糧庫存在的火災隱患。
5、林甸縣工信局、糧油檢驗監測站未認真履行職責，對中儲糧林甸直屬庫糧食儲存和
安全生產工作監管不得力。
6、林甸縣政府督促落實企業安全生產主體責任、部門安全監管責任和履行屬地安全監管責任不到位，組織開展「打非治違」和隱患排查治理工作不到位。
三、事故防範措施建議
（一）認真實施安全發展戰略。
（二）要切實落實企業安全生產主體責任，加強企業的安全管理。
（三）要強化地方政府屬地和部門安全監管職責，全面加強安全監管工作。
（四）要集中開展消防安全大排查大整治，全面加強消防安全工作。
（五）要深入開展「打非治違」工作，切實做到常態化長效化。
3、
2005年12月15日，遼源市某醫院由於斷電後強行送電，引發特大火災事故，造成39名患者死亡，182名患者受傷。
一、事故經過
2005年12月15日16時30分，遼源市某醫院電工班班長張某值班時突然發現醫院全樓斷電，他來到二樓的配電室，在未查明停電原因的情況下強行送電，之後離開配電室。二三分鐘後，配電室發出「噼啪」響聲，張某返回時發現配電室已冒煙，他未採取撲救措施，而是跑到院外去拉變電器刀閘開關，再返回二樓時火勢已經蔓延開來，從而釀成大禍。在這場火災中，過火面積達5714平方米。大樓北側第四層(頂層)燒毀，三樓部分過火，南側一至四層基本燒毀。火災除造成39名患者死亡外，還有182名患者受傷住院治療。火災直接損失821.9214萬元。
二、事故原因
(一)直接原因
醫院配電室內供電電纜短路引燃可燃物所致。
(二)間接原因
1、當事人在強送電後，未觀察配電設施有無異常就離開了現場，未能及時斷開配電設施;
2、沒按規程規定定期校驗配電設施，在配電線路有故障時，配電設施未能立即跳閘而出現配電設施燒毀;
3、醫院有關部門在火災初起時，沒有及時識別報警，錯過了最佳搶救時機;
4、醫院內消防設施都是電動的，斷電後，無法正常啟動使用;
收藏