導讀：婚內給小三買房可追回嗎?是可以追回的，但是追回起訴的主體必須是行為人的配偶。因為行為人給小三買房子的行為是一種贈與，這種贈與自己是不能反悔的。但是行為人的配偶卻可以用無權處分夫妻共同財產為由，撤銷這種贈與。
一、婚內給小三買房可追回嗎
現金給小三買的房子是可以追回的，但是追回起訴的主體必須是行為人的配偶。因為行為人給小三買房子的行為是一種贈與，這種贈與自己是不能反悔的。但是行為人的配偶卻可以用無權處分夫妻共同財產為由，撤銷這種贈與。
法律依據：
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
二、給小三買房子的行為如何定性?
給小三買房子的行為是一種民事贈與行為，如果房子已經過戶，當事人是不能夠反悔的。雖然這種贈與行為有違公序良俗，但是當事人卻不能夠撤銷。所以給小三買房子的行為，可以定性為有違公序良俗的贈與。
三、給小三買房子的行為可以撤銷嗎?
通常來說，損害他人利益的贈與行為是可以撤銷的，但是主張撤銷權利的主體不能是雙方當事人，而是受侵害的第三人。所以給小三買房子的行為，受侵害的配偶方是可以主張撤銷。
四、給小三買房子配偶主張撤銷，依據是什麼?
給小三買房子配偶主張撤銷，其依據的是夫妻一方無權處分共同財產，所以財產共有人主張撤銷。另外，行為人的配偶也是可以依照《民法典》中的雙方當事人惡意串通損害他人的利益這一規定，來撤銷雙方當事人的贈與合同。另外給小三買房子的行為，有違公序良俗，所以也是一種無效的贈與。
五、現金給小三買房子，也是可以撤銷嗎?
現金購買與轉賬購買的本質是一樣的，只是現金購買的證據較為難以收集，但是並不代表沒有證據。例如銀行的取錢記錄，簽合同的主體、證人證言等都是可以當作證據的。所以現金給小三買房子同樣可以撤銷。
總而言之，給小三買房子的行為違背了公序良俗，損害了他人的利益，是可以追回來的。現金買房與轉賬買房的性質一樣，只是相對證據較難搜集。
六、妻子能否直接起訴第三者
隨著經濟的發展，思想的鬆弛，使得婚外情現象頻發，這無疑對守在家中的妻子造成了嚴重的感情傷害，於是有些妻子憤而將「小三」告上法庭，要求其承擔侵權損害賠償責任。但根據我國的法律規定，此類案件多以不予受理或者駁回起訴處理，因為原配「告錯人」了。
根據民法典司法解釋的規定，承擔損害賠償責任的主體為離婚訴訟中無過錯方的配偶，這條規定明確將「小三」排除在外，所以妻子一般不能直接起訴「小三」。
婚姻中的婚外情出軌行為如果沒有達到構成重婚罪的程度，一般屬於道德的範疇，儘管小三可恥，原配妻子也不可能想起訴誰就起訴誰。而且在婚姻中，「小三」只是一個誘因，如果丈夫不動「心思」，就不會將婚姻推向深淵，所以在離婚訴訟中，妻子請求離婚損害賠償的對象只能是丈夫。
但是，如果「小三」是基於男方的贈與獲取不正當的財產性利益，妻子在發現並搜集到相關證據後，可以自己的財產權遭到侵犯為由，向法院起訴「小三」，要求其返還財產，並承擔相應的賠償責任。
婚內多數情況下財產都是屬於夫妻共同所有，因此一方婚內給小三買房，很大可能就是使用共同財產，這種情況下無疑是對另一方合法權益的侵犯。因此，婚內給小三買房可追回嗎?答案就是肯定的。
一、婚內給小三買房可追回嗎
現金給小三買的房子是可以追回的，但是追回起訴的主體必須是行為人的配偶。因為行為人給小三買房子的行為是一種贈與，這種贈與自己是不能反悔的。但是行為人的配偶卻可以用無權處分夫妻共同財產為由，撤銷這種贈與。
法律依據：
《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
二、給小三買房子的行為如何定性?
給小三買房子的行為是一種民事贈與行為，如果房子已經過戶，當事人是不能夠反悔的。雖然這種贈與行為有違公序良俗，但是當事人卻不能夠撤銷。所以給小三買房子的行為，可以定性為有違公序良俗的贈與。
三、給小三買房子的行為可以撤銷嗎?
通常來說，損害他人利益的贈與行為是可以撤銷的，但是主張撤銷權利的主體不能是雙方當事人，而是受侵害的第三人。所以給小三買房子的行為，受侵害的配偶方是可以主張撤銷。
四、給小三買房子配偶主張撤銷，依據是什麼?
給小三買房子配偶主張撤銷，其依據的是夫妻一方無權處分共同財產，所以財產共有人主張撤銷。另外，行為人的配偶也是可以依照《民法典》中的雙方當事人惡意串通損害他人的利益這一規定，來撤銷雙方當事人的贈與合同。另外給小三買房子的行為，有違公序良俗，所以也是一種無效的贈與。
五、現金給小三買房子，也是可以撤銷嗎?
現金購買與轉賬購買的本質是一樣的，只是現金購買的證據較為難以收集，但是並不代表沒有證據。例如銀行的取錢記錄，簽合同的主體、證人證言等都是可以當作證據的。所以現金給小三買房子同樣可以撤銷。
總而言之，給小三買房子的行為違背了公序良俗，損害了他人的利益，是可以追回來的。現金買房與轉賬買房的性質一樣，只是相對證據較難搜集。
六、妻子能否直接起訴第三者
隨著經濟的發展，思想的鬆弛，使得婚外情現象頻發，這無疑對守在家中的妻子造成了嚴重的感情傷害，於是有些妻子憤而將「小三」告上法庭，要求其承擔侵權損害賠償責任。但根據我國的法律規定，此類案件多以不予受理或者駁回起訴處理，因為原配「告錯人」了。
根據民法典司法解釋的規定，承擔損害賠償責任的主體為離婚訴訟中無過錯方的配偶，這條規定明確將「小三」排除在外，所以妻子一般不能直接起訴「小三」。
婚姻中的婚外情出軌行為如果沒有達到構成重婚罪的程度，一般屬於道德的範疇，儘管小三可恥，原配妻子也不可能想起訴誰就起訴誰。而且在婚姻中，「小三」只是一個誘因，如果丈夫不動「心思」，就不會將婚姻推向深淵，所以在離婚訴訟中，妻子請求離婚損害賠償的對象只能是丈夫。
但是，如果「小三」是基於男方的贈與獲取不正當的財產性利益，妻子在發現並搜集到相關證據後，可以自己的財產權遭到侵犯為由，向法院起訴「小三」，要求其返還財產，並承擔相應的賠償責任。
婚內多數情況下財產都是屬於夫妻共同所有，因此一方婚內給小三買房，很大可能就是使用共同財產，這種情況下無疑是對另一方合法權益的侵犯。因此，婚內給小三買房可追回嗎?答案就是肯定的。
收藏