【摘要】 目的 通過 音樂 配合化療的深入研究，探討新的方法，從而不斷提高腫瘤患者的生活質量。方法 選擇2009年3月至9月40例發生預期性噁心、嘔吐的腫瘤患者，隨機分為試驗組與對照組，試驗組運用音樂配合化療，對照組單純化療，常規止吐 治療 ，觀察兩組患者焦慮、抑鬱，噁心、嘔吐症狀改善情況。結果 音樂療法減輕患者化療毒副反應，降低患者焦慮、抑鬱的程度。結論 音樂療法用於腫瘤臨床，減輕化療不良反應，增強免疫功能，提高腫瘤患者生活質量，臨床應用簡單、方便、 經濟 、實用，具有廣闊的 發展 前景。
【關鍵詞】 腫瘤護理;音樂療法;預期性嘔吐
[Abstract] Objective Through music combined with chemotherapy in-depth study to explore new methods to continuously improve the quality of life of cancer patients.Methods Selected 40 cases of anticipatory nausea and vomiting in cancer patients from March 2009 to September 2009，experimental group used music combined with chemotherapy，control group only chemotherapy.Observed two patients anxiety，depression，nausea，vomiting improve the situation.Results Music therapy reduced toxicity of chemotherapy patients，reduced patient anxiety and depression levels.Conclusion Music therapy in cancer clinical，can reduce chemotherapy side effects，enhance immune function，improve quality of life of cancer patients.Clinical application of this method simple，is convenient，economical，practical，and has broad prospects for development.
[Key words] oncology nursing;music therapy;anticipatory vomiting
預期性噁心、嘔吐是經典的條件反射，指經歷過一或兩個化療周期的癌症患者，在下一次化療藥物之前所發生噁心、嘔吐。臨床觀察表明，一旦預期性噁心、嘔吐發生，藥物治療療效欠佳。有關報道指出，成人癌症患者預期性噁心、嘔吐的發生率分別為14%～63%、9%～27%[1]。音樂療法可以通過對患者情緒、神經心理的影響來達到治療的目的。音樂的節奏、優美的旋律可以引導患者進入一個輕鬆愉快的境地，可起到分散患者注意力、掩蓋和緩解疼痛的作用[4，5]。收集2009年3月至9月連雲港市第二人民 醫院 西院區腫瘤內科腫瘤住院化療的患者，運用音樂療法對發生預期性噁心、嘔吐的患者進行心理干預，以明確其療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 收集2009年3月至9月來自連雲港市第二人民醫院腫瘤患者40例，入組標準為無胃腸腫瘤及中樞神經系統腫瘤，已經歷過1或2個化療周期，發生預期性噁心、嘔吐的患者。隨機分為試驗組和對照組，試驗組運用音樂配合化療，常規止吐;對照組單純化療，常規止吐。試驗組20例，男19例，女21例，年齡21～73歲，平均56歲;對照組20例，男12例，女8例，年齡30～74歲，平均61歲。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05)，有可比性。
1.2 施測步驟與方法 所有被試者知情同意後自願參加實驗。試驗組患者採取一對一干預的方法，在患者化療前、中、後進行音樂干預。觀察兩組患者情緒狀態及噁心嘔吐的發生情況。
1.3 研究工具
1.3.1 焦慮量表(SAS)。
1.3.2 抑鬱量表(SDS)。
1.3.3 音樂的使用 音樂以活潑、輕鬆、舒展悠揚、宛轉而流暢的民歌、輕音樂及抒情歌為主，音量以患者最舒適為度，在20～40 dB，讓患者自己選擇喜歡的音樂來進行干預，時間選擇在患者化療前、化療中，化療後播放，每次15 min，每日3次，30天為一療程。表1 兩組干預前後SAS、SDS評分比較註：*P>0.05,#P<0.05
1.3.4 評價標準 WHO制定的抗癌藥物急性、亞急性毒性反應標準，用來評定噁心、嘔吐程度。0級，無噁心;Ⅰ級，有噁心;Ⅱ級，暫時嘔吐;Ⅲ級，嘔吐需治療;Ⅳ級，難控制嘔吐。
1.4 統計學處理 計量資料以均數±標準差(x±s)表示，組間比較，採用t檢驗，計數資料組間採用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組干預前後SAS、SDS分值的變化 見表1。治療前兩組SAS、SDS分值比較差異均無統計學意義(P>0.05)，治療後試驗組SAS、SDS的分值明顯低於對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 干預前後預期性噁心、嘔吐發生的情況 見表2。表2 干預前後預期性噁心、嘔吐患者的情況註：試驗組在治療前後比較，P<0.05;對照組治療前後比較，P>0.05;兩組治療後比較，P<0.05
結果顯示，干預組在運用音樂療法干預後，預期性噁心，嘔吐發生率顯著下降。
轉貼於論文聯盟 http://www.lwlm.com
【關鍵詞】 腫瘤護理;音樂療法;預期性嘔吐
[Abstract] Objective Through music combined with chemotherapy in-depth study to explore new methods to continuously improve the quality of life of cancer patients.Methods Selected 40 cases of anticipatory nausea and vomiting in cancer patients from March 2009 to September 2009，experimental group used music combined with chemotherapy，control group only chemotherapy.Observed two patients anxiety，depression，nausea，vomiting improve the situation.Results Music therapy reduced toxicity of chemotherapy patients，reduced patient anxiety and depression levels.Conclusion Music therapy in cancer clinical，can reduce chemotherapy side effects，enhance immune function，improve quality of life of cancer patients.Clinical application of this method simple，is convenient，economical，practical，and has broad prospects for development.
[Key words] oncology nursing;music therapy;anticipatory vomiting
預期性噁心、嘔吐是經典的條件反射，指經歷過一或兩個化療周期的癌症患者，在下一次化療藥物之前所發生噁心、嘔吐。臨床觀察表明，一旦預期性噁心、嘔吐發生，藥物治療療效欠佳。有關報道指出，成人癌症患者預期性噁心、嘔吐的發生率分別為14%～63%、9%～27%[1]。音樂療法可以通過對患者情緒、神經心理的影響來達到治療的目的。音樂的節奏、優美的旋律可以引導患者進入一個輕鬆愉快的境地，可起到分散患者注意力、掩蓋和緩解疼痛的作用[4，5]。收集2009年3月至9月連雲港市第二人民 醫院 西院區腫瘤內科腫瘤住院化療的患者，運用音樂療法對發生預期性噁心、嘔吐的患者進行心理干預，以明確其療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 收集2009年3月至9月來自連雲港市第二人民醫院腫瘤患者40例，入組標準為無胃腸腫瘤及中樞神經系統腫瘤，已經歷過1或2個化療周期，發生預期性噁心、嘔吐的患者。隨機分為試驗組和對照組，試驗組運用音樂配合化療，常規止吐;對照組單純化療，常規止吐。試驗組20例，男19例，女21例，年齡21～73歲，平均56歲;對照組20例，男12例，女8例，年齡30～74歲，平均61歲。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05)，有可比性。
1.2 施測步驟與方法 所有被試者知情同意後自願參加實驗。試驗組患者採取一對一干預的方法，在患者化療前、中、後進行音樂干預。觀察兩組患者情緒狀態及噁心嘔吐的發生情況。
1.3 研究工具
1.3.1 焦慮量表(SAS)。
1.3.2 抑鬱量表(SDS)。
1.3.3 音樂的使用 音樂以活潑、輕鬆、舒展悠揚、宛轉而流暢的民歌、輕音樂及抒情歌為主，音量以患者最舒適為度，在20～40 dB，讓患者自己選擇喜歡的音樂來進行干預，時間選擇在患者化療前、化療中，化療後播放，每次15 min，每日3次，30天為一療程。表1 兩組干預前後SAS、SDS評分比較註：*P>0.05,#P<0.05
1.3.4 評價標準 WHO制定的抗癌藥物急性、亞急性毒性反應標準，用來評定噁心、嘔吐程度。0級，無噁心;Ⅰ級，有噁心;Ⅱ級，暫時嘔吐;Ⅲ級，嘔吐需治療;Ⅳ級，難控制嘔吐。
1.4 統計學處理 計量資料以均數±標準差(x±s)表示，組間比較，採用t檢驗，計數資料組間採用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組干預前後SAS、SDS分值的變化 見表1。治療前兩組SAS、SDS分值比較差異均無統計學意義(P>0.05)，治療後試驗組SAS、SDS的分值明顯低於對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 干預前後預期性噁心、嘔吐發生的情況 見表2。表2 干預前後預期性噁心、嘔吐患者的情況註：試驗組在治療前後比較，P<0.05;對照組治療前後比較，P>0.05;兩組治療後比較，P<0.05
結果顯示，干預組在運用音樂療法干預後，預期性噁心，嘔吐發生率顯著下降。
轉貼於論文聯盟 http://www.lwlm.com
收藏