民間借貸共同借款人簽名,但收據一個人簽名可以嗎

　　一、民間借貸共同借款人簽名,但收據一個人簽名可以嗎

　　在一起民間借貸糾紛中，原告李某向法庭提交了被告王某出具的一份借條，上面載明：「今王某向李某借款人民幣十萬元整用於公司周轉，借款期限1年。」被告王某在借款人落款處簽名並捺印，被告陳某在被告王某的簽名正下方簽名並捺印。借款期限屆滿後，原告李某多次向被告王某、陳某討要借款無果，最終訴至法院。被告陳某在答辯中稱，自己作為二人的朋友，只是該借款的見證人，不應當承擔還款責任。
　　法院判決中認為，被告陳某作為具有完全民事行為能力的人，明知被告王某向原告李某借款而出具借條，還在該借條被告王某簽名的正下方簽名捺印，應視為共同借款人，需承擔共同還款的義務。
　　趙某與朱某是表兄弟關係。被告張某因解決交通事故責任糾紛，通過其岳父趙某介紹，向原告朱某先後借款共計131萬元。其中，朱某通過趙某向張某提供現金1萬元，通過銀行向張某妻子小趙轉賬30萬元、100萬元。隨後，張某向朱某出具借條一份，並在借款人處簽名，張某岳父趙某、張某母親林某在借條左下方的空白處簽字。到期後，朱某多次催要借款無果，遂將張某、張某妻子小趙、趙某、林某訴至法院。原告朱某訴稱，他是看在與趙某是親戚關係，才把錢借給張某的，而且，趙某來向我借錢的時候承諾為此借款提供擔保，並在借條上簽字，所以要求趙某、林某承擔保證責任。訴訟期間，四被告下落不明。
　　法院經審理認為，他人在借據、收據、欠條等債權憑證上簽字，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任的，人民法院不予支持。在此案中，趙某、林某簽字處未標有保證人字樣，亦未在借款內容中表明承擔保證責任，也未出庭說明情況，通過本案其他事實亦不能推定趙某、林某為保證人，只能視為見證人，故不支持朱某要求趙某、林某承擔保證責任的訴訟請求。

　　二、共同借款人的法律規定

　　關於我國法律對於共同借款人的法律規定的問題，按照法律規定，共同債務人對共同債務承擔連帶責任，即每一個債務人都要對債務承擔全部清償責任。因此，債權人可以選擇部分債務人進行起訴。部分債務人承擔共同債務清償後，有權要求其他負有連帶清償義務的人償付。
　　債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關係，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
　　債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。
　　債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人。
　　債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。

　　三、民間借貸共同借款人有哪些責任

　　共同借款人承擔的主要責任為連帶責任。即若債權人可以向任何一個人主張要求全部償還債務，任何一方都不能以他們之間內部對債務的分配協議對抗債權人的主張。此外，部分共同借款人還承擔擔保的責任。
　　民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸.民間借貸是一種直接融資渠道和投資渠道，是民間金融的一種形式。民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷靈便的融資手段，在市場經濟不斷發展，一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，促進了經濟的發展。