眾多大型公司和專利收費機構，對 中國 電子 企業 專利權的扎堆「尋釁」，讓我們嗅到了智慧財產權大戰令人窒息的焦糊味道，DVD之痛還未散去，MP3警報再次拉響——
這應該算是中國MP3生產企業面臨專利糾紛的前奏：不久前，美國MP3晶片製造公司SigmaTel將槍口對準了中國的同行——珠海炬力集成電路設計有限公司下稱「珠海炬力」，指控後者侵犯了其數項專利。這起備受關注的案子的最新進展是，已經準備應訴的炬力遲遲未收到任何美國法院的正式函件，可是這場「喊聲先到」的官司卻已產生了它的商業效應， 目前 已經有海外客戶表示將不再採購炬力的晶片，轉而投向「傳說中」的原告——美國公司Sigmatel門下。
醉翁之意在於市場
「這家美國公司的做法很讓人產生懷疑，既然要告我們，為何卻又拖延時間？他們就是想通過這種方式阻斷我們的出口，讓我們的客戶投奔他們的門下。」3月9日，炬力公司新聞發言人薛巍在電話中對中國智慧財產權報記者大倒苦水，他說，炬力公司主動通過 法律 途徑向國內司法部門查證，結果是沒有收到任何與該訴訟案有關的美國法院正式函件。即使這樣，目前珠海炬力仍與國際知名律師事務所洽談，要聘請最強的國內外律師團隊準備進行應訴，並對最終勝訴充滿信心。
此前，美國SigmaTel公司宣布，已在德州奧斯汀的美國聯邦法院向珠海炬力集成電路設計有限公司提起訴訟，指控後者侵犯了其有關可攜式MP3播放器系統級晶片控制器的數項專利。SigmaTel請求法庭禁止那些使用了珠海炬力晶片的產品出口到美國。另外，SigmaTel還向珠海炬力提出了 經濟 賠償，並請求法庭禁止珠海炬力在美國設計、製造和銷售侵權晶片。
「得知SigmaTel的起訴是在今年1月拉斯維加斯舉辦的美國消費電子展上，展會從1月5號進行到9號，而他們正好選擇在5號起訴我們，把我們打了個措手不及，許多原本屬於我們的貿易夥伴開始起了疑心，不敢和我們交易，正中了他們的下懷。」
薛巍向記者回顧說，從展會回來以後，炬力一直在為這場隨時可能開打的官司作準備，但是這麼久過去了，美國公司的訴狀仍舊未到，他們也覺得很奇怪。
「訴狀要送達肯定是能送達到的，就看對方在葫蘆里賣的是什麼藥了。」代理過華為思科案的美國威爾遜律師事務所律師張振倫對本案進展狀況後推測說，「就算不送達，炬力的客戶有可能也不敢再買他們的產品，最後對方也達到了同樣的效果，而且還避免了一場官司；當然還可能有另外一層意思，就是SigmaTel在等待炬力公司去和他們談判，將有關專利進行授權轉讓。訴訟是SigmaTel鉗制對手的一種手段而已，打官司決不是他們的目的。」
一則耐人尋味的消息在2005年2月1日傳來，總部設在聖地亞哥的美國MP3播放器製造商Sonic Impact宣布與SigmaTel達成和解，不僅願意為之前採用珠海炬力晶片製造的MP3播放器付出罰款，還保證在今後兩年內只使用SigmaTel晶片，同時支付一切相關專利費用。
據一位資深業內人士 分析 ，在市場競爭中，某些公司發現競爭對手快速占領市場，而自身節節敗退時會通過實施一些蓄意的商業干擾行為——比如以智慧財產權侵權為藉口，意在使客戶無法進行正確的商業判斷，並干擾、恐嚇一些不明真相、對國際間專利訴訟缺少認知的客戶，干擾競爭對手的正常商業運作，從而獲得競爭對手的市場份額。這時，專利侵權只是一個冠冕堂皇的藉口而已。
談判還是上庭？是個 問題
珠海炬力有關負責人在接受本報記者採訪時，堅持稱珠海炬力設計製造的晶片是經過合法專利授權的，不存在任何侵權行為，認為SigmaTel所提起的訴訟經不起法庭審判，只是虛張聲勢，沒有接到訴狀更是顯示其底氣不足。
張振倫律師則表示，SigmaTel無理取鬧的可能性不大，因為他們在美國尋找代理這個案件的律師事務所時，稍微有 影響 一點的律師事務所都會對事實本身進行驗證，「他們不會打完全沒有勝算的官司」。
張振倫律師認為，如果自己是珠海炬力公司的負責人，這個時候會選擇主動去找SigmaTel談判，因為被動地等待只會讓自己損失更多的客戶資源。「但談判之前一定要做好充分的準備，知己知彼，如果不存在侵權嫌疑就要設法說服對方，如果的確有問題，就設法以最小的代價獲得對方授權。但一定要留心，談判過程中不能留下把柄讓對方拿去作為庭審證據。」
這應該算是中國MP3生產企業面臨專利糾紛的前奏：不久前，美國MP3晶片製造公司SigmaTel將槍口對準了中國的同行——珠海炬力集成電路設計有限公司下稱「珠海炬力」，指控後者侵犯了其數項專利。這起備受關注的案子的最新進展是，已經準備應訴的炬力遲遲未收到任何美國法院的正式函件，可是這場「喊聲先到」的官司卻已產生了它的商業效應， 目前 已經有海外客戶表示將不再採購炬力的晶片，轉而投向「傳說中」的原告——美國公司Sigmatel門下。
醉翁之意在於市場
「這家美國公司的做法很讓人產生懷疑，既然要告我們，為何卻又拖延時間？他們就是想通過這種方式阻斷我們的出口，讓我們的客戶投奔他們的門下。」3月9日，炬力公司新聞發言人薛巍在電話中對中國智慧財產權報記者大倒苦水，他說，炬力公司主動通過 法律 途徑向國內司法部門查證，結果是沒有收到任何與該訴訟案有關的美國法院正式函件。即使這樣，目前珠海炬力仍與國際知名律師事務所洽談，要聘請最強的國內外律師團隊準備進行應訴，並對最終勝訴充滿信心。
此前，美國SigmaTel公司宣布，已在德州奧斯汀的美國聯邦法院向珠海炬力集成電路設計有限公司提起訴訟，指控後者侵犯了其有關可攜式MP3播放器系統級晶片控制器的數項專利。SigmaTel請求法庭禁止那些使用了珠海炬力晶片的產品出口到美國。另外，SigmaTel還向珠海炬力提出了 經濟 賠償，並請求法庭禁止珠海炬力在美國設計、製造和銷售侵權晶片。
「得知SigmaTel的起訴是在今年1月拉斯維加斯舉辦的美國消費電子展上，展會從1月5號進行到9號，而他們正好選擇在5號起訴我們，把我們打了個措手不及，許多原本屬於我們的貿易夥伴開始起了疑心，不敢和我們交易，正中了他們的下懷。」
薛巍向記者回顧說，從展會回來以後，炬力一直在為這場隨時可能開打的官司作準備，但是這麼久過去了，美國公司的訴狀仍舊未到，他們也覺得很奇怪。
「訴狀要送達肯定是能送達到的，就看對方在葫蘆里賣的是什麼藥了。」代理過華為思科案的美國威爾遜律師事務所律師張振倫對本案進展狀況後推測說，「就算不送達，炬力的客戶有可能也不敢再買他們的產品，最後對方也達到了同樣的效果，而且還避免了一場官司；當然還可能有另外一層意思，就是SigmaTel在等待炬力公司去和他們談判，將有關專利進行授權轉讓。訴訟是SigmaTel鉗制對手的一種手段而已，打官司決不是他們的目的。」
一則耐人尋味的消息在2005年2月1日傳來，總部設在聖地亞哥的美國MP3播放器製造商Sonic Impact宣布與SigmaTel達成和解，不僅願意為之前採用珠海炬力晶片製造的MP3播放器付出罰款，還保證在今後兩年內只使用SigmaTel晶片，同時支付一切相關專利費用。
據一位資深業內人士 分析 ，在市場競爭中，某些公司發現競爭對手快速占領市場，而自身節節敗退時會通過實施一些蓄意的商業干擾行為——比如以智慧財產權侵權為藉口，意在使客戶無法進行正確的商業判斷，並干擾、恐嚇一些不明真相、對國際間專利訴訟缺少認知的客戶，干擾競爭對手的正常商業運作，從而獲得競爭對手的市場份額。這時，專利侵權只是一個冠冕堂皇的藉口而已。
談判還是上庭？是個 問題
珠海炬力有關負責人在接受本報記者採訪時，堅持稱珠海炬力設計製造的晶片是經過合法專利授權的，不存在任何侵權行為，認為SigmaTel所提起的訴訟經不起法庭審判，只是虛張聲勢，沒有接到訴狀更是顯示其底氣不足。
張振倫律師則表示，SigmaTel無理取鬧的可能性不大，因為他們在美國尋找代理這個案件的律師事務所時，稍微有 影響 一點的律師事務所都會對事實本身進行驗證，「他們不會打完全沒有勝算的官司」。
張振倫律師認為，如果自己是珠海炬力公司的負責人，這個時候會選擇主動去找SigmaTel談判，因為被動地等待只會讓自己損失更多的客戶資源。「但談判之前一定要做好充分的準備，知己知彼，如果不存在侵權嫌疑就要設法說服對方，如果的確有問題，就設法以最小的代價獲得對方授權。但一定要留心，談判過程中不能留下把柄讓對方拿去作為庭審證據。」
收藏