專業回答
5G（5th Generation）技術，指的是第五代通信技術。全球都用一個5G技術，美國和中國的都一樣，沒有本質區別。但是，掌握5G技術的國家格局卻在發生變化，在5G技術之前的4G、3G都是西方該企業主導，包括美國的思科、高通，歐洲的愛立信、諾基亞。中國的企業一直在通信技術方面很薄弱，在國際上沒有話語權。
在5G，中國突然冒出一個華為，而且華為在5G技術方面實力領先，並握有大量專利。近期，任正非在接受英國廣播公司BBC專訪時表示，自信地表示「世界不能離開我們，因為我們（5G通信技術）更先進。」
美國的5G技術也是較為先進的，但已經不像在3G、4G時代那樣占主導地位了。在2018年的4月19日，美國的無線通信和網際網路協會（CTIA）公布了一份報告，這份報告明確指出了各個國家5G技術發展的狀態，其中美國在5G技術上不僅僅是落後於中國，也落後於韓國（主要是三星），僅僅排第三名。
如果大家覺得這份報告不準確，那可以看看華為在5G上的訂單量就明白了。在全球範圍內，華為5G訂單已經達到32單，遙遙領先於競爭對手。這還是在美國圍堵之下取得的成績，要是沒有美國從中作梗，訂單數量肯定更多。
華為的5G設備已進入「刀片式」時代。2019年1月8日，華為的「新一代刀片式基站解決方案研製與大規模應用」項目獲得2018年度國家科學技術進步獎一等獎。華為的刀片式5G設備，包括刀片式5G微波，刀片式5G AAU、刀片式5G基站，讓客戶能像搭積木一樣搭建5G設施。這也標誌著華為5G設備，全面邁進「刀片」時代。
「西方不亮東風亮，美國並不能代表全世界。」在接受BBC獨家專訪時，華為創始人任正非如此回應美國對華為的圍堵行為。「美國只代表世界的一部分，即便美國施壓也無法摧毀華為，只會讓華為提升自己的產品和服務。」他說。
任正非很坦然的說到：「全世界能夠做5G的就那麼幾家，其中能夠把5G和最先進的微波技術結合起來的，全世界也就只有華為這一家」，所以任正非認為這就是我們的優勢，這些國家如果僅僅是一部分議員不同意，那我們可以協商，如果上升到國家層面，我們就不賣他們就是了。
其他回答1
我在上發布過一篇文章，從5G的標準立項、5G技術專利、網絡建設能力、電信設備商實力四個維度詳細地對比了中美兩國在5G領域的技術水平，經過對比得出的結論是：中國的5G實力秒殺美國。這裡我簡單地總結對比下，如果想看具體的分析，請見文章。
四個維度的分析總結
5G標準立項：中國21項（中國移動10項、華為8項、中興2項，中國聯通1項），美國9項（高通5項、英特爾4項），中國比美國高出13項。
5G技術專利：中國的華為、中興、大唐，專利聲明總量3542件（華為1970件，企業中排第一），美國的高通和英特爾，專利聲明總量為1729件，不到中國的二分之一。
網絡建設能力：我國的4G基站數量372萬個，美國只有30多萬個，不到中國的十分之一。
電信設備商：中國有兩家全球設備商巨頭華為和中興。而美國已經沒有電信設備商（曾經的摩托羅拉和朗訊已沒落）。
中美兩國5G網絡實測情況
美國的5G是假5G，美國排名第四的運營商Sprint把第二的運營商AT&T給告了，告AT&T欺騙用戶把4G的「LTE」字樣改成了「5G」。美國的假5G的測試速度是24MB/S，而華為呢，在義大利測試的速度是364MB/S，是美國的15倍，在日本測試速度是578.56MB/S，是美國的24倍，在印度的是384MB/S，是美國的16倍。
這個時候，對於標題的提問，想必您已經有答案了。
引用歐洲和澳洲商業協會主席的話來說：華為的5G比其他國家至少要領先2年，其他國家當然也包括美國。
如果您也認可我的看法，點贊+關注，感謝您的認可。
其他回答2
承蒙厚愛，感謝您的閱讀。
中國華為、美國高通和歐盟愛立信的5G技術其實是同一個技術，他們都參與了5G標準的制定，只不過現階段來看，在5G上側重點和進展不同，華為略為優勢（除了基礎通信專利高通占優，華為在5G專利、5G基站均占優，在5G基帶、手機處理器差距不大），接下來就看各自的商用進展如何了。
5G技術的標準是通信行業共同制定的，不論是中國的華為也好，還是美國的高通也罷，亦或是歐盟的愛立信，大家都是在行業規範下（5G標準）研發和商用；
再來看看5G標準的制定，目前5G三大場景（eMBB、mMTC和URLLC）中只凍結了eMBB標準；在eMBB標準制定中，美國運營商和企業主推的LDPC碼被採納為5G在eMBB場景的數據信道的數據信道編碼；隨後華為等中國通信企業主推的Polar碼在5G核心標準上扳回一局，成為5G在eMBB場景的控制信道編碼方案；
在5G標準的制定中，嚴格來講沒有輸贏一說；Polar碼也不是華為獨家的，華為只是在Polar碼研究上處於領先，擁有較多專利，可以更快的在此基礎上推出商用產品；另一方面，華為Polar碼的勝出，打破了歐美企業在通信技術上的壟斷，為中國在後續的5G標準中爭取了更多的話語權；
現階段就是商用方面的競爭了，高通是基礎通信（CDMA，3/4G）核心專利持有者，華為作為後來者自然比不了，不過華為已在5G專利上占優；高通以「躺賺」專利授權費+驍龍晶片銷售攫取了巨額的利潤，但在基站製造方面卻沒有建樹，而華為通過數十年的基站設計製造能力，實力一流；華為的基站突出世界範圍內的性價比，截止目前華為已經獲得25份5G商業合同，而且5G基站發貨數超1萬個。再以5G基帶為例：2016年高通一代5G基帶X50，華為balong5000發布且商用（巴展24日推出搭載balong的5G手機），高通二代5G基帶X55發布，不過年底才能商用。
如果您有任何網絡、通信問題，歡迎與我探討；您的關注、留言是我前進的最大動力，萬分感謝。
收藏