個人借款合同有沒有法律效力

一、個人借款合同有沒有法律效力
1、個人借款合同如果沒有以下情形就具有法律效力：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 ，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、民法典借條與借款合同的區別是什麼
1、成立的方式不同：
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立後，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的；也有個別約定合同成立即時履行的。
借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。即貸款方持有借據，證明貸款行為肯定發生。
可見，從成立方式上看，借款合同的成立不當然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生必然聯繫；但借條的成立必然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生聯繫。
2、「持有」文書的法律意義不同：
借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證明約定義務是否履行(發生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達成一致意見的具體內容。借條，一般只由借款人寫就一份，並在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)「持有」借條，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。
因此，「持有」借條同「持有」借款合同的法律意義是不一樣的。對是否已經還款的證明作用不同