釋放後原強制措施還有法律效力嗎,強制措施的特點

導讀：為了更好的應對生活中可能會發生的法律問題，我們需要學習一些相關的法律知識，為了幫助大家更好的了解一些相關的法律知識，本站整理了一些與釋放後原強制措施還有法律效力嗎,強制措施的特點相關的法律內容，我們一起來了解一下吧。
一、釋放後原強制措施還有法律效力嗎
偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，要撤銷案件，嫌疑人被羈押的，應當立即釋放，釋放後強制措施無效。《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。第一百六十三條在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
二、強制措施的特點
1、有權適用強制措施的主體是公安機關、人民檢察院和人民法院，其他任何國家、機關、團體或個人都無權採取強制措施，否則即構成對公民人身權利的侵犯，情節嚴重的，構成犯罪。
2、強制措施的適用對象是犯罪嫌疑人、被告人，對於訴訟參與人和案外人不得採用強制措施。
3、強制措施的內容是限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而不是對物的強制處分。
4、強制措施的性質是預防性措施，而不是懲戒性措施。
即適用強制措施的目的是為了保證刑事訴訟的順利進行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查和審判，進行毀滅、偽造證據、繼續犯罪等妨害刑事訴訟的行為。
所以強制措施同刑罰和行政處罰存在本質區別。
5、強制措施是一種法定措施，我國刑事訴訟法對各種強制措施的適用機關、適用條件和程序都進行了嚴格的規定，其目的是為了嚴格控制強制措施的使用，防止出現因為濫用強制措施而產生的侵犯人權的負面效應。
6、強制措施是一種臨時性措施，隨著刑事訴訟的進程，強制措施應根據案件的進展情況而予以變更或者解除。
通過上述分析知道，依據《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人被採取強制措施後，辦案機關對案件偵查後，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件，並且釋放嫌疑人，嫌疑人釋放後，原強制措施無效。