先天與後天之辯_初中隨筆作文600字

在人們試圖解釋體育、藝術、音樂等方面的不同能力水平時，天賦的觀念便每每會出現。它通常是關於某一個屬性中有多少是我們的基因決定的，又有多少是由環境所致。在這個問題上的觀點總是不一致的。有人說莫扎特是音樂神童，也有人認為牛頓的頭腦是幾百年來絕無僅有的，還有人認為人人都有天才的大腦，只是後天的開發方式導致了人們的表現各不相同。
顯而易見，教育體系是建立在這樣的信念基礎上的：所有的孩子都可以平等地接受教育，有效地獲得不同的技能，包括那些和體育、藝術或者音樂相關的技能。人類出生時如同一張白紙，只有後天的經驗才能在上面留下各種痕跡。這一觀點幾乎統治了20世紀後半個時期。很容易就找到大量證據支持這樣的觀點：孩子可以通過持續的教育和有指導的練習獲得這些技能。
不過，有些人認為天賦是無可取代的。受過訓練後掌握一個運動項目或者一件樂器的人，與那些真正的高手終究是有所區別的。換言之，天賦不能被教授，無論老師和學生如何努力。
我認為，一些人確實有著內在的天分，憑藉天分，他們可以擁有一些能夠超越他人的技能，而那些更加勤奮的學生永遠沒法達到相當的程度。但是，天賦和努力並不矛盾，傑出的藝術家、運動員們之所以成功，可能是因為良好的訓練和天賦的共同作用。沒有天賦，不斷的訓練可能既乏味，又沒有效果；而沒有訓練，孩子則沒法學會如何運用和發展天分。
簡言之，我認為，儘管有一些事物與生俱來，但也有些才能需要後天培養。不過，想要在藝術或者運動領域真正出類拔萃，是需要一些天賦的。