學了桃花源記後，我產生了一個大膽的想法，那就是這篇古文之後還有不一樣的秘密，也不知道是不是我看電視劇看多了的原因哈哈。我把這個想法告訴了我們的語文老師，語文老師讓我查詢資料。
首先我們可以從陶淵明的《桃花源記》中感受到一個世外桃源。捕魚的武陵人偶然間通過一個山隘，進入一個秘境。這裡“土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。阡陌交通，雞犬相聞。其中往來種作，男女衣著，悉如外人。黃髮垂髫，並怡然自樂。”這幾句可以體現出這裡面的人仿佛過著沒有戰亂的遠古時期人民一般的生活。當武陵人問他們從哪裡來的時候，他們回答說自己是“先世避秦時亂，率妻子邑人來此絕境，不復出焉，遂與外人間隔”。在陶淵明的筆下，這裡是一個與世隔絕的地方。很多人大都認為桃花源是他心中的一個理想世界，包括我剛開始也是，但實際上，桃花源一定程度上是對現實存在的真實反映。
文章有許多奇怪之處：
1。漁夫在裡面遇到了桃花林，小溪的兩旁只有桃花，桃花正在飄落，百度說桃花有辟邪的功能，桃花是在四月初的時候飄落的，也就是在清明節前後，落英繽紛如果沒猜錯的話大概是指漫天飛舞的紙錢。
2。村裡縱橫的小道連接到了每家門口，每家都拿出食物招待漁夫。。資料所說“阡陌”有“通向墳墓的小路”之意;而“陌”有一種意思是用於舊時祭奠所燒的紙錢;“酒食”可能暗指祭品。
3。“屋舍儼然”：在古代，戰亂頻繁，鄉下的房屋不太可能整齊規劃，所以屋舍儼然的情況是不太可能的;而在中國，死者為大，所以一般墳地都會整齊規劃，以表對死者的敬意。
4。“初極狹，才通入，復行數十步，豁然開朗。”：一開始很狹窄，行走幾十步才寬敞，這很符合墳墓的構造，所以桃花源很有可能是個墓地，當然這也是一個猜想。
5。“男女衣著，悉如外人”：這句話是最讓我疑惑的，但在課堂上我們的一位同學說這有可能是服裝演變慢的原因，於是我上網查詢了一下發現秦朝和晉朝的服裝還是有差異的。
還有就是武陵人對這個入口的形容是非常小而且非常黑的一個小洞口，但是又說自己一下子就看到了那個洞，那麼他以前打魚的時候怎麼就沒有看見過這個洞口呢?都說桃花盛開的季節大概是春天的三月份左右，但是漁夫在進入桃花源之後卻發現，這裡的竹子生長的十分茂盛，這是五月左右的跡象，桑樹的長勢也不錯，這是七月左右的跡象，桃花源的海拔應該與漁夫所生活的地方差異不會太大，但是氣候差異卻如此之大，那麼唯一的可能就是，桃花源和外面的時間是有差異的，這也就很詭異了。
文中的漁夫也是個聰明人，不但在出去之前對入口做了標記，防止自己下次找不到這個地方，還立即向當地的太守稟報，但是再次回來的時候，漁夫無論如何也找不到標記了，而且作為一個常年在外打魚的人，即使找不到桃花源，對外面的路線也應該非常的熟悉了，但是這次漁夫卻偏偏迷路了，很奇怪吧。
通過上述材料我認為《桃花源記》可能是秦朝戰亂時的一片安葬死人的地方。
首先我們可以從陶淵明的《桃花源記》中感受到一個世外桃源。捕魚的武陵人偶然間通過一個山隘，進入一個秘境。這裡“土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。阡陌交通，雞犬相聞。其中往來種作，男女衣著，悉如外人。黃髮垂髫，並怡然自樂。”這幾句可以體現出這裡面的人仿佛過著沒有戰亂的遠古時期人民一般的生活。當武陵人問他們從哪裡來的時候，他們回答說自己是“先世避秦時亂，率妻子邑人來此絕境，不復出焉，遂與外人間隔”。在陶淵明的筆下，這裡是一個與世隔絕的地方。很多人大都認為桃花源是他心中的一個理想世界，包括我剛開始也是，但實際上，桃花源一定程度上是對現實存在的真實反映。
文章有許多奇怪之處：
1。漁夫在裡面遇到了桃花林，小溪的兩旁只有桃花，桃花正在飄落，百度說桃花有辟邪的功能，桃花是在四月初的時候飄落的，也就是在清明節前後，落英繽紛如果沒猜錯的話大概是指漫天飛舞的紙錢。
2。村裡縱橫的小道連接到了每家門口，每家都拿出食物招待漁夫。。資料所說“阡陌”有“通向墳墓的小路”之意;而“陌”有一種意思是用於舊時祭奠所燒的紙錢;“酒食”可能暗指祭品。
3。“屋舍儼然”：在古代，戰亂頻繁，鄉下的房屋不太可能整齊規劃，所以屋舍儼然的情況是不太可能的;而在中國，死者為大，所以一般墳地都會整齊規劃，以表對死者的敬意。
4。“初極狹，才通入，復行數十步，豁然開朗。”：一開始很狹窄，行走幾十步才寬敞，這很符合墳墓的構造，所以桃花源很有可能是個墓地，當然這也是一個猜想。
5。“男女衣著，悉如外人”：這句話是最讓我疑惑的，但在課堂上我們的一位同學說這有可能是服裝演變慢的原因，於是我上網查詢了一下發現秦朝和晉朝的服裝還是有差異的。
還有就是武陵人對這個入口的形容是非常小而且非常黑的一個小洞口，但是又說自己一下子就看到了那個洞，那麼他以前打魚的時候怎麼就沒有看見過這個洞口呢?都說桃花盛開的季節大概是春天的三月份左右，但是漁夫在進入桃花源之後卻發現，這裡的竹子生長的十分茂盛，這是五月左右的跡象，桑樹的長勢也不錯，這是七月左右的跡象，桃花源的海拔應該與漁夫所生活的地方差異不會太大，但是氣候差異卻如此之大，那麼唯一的可能就是，桃花源和外面的時間是有差異的，這也就很詭異了。
文中的漁夫也是個聰明人，不但在出去之前對入口做了標記，防止自己下次找不到這個地方，還立即向當地的太守稟報，但是再次回來的時候，漁夫無論如何也找不到標記了，而且作為一個常年在外打魚的人，即使找不到桃花源，對外面的路線也應該非常的熟悉了，但是這次漁夫卻偏偏迷路了，很奇怪吧。
通過上述材料我認為《桃花源記》可能是秦朝戰亂時的一片安葬死人的地方。
收藏