賭博被罰一個人申請行政複議是合理的嗎？

導讀：賭博被罰一個人申請行政複議是合理的。如果當事人就行政部門做出的賭博的處罰是可以提起行政複議的，但是提起行政複議是需要滿足相應的條件的，如果不能滿足相應條件的是不會被受理的。
一、賭博被罰一個人申請行政複議是合理的嗎?
賭博被罰一個人申請行政複議是合理的。行政機關在執法過程中，如果對公民的利益產生侵害，公民有多種救濟手段，申請複議的，應當在規定期限內提出，行政機關在五日內決定是否受理，如果決定受理，會通知給申請人。等拿到複議決定書後，當事人不服的還能提起行政訴訟。
二、行政複議的原則是什麼?
1、複議原則。複議機關依法行使職權，不受其他機關、社會團體和個人的非法干涉。
2、合法、公正、公開、及時、便民的原則。
合法是指要求複議機關必須嚴格按照法律規定的職責權限，以事實為依據，以法律為準繩，對申請複議的具體行政行為，按法定程序進行審查，並根據審查的不同情況，依法作出不同的複議決定。堅持有錯必糾，保障法律、法規的正確實施。
公正原則，是指行政複議要符合公平、正義的要求。
公開原則，是要求行政複議的依據、程序及其結果都要公開，複議參加人有獲得相關情報資料的權利。
及時原則，是要求行政複議機關對複議申請的受理、複議的審查、複議決定的作出都應在法律、法規規定的時限內及時作出，不得拖延。
便民原則，是要求行政複議機關在具體的複議工作中，要儘可能為複議申請人提供便利條件，讓複議申請人少耗費時間、財力和精力來解決問題。
3、一級複議原則。行政複議實行一級終結複議制。
4、複議不停止執行原則。
5、書面審理為主原則。行政複議原則上採取書面審查的辦法，但是申請人提出要求或者行政複議機關負責法制工作的機構認為有必要時，可以向有關組織和人員調查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。
6、合法與適當雙重審查原則。要求行政機關在行政複議過程，不僅要審查具體行政行為是否合法，還得審查具體行政行為是否適當，以保障行政相對人的合法權益。
如果對於行政部門做出的認定為是賭博的行為或者是對於給出的行政處罰的結果不滿意的，可以有一次提起行政複議的機會，提起行政複議是需要滿足相應的條件的。如果對於提起行政複議的處理結果還是不滿意的，只能向法院申請行政訴訟。