讀《堂吉訶德》有感範文

　　盧梭在《新愛洛漪絲》序言里說，“在一幀想像畫里，一切人像應該有人共同特徵，否則它便一文不值。……只有非常少人會感到興趣，唯有繪畫能使觀眾喜歡。”因此我們在閱讀一本小說前，都應該要了解一些作者故事和他經歷，對於更好閱讀和理解小說總是有一定好處。
　　因此就我手頭這本書《堂吉訶德》，我在閱讀之前對其作者塞萬提斯作了部分了解，而且這本書還是由法國多雷做有插圖。序中提到，《堂吉訶德》具有辛酸理想主義色彩，惟有多雷“漂浮在夢幻中”輝煌風格能與之相配，也惟有多雷，才能在其表面荒誕，幽默之外表達出其骨子滄桑和淒涼。
　　作者塞萬提斯是西班牙最著名作家，然而他卻是屬於社會底層人物，他經歷相當複雜。他是個傷殘軍士，被俘當過奴隸，其間帶領弟兄們幾回逃跑，都被抓回來。被人贖回來之後，一貧如洗，寫作也沒有讓他脫貧，還因為無妄之災坐了幾回牢……。最後得水腫病死了。死後，人們也不知他確切葬處。正是作者自己這種經歷，才使他寫出如此具有現實性小說。他甚至是把自己一部分經歷和社會理想也寫了進去。塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面針砭時弊，揭露批判社會醜惡現象，一方面讚揚除暴安良、懲惡揚善、扶貧濟弱等優良品德，歌頌了黃金世紀式社會理想目標。
　　在這本書序言里有這樣一句話：這位瘦骨嶙峋，滿腦袋奇想遊俠騎士推出了一個另人類永遠困惑難題：理想和現實之間矛盾。
　　初讀《堂吉訶德》覺得寫就是一個思緒混亂，活在自己臆造世界裡瘋子，他神經質“勇敢精神”在我看來就是荒誕至極。中了騎士小說毒堂吉訶德整日痴迷其中，想入菲菲，滿腦都是遊俠騎士戰勝巨人，拯救弱者形象。他甚至決定自己去闖蕩，穿上破盔甲，騎上一匹瘦馬，開始了他遊歷。他還物色了一位村姑為他公主，並一心要終身為之效勞。堂吉訶德第一次單槍匹馬出征，以失敗而告終。第二次找到了鄰居桑丘·潘沙作為侍從，一同出遊。這就出現了書中另一個主角。雖然桑喬處於僕人地位，卻與堂吉訶德相輔相成。主人耽與幻想，僕人處處求實，主人急功好義，僕人膽小怕事。桑喬，一個淳樸農家人，並且略有愚，有著民眾愚昧一面。因為堂吉訶德對他承諾過，要讓他做島嶼總管，可以讓他一家人都享受容華富貴，所以桑喬是非常樂意跟著他。最後他終於如願當上海島總督，憑他自己特有智慧解決了一些問題，但他也最終明白了，財富並不是萬能，每個人都有屬於自己位置，所以他又再一次回到了堂吉訶德身邊，忠心地跟著他。
　　在堂吉訶德遊俠騎士歷程中，主僕兩人經歷荒誕、可悲、可喜、似真似假各種各樣事件層出不窮。堂吉訶德也時而瘋癲，時而理智。在他看來，是這個世界瘋癲了，他要用他騎士精神——公義力量來扭轉。這是遊俠騎士精神——公正、勇敢膨脹。由於他頭腦中充滿了騎士奇遇，竟把風車當巨人，把旅店當城堡，把羊群當敵人，把理髮師銅盆當成魔法師頭盔，把苦役犯當成受迫害騎士，把趕路貴婦人當作落難公主，把皮酒袋當作巨人，不分青紅皂白，亂砍亂殺，乾了無數荒唐可笑蠢事。同時在他一路上，也受盡了人情冷暖。在荒山野嶺中露宿過，也在貴族城堡中安逸過。被市井小民羞辱欺負，也被王公爵士愚弄玩耍。總之在世人眼中，他就是一個滿嘴胡言亂語，行為怪誕小丑。
　　最終堂吉訶德被由參孫假扮騎士打敗，回到家中養傷，結果病倒在床，臨終時才恍然大悟，痛斥騎士小說毒害，後悔自己醒悟地太晚。幾天後，他安靜地死在了床上。這最終是為小說奠定了悲涼基調。
　　塞萬提斯描寫這個人物，堂吉訶德，他性格是複雜，一方面，他脫離現實，沉迷幻想，是愚昧；另一方面，他動機是純真善良，他沒有惡意，他只是一心想鋤弱扶強，消滅惡魔，並且夢想著自己將名垂千史。
　　作者塑造了一個令人可笑、可嘆而又可敬人物形象。這是一個典型形象，從而反映也是那一個時代現象，騎士制度荒淫，騎士精神盛行。這部作品社會意義遠遠超出對騎士小說嘲諷和抨擊，是對16世紀末至17世紀初西班牙封建社會狀況真實全面反映。暴露了正在走向衰落西班牙王國各種矛盾，譴責了貴族階級荒淫腐朽，以及對人民疾苦表示深切同情。