在二審期間提供新證據是被允許的，當事人在法庭上提交新證據。二審的新證據包括當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據等。二審沒有新的證據的法院一般會維持原判。
一、
二審可以提交新證據，跟一審程序是一樣的，當事人在法庭上可以提出新的證據。
《民事訴訟法》
第六十三條 證據種類
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第一百三十九條 當事人庭審權利
當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百七十四條 二審適用程序
第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。
二、
法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十二條
當事人在舉證期限內提供證據存在客觀障礙，屬於民事訴訟法第六十五條第二款規定的「當事人在該期限內提供證據確有困難」的情形。前款情形，人民法院應當根據當事人的舉證能力、不能在舉證期限內提供證據的原因等因素綜合判斷。必要時，可以聽取對方當事人的意見。
三、
會。二審證據不足一般法院是會維持原判的，因此如果要上訴到二審的話，最好是要能夠掌握足夠的證據，沒有證據很難改判。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
引用法條
一、
在二審期間提供新證據是否被允許
二審可以提交新證據，跟一審程序是一樣的，當事人在法庭上可以提出新的證據。
《民事訴訟法》
第六十三條 證據種類
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑑定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第一百三十九條 當事人庭審權利
當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑑定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百七十四條 二審適用程序
第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。
二、
二審中的新證據包括哪些
法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十二條
當事人在舉證期限內提供證據存在客觀障礙，屬於民事訴訟法第六十五條第二款規定的「當事人在該期限內提供證據確有困難」的情形。前款情形，人民法院應當根據當事人的舉證能力、不能在舉證期限內提供證據的原因等因素綜合判斷。必要時，可以聽取對方當事人的意見。
三、
二審沒有新的證據會維持原判嗎
會。二審證據不足一般法院是會維持原判的，因此如果要上訴到二審的話，最好是要能夠掌握足夠的證據，沒有證據很難改判。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
引用法條
- [1]《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
- [2]《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十九條
- [3]《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十四條
- [4]《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條
- [5]《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十二條
收藏