一、鑑定傷殘等級可以在外省嗎
不可以的。
（一）工傷職工必須到用人單位所在地市一級人力資源和社會保障局中的勞動能力鑑定委員會申請勞動能力鑑定（工傷傷殘等級鑑定）。
（二）根據《工傷保險條例》第二十三條之規定，勞動能力鑑定需到工傷職工單位所在地市級勞動能力鑑定委員會提出申請，並提供工傷認定決定和職工工傷醫療的有關資料。
二、工傷傷殘等級鑑定時間
（一）器官損傷。器官損傷是工傷造成某人體器官肢體的直接損傷或者缺失，如手被機器絞斷等，另外，由於器官功能嚴重衰竭、肢體嚴重損傷、感染而採取的器官切除和截肢手術也可以包括在器官損傷中。雖然器官的損傷缺失較為直觀和具體，評定分級也有嚴格清晰的限定，在損傷發生或者器官切除、修補時就可以決定傷殘等級。
（二）功能障礙。《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》在總則部分規定：“對功能障礙的判定，應以評定傷殘等級技術鑑定時的醫療檢查結果為依據”。
（三）職業病損傷。同意外事故造成的工傷致殘不一樣，職業病對人體的損害主要是內科傷害，而且病情可能在不同時間有變化，很難有準確的醫療終止期。《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》規定：“本標準所列各類血液病，內分泌及免疫功能低下及慢性中毒性肝病等，病情常有變化，對已進行過評殘，經繼續治療後殘情發生變化者應按國家社會保險法規的要求，對殘情重新進行評級。”
三、傷殘評定與傷情鑑定有什麼區別
兩者之間的聯繫或曰相同點：
（一）都需要由具有相應資格的專業人員進行。
（二）都必須依據一定的標準進行。
（三）很多情況下，特別是在受害人重傷的情況下，往往同時會出現受害人殘疾，即兩者經常同時出現。
（四）作為案件中的證據之一，評定結論和鑑定結論的法律地位相等。
兩者之間的區別或不同點：
（一）確定的時間不同。傷情鑑定在傷情發生後即應進行，而傷殘評定則應在治療終結後進行，這是因為兩者的評價基礎不一樣。
（二）目的不同。傷殘評定主要在於評判治療終結後的傷殘程度，即對受害人工作、生活、社交能力的影響程度，而傷情鑑定在於確定損傷本身的嚴重程度。鑒於其目的不同，因此，反映在損傷程度和傷殘程度的評定上是有一定區別的，也就是說，可以被鑑定為重傷的不一定構成傷殘。因為有些損傷本身可能很嚴重，但經過治療後可能痊癒而不影響功能。
（三）標準依據不同。在道路交通事故中，傷殘評定的依據的標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定ＧＢ １８６６７－２００２》，屬於強制性國家標準；而傷情鑑定，目前依據的是最高人民法院等部門聯合制定的《人體輕傷鑑定標準（試行）》和《人體重傷鑑定標準》。這是文件依據的不同。而上述標準制定時所參照的醫學或生理依據也不同。
（四）使用目的不同。傷殘評定結論多用來確定民事賠償責任，而傷情鑑定則多用來確定刑事責任和行政責任。比如，交通事故大小的劃分，即是以輕、重傷或死亡多少人來劃定的。
（五）等級劃分不同。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為Ｉ級（１級）至Ｘ級（１０級），傷情鑑定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。
收藏