二審民事判決書生效時間是多久

　　我國實行二審終審制，對於第一審的判決有異議的，當事人可以提起上訴，一審判決就是還沒有生效的。那麼二審民事判決書生效時間是多久？民事判決書多久下來？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。

　　一、二審民事判決書生效時間是多久

　　二審判決書一經收到，也就是生效了。但是如果申請執行，要看義務履行方是什麼時候收到的二審判決書。如果二審是維持原判的話，那就是看一審的判決，如果是給付金錢的，通常是寫著在判決生效XX日內，支付多少錢，這個是自動履行期。只有過了這個期限，而義務履行方不履行義務的，才能申請執行。如果是二審改判的話，則根據二審判決書確定，過了義務履行方的自動履行期才能申請執行。

　　二、民事法院判決書多久下來

　　人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

　　三、關於民事判決書的模式選擇

　　民事判決書是否需要統一的模式，見仁見智。筆者主張，我們尚處在學習、模仿的初級階段，應採用德國模式來改造我國的民事判決書—將我國現行民事判決書整體結構倒置，即將「事實、理由、結論」改為「結論、事實、理由。」通過對大陸法系民事判決書結構的考證得知，德國、義大利、日本以及我國台灣等多數大陸法系國家和地區均采「結論、事實、理由」模式。德國歷史上概念法學非常發達，法學家以及法官具有嚴謹的法律思辨能力和高超的法律推理能力。德國的民事判決書採取這種模式，與其法學之發達、法律推理之嚴密不無關聯。而我國缺乏這樣的法學理論背景，我們的法官長期沒有受過這樣的思維訓練。
　　因此，採用德國裁判模式，對提高我國法官的法律思維和推理能力，增強裁判說理的充分與透徹，大有裨益。同時，這樣調整也符合當事人的閱讀習慣和企盼心理，符合案件從審理到判決的內在邏輯。民事判決書實為法官的論文，其論點就是判決結論。判決書內容就是要圍繞主文從事實和法律來論證判決的合理性、正確性。一篇文章有論點，有論據，首尾呼應，才符合文章作法。實際上，採用「結論、事實、理由」的做法，實乃恢復我中華裁判文化傳統。我國古代的歷朝判詞以及民國時期、直至延安時期的民事判決書均采此法。法國倒是採用「事實、理由、結論」傳統模式，與我國現有模式相同。但法國民事判決書也和我國現行判決書同樣簡單，是否是一種巧合，抑或其中蘊涵某種規律性，值得深思。
　　二審判決收到就生效了，判決具有執行力。對二審判決有異議的，再審就是救濟手段。