丈夫賭債是否夫妻共同債務

丈夫賭債是否夫妻共同債務
確認婚姻關係存續期間的債務屬於夫或妻一方的個人債務還是夫妻共同債務，可以從以下兩方面考慮：1.夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務均應視為共同債務。2.夫妻是否分享了債務所帶來的利益。儘管夫妻在事先和事後均無共同舉債的合意，但該債務發生後，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視為共同債務。
【案情】
張先生與李女士於2000年結婚。婚後張先生染上賭博惡習，欠下大量賭債。為了償還賭債，張先生瞞著小李向朋友王某借款10萬元。最後，李女士對張先生賭博的惡習忍無可忍，與其離婚。可沒過多久，朋友王某找到李女士，聲稱其前夫張先生在他們離婚前借了他10萬元錢至今未還，並要求李女士還款。李女士告訴王某其與張先生已經離婚，讓王某找張先生去要錢。王某稱，錢是在李女士和張先生離婚前借的，應為夫妻共同債務，李女士有義務替張先生還錢。
【評析】
該問題的焦點是對張先生所欠10萬元債務性質的認定，即該債務是否為夫妻共同債務。所謂夫妻共同債務，是指夫妻雙方因婚姻關係共同生活及在婚姻關係存續期間履行法定撫養義務所負的債務。一般包括夫妻在婚姻關係存續期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫療等活動以及履行法定義務和在共同生產經營過程中所負的債務。
確認婚姻關係存續期間的債務屬於夫或妻一方的個人債務還是夫妻共同債務，可以從以下兩方面考慮：1.夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務均應視為共同債務。2.夫妻是否分享了債務所帶來的利益。儘管夫妻在事先和事後均無共同舉債的合意，但該債務發生後，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視為共同債務。
參照上述判斷標準，李女士與張先生在舉債之前並未產生共同借債的合意，並且張先生的借債行為亦沒有為家庭生活帶來任何利益，只是還自己欠的賭債，因此，張先生的借款應當認定為張先生個人債務。另外，夫妻個人債務是指夫妻一方與共同生活無關或者依法約定為個人所負擔的債務。夫妻雖為婚姻的主體，且在諸多利益方面密不可分，但夫妻作為人格獨立的個體，他們仍可以存在與婚姻無關的個人利益與責任。法律專家認為，根據李女士講述的情況，借款還賭債的產生很明顯與夫妻共同生活無關，應當由債務人張先生自己負責清償。
【法律提示】
賭債是不受國家法律保護的，自然也不會被承認為夫妻的共同債務。