當企業急需要資金周轉時，融資就是一個獲得資金的途徑。根據不用的標的，融資也分為了股權融資與債券融資。那麼股權融資和債券融資的利弊？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
（一）風險不同對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鍊破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
（二）成本不同對於**公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
（三）對控制權的影響不同債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋
（四）對企業的作用不同發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎。債權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的槓桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。
（五）股權融資偏好對公司自身帶來的不利影響股權融資偏好使上市公司的經營業績普遍下滑。經營業績的下滑是股權融資偏好的必然結果。公司通過股權進行籌資，募集到大量廉價的資本，而公司實際的收益率卻增長的緩慢，因此公司的凈資產收益率和股權收益率逐年的下降。公司通過股權融資獲得資本並沒有給公司帶來理想的高收益率，反而導致了公司整體業績的下降。股權融資政策同時也不能起到對經營者的約束及發揮代理激勵作用，公司通過債券融資，債務人一般都會對經營者的行為進行約束，經營者同時也面對著經營壓力，如果經營者經營不善則會面臨著還本付息的破產壓力。
股權融資與債權融資雖然都屬於融資範疇的常規操作，但其仍有不同，主要體現在以下幾點：
（一）融資的性質不同。股權融資是以企業自身的股權稀釋為代價，面向資本市場的一種招募合伙人的方式的融資。而債權融資，是通過企業的固定資產、專利權等資源，亦或是通過中介機構擔保方式，讓企業在金融機構獲得借貸的一種方式，其實質是債權的增加。
（二）融資的目的不同。股權融資除了解決企業一定的財務資金問題，也是企業發展過程中的資源互助。而債權融資是純粹的財務融資，借款方僅僅是融資企業的金主。
（三）融資的力度與難度不同。股權融資的難度相對較大，而債權融資難度相對較小。
（四）退出方式不同。股權融資的退出方式是多樣的，如VC的以新三板掛牌等條件的退出，再到PE投資人的對賭條款的退出等。而債權融資就是到還款期後，本金和利息歸還即可。
債權融資的優點是資金使用期限長，沒有定期償付的財務壓力，財務風險比較小。缺點是企業將面臨控制權分散和失去控制權的風險，另外就是資本成本較高。 股權融資的優點是企業的控制權不受影響，與股權融資相比融資成本相對較低，另外還能獲得財務槓桿效應。
股權融資和債券融資各有利弊，在選擇時應當注意自身情況，選擇適合自身情況的融資方式才是最重要的。
一、股權融資和債券融資的利弊
（一）風險不同對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鍊破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
（二）成本不同對於**公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
（三）對控制權的影響不同債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋
（四）對企業的作用不同發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎。債權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的槓桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務。
（五）股權融資偏好對公司自身帶來的不利影響股權融資偏好使上市公司的經營業績普遍下滑。經營業績的下滑是股權融資偏好的必然結果。公司通過股權進行籌資，募集到大量廉價的資本，而公司實際的收益率卻增長的緩慢，因此公司的凈資產收益率和股權收益率逐年的下降。公司通過股權融資獲得資本並沒有給公司帶來理想的高收益率，反而導致了公司整體業績的下降。股權融資政策同時也不能起到對經營者的約束及發揮代理激勵作用，公司通過債券融資，債務人一般都會對經營者的行為進行約束，經營者同時也面對著經營壓力，如果經營者經營不善則會面臨著還本付息的破產壓力。
二、股權融資和債券融資的區別在哪
股權融資與債權融資雖然都屬於融資範疇的常規操作，但其仍有不同，主要體現在以下幾點：
（一）融資的性質不同。股權融資是以企業自身的股權稀釋為代價，面向資本市場的一種招募合伙人的方式的融資。而債權融資，是通過企業的固定資產、專利權等資源，亦或是通過中介機構擔保方式，讓企業在金融機構獲得借貸的一種方式，其實質是債權的增加。
（二）融資的目的不同。股權融資除了解決企業一定的財務資金問題，也是企業發展過程中的資源互助。而債權融資是純粹的財務融資，借款方僅僅是融資企業的金主。
（三）融資的力度與難度不同。股權融資的難度相對較大，而債權融資難度相對較小。
（四）退出方式不同。股權融資的退出方式是多樣的，如VC的以新三板掛牌等條件的退出，再到PE投資人的對賭條款的退出等。而債權融資就是到還款期後，本金和利息歸還即可。
三、債權融資和股權融資優缺點有哪些
債權融資的優點是資金使用期限長，沒有定期償付的財務壓力，財務風險比較小。缺點是企業將面臨控制權分散和失去控制權的風險，另外就是資本成本較高。 股權融資的優點是企業的控制權不受影響，與股權融資相比融資成本相對較低，另外還能獲得財務槓桿效應。
股權融資和債券融資各有利弊，在選擇時應當注意自身情況，選擇適合自身情況的融資方式才是最重要的。
收藏