五、家庭暴力應承擔的法律責任法律責任是指對違反法律的行為，法律所設定的相應的法律後果。而家庭暴力既包括家庭成員之間發生的觸犯法律的犯罪行為，又包括家庭成員之間發生的違反《治安管理處罰法》或其它行政法規的輕微傷害行為，還包括民法調整的侵權行為。（一）家庭暴力應承擔的民事責任《婚姻法》第四十六條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。」該條款所說的損害賠償包括物質賠償和精神賠償兩種。物質賠償主要是被侵害人的生命權，健康權、名譽權或是人身自由權，這類賠償在《民法》中也有相應規定。如果配偶一方認為對方的行為造成自己精神上的痛苦，可以要求對方賠償自己的精神損失。最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》頒布實施後，精神損害賠償已在司法實踐中有效地操作了。《婚姻法》第三十二條規定：「男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的…..」從該條款可以看出家庭暴力是訴訟離婚的理由。筆者認為，夫妻共同財產制下，夫妻存續期間的賠償問題，在我國現行的法律中沒有一定的法律規定，但修改後的《婚姻法》第十八、十九條確立的夫妻特有財產制度，為配偶之間要求損害賠償提供事實上的可能。（二）家庭暴力應承擔的行政責任2006年3月1日起施行的《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十五條規定：「有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：（一）虐待家庭成員，被虐待人要求處理的；（二）遺棄沒有獨立生活能力的被扶養人的。」《婚姻法》第四十三條規定：「實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻、調解；對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。」根據《婚姻法》該條款規定，在居民委員會、村民委員會、所在單位、公安機關介入家庭糾紛、家庭暴力的方式上都增加了「應當」二字，意在強調此舉為上述單位的法定義務。通過公安機關和群眾自治組織的介入，制止正在實施的家庭暴力，可以減少家庭暴力所導致的損害。《婚姻法》中明確規定了救援機關和組織的求援義務，受害人可以督促求援機關和組織行使職權。（三）家庭暴力應承擔的刑事責任在《婚姻法》第四十五條中規定：「對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。」值得注意的是，當受害人不對重婚、實施家庭暴力、虐待、遺棄等案件中的犯罪嫌疑人提起自訴時，公安機關「應當」偵查，人民檢察院「應當」依法提起公訴。此類刑事責任是指家庭成員中的當事人實施家庭暴力，情節惡劣、後果嚴重以致構成犯罪的行為，根據《中華人民共和國刑法》規定，行為人應當承擔刑事法律責任。我國現行《刑法》對實施家庭暴力觸犯刑律涉及的罪名有侵犯公民人身權利、民主權利罪中的暴力干涉婚姻自由罪、虐待家庭成員罪。雖然在我國《刑法》中沒有把家庭暴力定為罪名，但《刑法》第四章第二百五十七條規定：「以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。」可以看出，父母對子女的婚姻進行干預情節嚴重的將犯暴力干涉婚姻自由罪。虐待家庭成員罪在我國《刑法》第二百六十條有也有規定：「虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。」
收藏