今天小編為大家帶來王莽改革的措施有哪些?希望對你們能有所幫助。
關於王莽是穿越者的說法，可以說已經是網絡上的一個「老梗」了，最初只是一些視頻製作者為了吸引網友眼球拋出的說法而已，添油加醋的評說王莽改制，結果一傳十，十傳百，漸漸的讓王莽穿越的說法在很多網友的心中根深蒂固。王莽為何被眾多網民調侃為穿越者呢?王莽改制中的各項措施真的很超前嗎?
誠然，王莽改制的過程中，確實制定了很多在那個時代里另類的政策，在很多人看來，一些政策似乎是超前了上千年的時間，所以將王莽調侃為穿越時空的人物。不過只要仔細的研究一下王莽改制中的主要政策，就會發現改制中的大部分措施其實都是仿效古制，並沒有多少史上第一次。
首先，王莽改制的第一項措施就是實行「王田」，「私屬」制。
西漢後期，土地兼并十分嚴重，為了逃避賦稅和徭役，大量的自耕農失去土地，依附於豪強地主，成為部曲、家丁。豪強地主越來越膨脹，國家卻陷入了前所未有的危機之中。為了解決愈演愈烈的土地兼并和奴婢問題，王莽根據《周禮》的井田制度，實行「王田制」和「私屬制」。更名天下田為「王田」，土地國有，私人禁止買賣。而奴婢為貴族家庭的「私屬」，禁止買賣。
不難發現，所謂的「王田」不過只試圖恢復奴隸社會的「井田制」，又一次打出了「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的口號而已，這和今天的土地制度並非是一碼事。至於奴婢「私屬」，也只是禁止買賣奴婢而已，並非釋放奴婢。而一些自媒體人把「王田」和「私屬」視為土地公有和解放奴隸只能理解為偷換概念，純粹是博人眼球而已。
其次，王莽改制的第二項措施就是實行五均，賒貸及六筦(管)。
為了穩定市場，調控物價，王莽在經濟領域也實行了改革。所謂五均政策，就是在長安和洛陽、邯鄲、臨淄、宛城、成都等全國的五大都市設立五均官。在市場上商品價格比較高的時候，就出售庫存的商品，以降低物價，在商品價格比較低的時候就庫存物資。所謂賒貸政策，指的是政府向民間辦理貸款業務，規定貧民遇到喪葬、祭祀、經商的情況，如果沒有資金，可以向政府貸款，祭祀和喪葬在一定時間內歸還本金即可，經商則需要支付一定的利息。至於六筦(管)，說白了就是國家收回鹽、鐵、酒、鑄錢等權利，徵收山澤稅。
五均政策，類似於與現在宏觀調控，在一些網民的眼中似乎就是穿越的證據之一，其實這並非什麼新鮮玩意。戰國時期的李悝變法實行的「平糴法」就有類似的嘗試，政府在年成好的時候以低價收購糧食，到了災年以平價出售，防止商人投機倒把、破壞市場。王莽雖然未必是直接學習前輩的政策，但是要說五均政策是什麼穿越的證據，那李悝又是從哪個時代穿越到戰國的呢?再看賒貸政策，也並非是歷史上的首創，豪強富商早已有高利貸的先例，王莽實行賒貸政策，根本目的也並非是幫助貧困百姓，只不過將政府的財政收入拿來投資國家的貸款而已。至於國家經營某些行業，也並非是王莽的獨創，漢武帝時期，西漢政府就已經全面壟斷鹽、鐵等行業。
第三，王莽改制的另一個重點是改革幣制。
幣制改革是王莽改革中比較重視的項目，但是也是最失敗的改革之一。王莽前後進行了三次幣制改革，但是由於改革完全是破壞正常的市場規律。改革的初衷是將鑄錢的權力收歸國家，統一市場上各種各樣的錢幣。但是在改革中「小錢換大錢」，貨幣價值的比例不合理等問題破壞了原有的經濟規律，大量的貪官污吏利用幣制改革，趁機盤剝百姓，大發橫財。
最後，王莽改制的又一個重頭戲是統一度量衡。
在統一度量衡的過程中，不得不說，新朝的度量器物，傳世較多。新朝的度量器物基本上構成了完整的度量衡體系，為後世很多王朝承襲沿用。在一些人看來，這些度量器物似乎也是王莽穿越的證據。除此之外，王莽改制中還沒事找事的改變了很多地方的地名，大量的新地名造成了嚴重的社會混亂，讓很多官員都不知道地方的名稱，完全是製造混亂。
不得不說，王莽改制中，確實有一些政策是那個時代很「另類」的措施，但是平心而論，絕大多數的措施都是參照前人的經驗制定的，至於某些所謂的措施很超前，也談不上多麼先進，也無法實施。「王田」制的實施沒有讓無地的流民得到土地，更是得罪了原本支持王莽的地主階級，沒過幾年就下令廢止。「私屬」制也並沒有從根本上解決奴婢的問題，對下層人民沒有任何吸引力，反而讓看到了希望的人民又一次失望。經濟領域的各種改革不僅沒有挽救危機，反而破壞了原有的市場規律，也得罪了豪強富商。加上王莽登基之後，好大喜功，再次對周邊少數民族發動戰爭，使得社會矛盾更加激化，國家處於風雨飄搖之中。改革沒能扭轉不利的局面，王莽建立的新王朝最終在農民起義的打擊下走向了滅亡。
總的來說，王莽改制是西漢王朝後期，統治階級的一次自我調整，本來的目的是重新調整利益，改善下層民眾的生活，挽救社會危機。但是由於多項措施治標不治本，沒有從根本上改善民生，反而還損害了豪強地主們的利益，朝令夕改，讓政府喪失了公信力，最終鬧到了想要爭取的階層還是不支持自己，原本支持自己的人成為了反對者。古往今來，任何一場政治革新都無非是為了國富民強，挽救危機，只要是改革就必然會損害一些人的利益，同時讓另一部分人群受益，改革是否能夠成功，關鍵在於受益者更多還是利益受損的人更多，如果改革的目的是正確的，就一定要進行到底。王莽改制失敗的教訓告誡後人，應該革新時政的時候即必須痛下決心，決不能畏首畏尾，一旦社會問題積重難返，就算是「穿越者」來進行改革，照樣無法挽回這個王朝滅亡的命運。
關於王莽是穿越者的說法，可以說已經是網絡上的一個「老梗」了，最初只是一些視頻製作者為了吸引網友眼球拋出的說法而已，添油加醋的評說王莽改制，結果一傳十，十傳百，漸漸的讓王莽穿越的說法在很多網友的心中根深蒂固。王莽為何被眾多網民調侃為穿越者呢?王莽改制中的各項措施真的很超前嗎?
誠然，王莽改制的過程中，確實制定了很多在那個時代里另類的政策，在很多人看來，一些政策似乎是超前了上千年的時間，所以將王莽調侃為穿越時空的人物。不過只要仔細的研究一下王莽改制中的主要政策，就會發現改制中的大部分措施其實都是仿效古制，並沒有多少史上第一次。
首先，王莽改制的第一項措施就是實行「王田」，「私屬」制。
西漢後期，土地兼并十分嚴重，為了逃避賦稅和徭役，大量的自耕農失去土地，依附於豪強地主，成為部曲、家丁。豪強地主越來越膨脹，國家卻陷入了前所未有的危機之中。為了解決愈演愈烈的土地兼并和奴婢問題，王莽根據《周禮》的井田制度，實行「王田制」和「私屬制」。更名天下田為「王田」，土地國有，私人禁止買賣。而奴婢為貴族家庭的「私屬」，禁止買賣。
不難發現，所謂的「王田」不過只試圖恢復奴隸社會的「井田制」，又一次打出了「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的口號而已，這和今天的土地制度並非是一碼事。至於奴婢「私屬」，也只是禁止買賣奴婢而已，並非釋放奴婢。而一些自媒體人把「王田」和「私屬」視為土地公有和解放奴隸只能理解為偷換概念，純粹是博人眼球而已。
其次，王莽改制的第二項措施就是實行五均，賒貸及六筦(管)。
為了穩定市場，調控物價，王莽在經濟領域也實行了改革。所謂五均政策，就是在長安和洛陽、邯鄲、臨淄、宛城、成都等全國的五大都市設立五均官。在市場上商品價格比較高的時候，就出售庫存的商品，以降低物價，在商品價格比較低的時候就庫存物資。所謂賒貸政策，指的是政府向民間辦理貸款業務，規定貧民遇到喪葬、祭祀、經商的情況，如果沒有資金，可以向政府貸款，祭祀和喪葬在一定時間內歸還本金即可，經商則需要支付一定的利息。至於六筦(管)，說白了就是國家收回鹽、鐵、酒、鑄錢等權利，徵收山澤稅。
五均政策，類似於與現在宏觀調控，在一些網民的眼中似乎就是穿越的證據之一，其實這並非什麼新鮮玩意。戰國時期的李悝變法實行的「平糴法」就有類似的嘗試，政府在年成好的時候以低價收購糧食，到了災年以平價出售，防止商人投機倒把、破壞市場。王莽雖然未必是直接學習前輩的政策，但是要說五均政策是什麼穿越的證據，那李悝又是從哪個時代穿越到戰國的呢?再看賒貸政策，也並非是歷史上的首創，豪強富商早已有高利貸的先例，王莽實行賒貸政策，根本目的也並非是幫助貧困百姓，只不過將政府的財政收入拿來投資國家的貸款而已。至於國家經營某些行業，也並非是王莽的獨創，漢武帝時期，西漢政府就已經全面壟斷鹽、鐵等行業。
第三，王莽改制的另一個重點是改革幣制。
幣制改革是王莽改革中比較重視的項目，但是也是最失敗的改革之一。王莽前後進行了三次幣制改革，但是由於改革完全是破壞正常的市場規律。改革的初衷是將鑄錢的權力收歸國家，統一市場上各種各樣的錢幣。但是在改革中「小錢換大錢」，貨幣價值的比例不合理等問題破壞了原有的經濟規律，大量的貪官污吏利用幣制改革，趁機盤剝百姓，大發橫財。
最後，王莽改制的又一個重頭戲是統一度量衡。
在統一度量衡的過程中，不得不說，新朝的度量器物，傳世較多。新朝的度量器物基本上構成了完整的度量衡體系，為後世很多王朝承襲沿用。在一些人看來，這些度量器物似乎也是王莽穿越的證據。除此之外，王莽改制中還沒事找事的改變了很多地方的地名，大量的新地名造成了嚴重的社會混亂，讓很多官員都不知道地方的名稱，完全是製造混亂。
不得不說，王莽改制中，確實有一些政策是那個時代很「另類」的措施，但是平心而論，絕大多數的措施都是參照前人的經驗制定的，至於某些所謂的措施很超前，也談不上多麼先進，也無法實施。「王田」制的實施沒有讓無地的流民得到土地，更是得罪了原本支持王莽的地主階級，沒過幾年就下令廢止。「私屬」制也並沒有從根本上解決奴婢的問題，對下層人民沒有任何吸引力，反而讓看到了希望的人民又一次失望。經濟領域的各種改革不僅沒有挽救危機，反而破壞了原有的市場規律，也得罪了豪強富商。加上王莽登基之後，好大喜功，再次對周邊少數民族發動戰爭，使得社會矛盾更加激化，國家處於風雨飄搖之中。改革沒能扭轉不利的局面，王莽建立的新王朝最終在農民起義的打擊下走向了滅亡。
總的來說，王莽改制是西漢王朝後期，統治階級的一次自我調整，本來的目的是重新調整利益，改善下層民眾的生活，挽救社會危機。但是由於多項措施治標不治本，沒有從根本上改善民生，反而還損害了豪強地主們的利益，朝令夕改，讓政府喪失了公信力，最終鬧到了想要爭取的階層還是不支持自己，原本支持自己的人成為了反對者。古往今來，任何一場政治革新都無非是為了國富民強，挽救危機，只要是改革就必然會損害一些人的利益，同時讓另一部分人群受益，改革是否能夠成功，關鍵在於受益者更多還是利益受損的人更多，如果改革的目的是正確的，就一定要進行到底。王莽改制失敗的教訓告誡後人，應該革新時政的時候即必須痛下決心，決不能畏首畏尾，一旦社會問題積重難返，就算是「穿越者」來進行改革，照樣無法挽回這個王朝滅亡的命運。
收藏