最近華為剛剛發布最新的旗艦手機華為Mate 40系列，想必有很多小夥伴已經看過眾多數碼博主的上手評測，但沒有多少博主提及華為Mate 40，下面小編就來說說彼此之間的差距，是否能超越蘋果A14仿生處理器。請網友們冷靜分析！不喜勿噴。
各大數碼廠商為了區分於中杯、大杯、超大杯勢必會有一些差異化，我們從華為P40系列手機當中就能看得出來，尤其是華為P40與P40 Pro之間的閹割還是比較多的。
接下來我們就來說一說華為Mate 40與40 Pro之間的差異，首先是外觀，兩部手機在外形上來看基本保持一致，但Mate 40要小上一些，並且更加輕薄，另外Mate 40保留了3.5毫米耳機口。
手機正面同樣是曲面屏設計，最大的區別是華為Mate 40曲面弧度為68°，螢幕左上角為單孔攝像頭。而40 Pro是88°，左上角為雙挖孔攝像頭。都支持90赫茲刷新率，對於遊戲愛好者來說華為Mate 40相對更加討喜，不過Mate 40並不支持3D人臉識別。
配置方面，華為Mate 40搭載的是海思麒麟9000E處理器，而40 Pro則是海思麒麟9000，都是5nm製程工藝，在此小編有些費解，我們都知道未來台積電不再生產麒麟處理器，既然都是5nm晶片，為何要弄麒麟9000E呢？有點浪費資源。有差異化可以理解，但能不能在功能、螢幕或是相機方面弄一弄？
這兩顆處理器都是8核CPU，同樣是1個超大核，3個大核以及4小核架構。NPU方面40 Pro是雙大核+微核架構，而Mate 40則是大核+微核架構。GPU方面兩部手機都是Mali G78，但40 Pro是24核而40則是22核。由此我們可以分析出，麒麟9000與9000E在軟體運行速度來說沒有差別，不過在AI算法以及圖形處理上稍微有些差距的。同樣是集成巴龍5000 5G基帶。麒麟9000在跑分或是綜合性能上來看絕對會比9000E好上一些，不過普通消費者來使用的話，並沒有明顯的感覺。
這次發布會余承東表示：麒麟9000晶片內部擁有153億個電晶體，而iPhone 12則是118億個電晶體，整體性能超過30%。事實真的如此嗎？去年麒麟990晶片內部擁有103億個電晶體，而蘋果的A13仿生晶片是85億個電晶體。結果兩部手機的安兔兔跑分大約都是45萬分左右。所以華為Mate 40系列與iPhone12系列手機在性能方面可能是旗鼓相當。沒必要說誰比誰強大，只不過是設計理念不同而已。
續航方面，Mate 40搭載4200毫安電池，搭配40瓦有線充電插頭，不支持無線充電和反向充電，而40 Pro是4400毫安電池，搭配66W有線充電插頭，並且擁有50W無線充電和反向充電功能。
最後是相機部分，主攝方面同樣都是索尼IMX700傳感器5000萬像素，差別在於Mate 40是1600萬超廣角鏡頭以及800萬變焦鏡頭，支持3倍光學變焦，5倍光學變焦，30倍數碼變焦。而40 Pro則是2000萬像素廣角鏡頭以及1200萬長焦鏡頭，支持5倍光學變焦，10倍混合變焦，50倍數碼變焦。同樣具有徠卡認證以及RYYB濾光矩陣。只不過在長焦以及成像細節方面略有差異，不過對於不喜歡拍照的小編來說，掃碼夠用就行。
以上介紹小編認為，華為Mate 40與40 Pro之間肯定是有所閹割，只不過非專業人士的實際體驗並沒有明顯區別，您能用幾次無線充電和反向充電呢？最主要的是價格會比Pro至少要便宜1000以上，您會為這個價格去忽略那些被閹割的功能嗎？歡迎留言，我們一同探討！#華為Mate 40系列發布#
各大數碼廠商為了區分於中杯、大杯、超大杯勢必會有一些差異化，我們從華為P40系列手機當中就能看得出來，尤其是華為P40與P40 Pro之間的閹割還是比較多的。
接下來我們就來說一說華為Mate 40與40 Pro之間的差異，首先是外觀，兩部手機在外形上來看基本保持一致，但Mate 40要小上一些，並且更加輕薄，另外Mate 40保留了3.5毫米耳機口。
手機正面同樣是曲面屏設計，最大的區別是華為Mate 40曲面弧度為68°，螢幕左上角為單孔攝像頭。而40 Pro是88°，左上角為雙挖孔攝像頭。都支持90赫茲刷新率，對於遊戲愛好者來說華為Mate 40相對更加討喜，不過Mate 40並不支持3D人臉識別。
配置方面，華為Mate 40搭載的是海思麒麟9000E處理器，而40 Pro則是海思麒麟9000，都是5nm製程工藝，在此小編有些費解，我們都知道未來台積電不再生產麒麟處理器，既然都是5nm晶片，為何要弄麒麟9000E呢？有點浪費資源。有差異化可以理解，但能不能在功能、螢幕或是相機方面弄一弄？
這兩顆處理器都是8核CPU，同樣是1個超大核，3個大核以及4小核架構。NPU方面40 Pro是雙大核+微核架構，而Mate 40則是大核+微核架構。GPU方面兩部手機都是Mali G78，但40 Pro是24核而40則是22核。由此我們可以分析出，麒麟9000與9000E在軟體運行速度來說沒有差別，不過在AI算法以及圖形處理上稍微有些差距的。同樣是集成巴龍5000 5G基帶。麒麟9000在跑分或是綜合性能上來看絕對會比9000E好上一些，不過普通消費者來使用的話，並沒有明顯的感覺。
這次發布會余承東表示：麒麟9000晶片內部擁有153億個電晶體，而iPhone 12則是118億個電晶體，整體性能超過30%。事實真的如此嗎？去年麒麟990晶片內部擁有103億個電晶體，而蘋果的A13仿生晶片是85億個電晶體。結果兩部手機的安兔兔跑分大約都是45萬分左右。所以華為Mate 40系列與iPhone12系列手機在性能方面可能是旗鼓相當。沒必要說誰比誰強大，只不過是設計理念不同而已。
續航方面，Mate 40搭載4200毫安電池，搭配40瓦有線充電插頭，不支持無線充電和反向充電，而40 Pro是4400毫安電池，搭配66W有線充電插頭，並且擁有50W無線充電和反向充電功能。
最後是相機部分，主攝方面同樣都是索尼IMX700傳感器5000萬像素，差別在於Mate 40是1600萬超廣角鏡頭以及800萬變焦鏡頭，支持3倍光學變焦，5倍光學變焦，30倍數碼變焦。而40 Pro則是2000萬像素廣角鏡頭以及1200萬長焦鏡頭，支持5倍光學變焦，10倍混合變焦，50倍數碼變焦。同樣具有徠卡認證以及RYYB濾光矩陣。只不過在長焦以及成像細節方面略有差異，不過對於不喜歡拍照的小編來說，掃碼夠用就行。
以上介紹小編認為，華為Mate 40與40 Pro之間肯定是有所閹割，只不過非專業人士的實際體驗並沒有明顯區別，您能用幾次無線充電和反向充電呢？最主要的是價格會比Pro至少要便宜1000以上，您會為這個價格去忽略那些被閹割的功能嗎？歡迎留言，我們一同探討！#華為Mate 40系列發布#
收藏