一般都通過什麼途徑，在北京有什麼找書的地方推薦？如果是通過網絡，比如豆瓣，各位又是怎麼利用豆瓣找書的？假如說想讀網際網路方面的書，大家有什麼找書的方法可以推薦？
張佳瑋
我有一個很狡猾的主意：
找個自己喜歡的作者，然後從他的書里挖他喜歡提到的人。
比如，我第一次知道卡爾維諾、奧威爾、馬爾庫塞、杜拉斯這些名字，是我小時候讀王小波時看到的。
比如，我第一次知道胡安 魯爾福、科塔薩爾，都是打馬爾克斯那兒知道的。
我第一次知道菲茨傑拉德、錢德勒和卡佛，是從村上春樹那兒。
我知道
有些作者特別慷慨，會把自己的寶庫敞開。你去讀中國諸家《文論》、《詩話》里被誇的名字——隨便舉些，比如《誠齋詩話》、《隨園詩話》、《人間詞話》，裡面提到的任一位的名字，其詩其詞都值得讀。
然後，博爾赫斯、納博科夫、哈羅德 布魯姆這些人，寫點小散文都喜歡提大堆名字，你按著作者找，一逮一個準。
好 作者被人民推擁，更好的作者被好作者推擁，遠遠一看，好比論文引用率一樣。書商、腰封、出版社可能是騙子，但大師不會。所以找到一個好作者，可以順藤摸瓜 揪出一大串來。大師們的眼光普遍低不到哪去。如果你怕太偏門晦澀，那就按著自己喜歡的作者書里去翻，找他喜歡的作者，一定有大收穫。比如，你喜歡王小波， 那他喜歡的卡爾維諾和莫迪阿諾，一定合你口味；你喜歡汪曾祺，那他推崇的林斤瀾、他師父沈從文，一定讓你愛不釋手。
剩下就是善用無微不至、無所不能的GOOGLE了。
徐夢陽
由於不在帝都，實地找書並沒有操作性，所以給樓主一點自己在網絡上找書的經驗，讓樓主參考。
一、豆瓣上找書
1、加入和自己感興趣的主題有關的小組
譬如自己在尋找關於拖延症的資料的時候，加入了我們都是拖延症小組。
小組裡置頂帖里有許多關於拖延症產生原因，以及怎麼去改變拖延這種不好的習慣有關的書籍和方法。
2、看書評
還是以拖延症為例，以「拖延」為關鍵詞搜有關的書籍。然後就用窮舉法吧，一本一本的看下去，差評和好評都要看，如果自己感覺比較靠譜（這個自己把握）就可以入手了。
3、關注學習型的友鄰
豆瓣上一大群優秀的彪悍的無敵的讓人敬佩的學習型友鄰，有的關注網際網路，有的關注時間管理，有的關注心理學，諸如此類。
4、關注作者
一般情況下，好的作者寫的書都不會太差，所以關注相關的作者繼而選擇書籍也是一種不錯的選擇
二、博客
這個主要看樓主對「書」的定義了，其實很多作者的文章和知識結構都是比較系統的
從自己的博客里直接選材然後略加修改然後集結成書的。
看這些博客可能獲得的知識也不亞於書籍吧，當然這些博主一般都會推薦一些有關於他們關注的方面比較好的書。
三、相關的論壇
專門的論壇一般都有某種集合的精華帖、加亮貼，都是相對來說比較熟悉相關行業的前輩推薦相關的書目，按理說應該不會太差。
四、搜尋引擎
善用百度和Google。
偏愛Google，但是一旦它大姨媽來的太頻繁了，就忍不住罵方校長（啊，我還是太狹隘啊，忍不住自責一下）
以上都是一些個人愚見，歡迎和各位知友們一起討論，一起進步，謝謝。
大頭馬
因為每個人都不知道什麼是好書，沒法得到統一的標準。所以，只能假設，你覺得好的書，就是好書。
如此一來，事情就解決了。
這個問題被分解成了：1 如何找到更多你心目中的好書？2 如何提高你的好書標準？
答案是：
1 廣泛閱讀，你必將找到好書。就算你一周讀5本書，不大可能5本都是爛書吧？選擇一本書來讀，必有你的理由，比如因人推薦、因網站評分、因作者尋蹤，等等。如果讀到最後，是爛書。那麼，就可以把理由的核心幹掉。把那個人、網站、作者劃到黑名單里，至少也從白名單劃掉。
一言蔽之，找到好書就是一個不斷試錯的過程。每個人都跑不掉。
2 為什麼不直接讀確信無疑的、公認的好書？這點和問題2結合回答。
你為什麼害怕讀爛書？
你為什麼讀書？歸根結底不外乎，功利地讀書，不功利地讀書。當然這之間沒有那麼明確的分水嶺。那麼，就前者而言，以最高的效率讀一本有最大收穫的書，是首要的。這樣一來，如何快速找到「那本書」？這就回到了問題的起點。
你希望總是藉助別人的標尺，還是自己的標尺？
當然是自己的，你又不是白痴。
所以不管如何你總要提高自己的判斷力。根本就不要害怕讀到一本爛書。讀爛書的好處是，你能知道這本書為什麼不好。在不斷的試錯中，你建立了自己的評價、判斷系統。在不斷的試錯中，你在逐漸增長這項技能，並且口味變得刁鑽。
最後，你就從一個問「如何找到好書」的白痴，變成了回答這個白痴問題的人。哦也！
朱禕
1. 不要上網選書。網上的評論不是不能參考，只是每個人的審美觀和水平都不盡相同，所以，豆瓣的推薦對我來說，幾乎沒有作用。我早已遇到過網上推薦五星，然後自己通過網絡買書，到手之後，卻覺得一般的經驗。
2. 我的建議是去實體書店逛啊。逛書店確實是一種好的淘好書的方式。
比如，我在南京，我推薦直接去長三角。
那裡的小書商已經自覺執行差異性競爭，你只要根據自己的興趣，選擇一家，一般就能找到自己覺得「好」的書了。
當然，好書與否還是需要自己去讀的，在實體書店，完全可以先看上個3、5頁，覺得不錯，就可以直接買下。價格和網上差不多的。
肖為
作為一個工科生，我想說一下我的方法。
在這裡我主要說一下，怎樣尋找經典的教材、參考書。比如鋼結構方面的，隨意去圖書館拿起一本鋼結構的教材， 作者是誰不重要，直接翻到參考文獻一頁，除了中華人民共和國建設部一類的，其他的基本上都是這個領域的比較出彩的教材，在這個「粗放經營」的教育年代，那 幾本經典的教材一直被模仿，從未被超越，比如鋼結構教材的參考文獻後面一般都會有《浙江大學，夏志斌》和《西安建築科技大學陳紹藩》的書，這種經典的書籍 一般不會像某些「贗品」段時間內反覆的再版，經典的教材都是幾年一次再版。如果在求經典，那就看經典書籍的參考文獻，一般外國的教材較多了。
學校里舉辦專題會議的時候，嘉賓如果不是按字母或姓氏筆畫排序的，那前幾個都是有來頭的，留意他們的名字，再深挖看看他的老師是誰，同門是誰，白頭髮的院士還都是有分量的的，不像現在的極個別比較雞血。
對國外教材，一般出版在10版以上的，經典的機率非常大。
順藤摸瓜，從來不怕迷失，追求經典，拒絕粗製濫造的次品。
我個人喜歡，看書之前，先看「人」。
,
張佳瑋
我有一個很狡猾的主意：
找個自己喜歡的作者，然後從他的書里挖他喜歡提到的人。
比如，我第一次知道卡爾維諾、奧威爾、馬爾庫塞、杜拉斯這些名字，是我小時候讀王小波時看到的。
比如，我第一次知道胡安 魯爾福、科塔薩爾，都是打馬爾克斯那兒知道的。
我第一次知道菲茨傑拉德、錢德勒和卡佛，是從村上春樹那兒。
我知道
有些作者特別慷慨，會把自己的寶庫敞開。你去讀中國諸家《文論》、《詩話》里被誇的名字——隨便舉些，比如《誠齋詩話》、《隨園詩話》、《人間詞話》，裡面提到的任一位的名字，其詩其詞都值得讀。
然後，博爾赫斯、納博科夫、哈羅德 布魯姆這些人，寫點小散文都喜歡提大堆名字，你按著作者找，一逮一個準。
好 作者被人民推擁，更好的作者被好作者推擁，遠遠一看，好比論文引用率一樣。書商、腰封、出版社可能是騙子，但大師不會。所以找到一個好作者，可以順藤摸瓜 揪出一大串來。大師們的眼光普遍低不到哪去。如果你怕太偏門晦澀，那就按著自己喜歡的作者書里去翻，找他喜歡的作者，一定有大收穫。比如，你喜歡王小波， 那他喜歡的卡爾維諾和莫迪阿諾，一定合你口味；你喜歡汪曾祺，那他推崇的林斤瀾、他師父沈從文，一定讓你愛不釋手。
剩下就是善用無微不至、無所不能的GOOGLE了。
徐夢陽
由於不在帝都，實地找書並沒有操作性，所以給樓主一點自己在網絡上找書的經驗，讓樓主參考。
一、豆瓣上找書
1、加入和自己感興趣的主題有關的小組
譬如自己在尋找關於拖延症的資料的時候，加入了我們都是拖延症小組。
小組裡置頂帖里有許多關於拖延症產生原因，以及怎麼去改變拖延這種不好的習慣有關的書籍和方法。
2、看書評
還是以拖延症為例，以「拖延」為關鍵詞搜有關的書籍。然後就用窮舉法吧，一本一本的看下去，差評和好評都要看，如果自己感覺比較靠譜（這個自己把握）就可以入手了。
3、關注學習型的友鄰
豆瓣上一大群優秀的彪悍的無敵的讓人敬佩的學習型友鄰，有的關注網際網路，有的關注時間管理，有的關注心理學，諸如此類。
4、關注作者
一般情況下，好的作者寫的書都不會太差，所以關注相關的作者繼而選擇書籍也是一種不錯的選擇
二、博客
這個主要看樓主對「書」的定義了，其實很多作者的文章和知識結構都是比較系統的
從自己的博客里直接選材然後略加修改然後集結成書的。
看這些博客可能獲得的知識也不亞於書籍吧，當然這些博主一般都會推薦一些有關於他們關注的方面比較好的書。
三、相關的論壇
專門的論壇一般都有某種集合的精華帖、加亮貼，都是相對來說比較熟悉相關行業的前輩推薦相關的書目，按理說應該不會太差。
四、搜尋引擎
善用百度和Google。
偏愛Google，但是一旦它大姨媽來的太頻繁了，就忍不住罵方校長（啊，我還是太狹隘啊，忍不住自責一下）
以上都是一些個人愚見，歡迎和各位知友們一起討論，一起進步，謝謝。
大頭馬
因為每個人都不知道什麼是好書，沒法得到統一的標準。所以，只能假設，你覺得好的書，就是好書。
如此一來，事情就解決了。
這個問題被分解成了：1 如何找到更多你心目中的好書？2 如何提高你的好書標準？
答案是：
1 廣泛閱讀，你必將找到好書。就算你一周讀5本書，不大可能5本都是爛書吧？選擇一本書來讀，必有你的理由，比如因人推薦、因網站評分、因作者尋蹤，等等。如果讀到最後，是爛書。那麼，就可以把理由的核心幹掉。把那個人、網站、作者劃到黑名單里，至少也從白名單劃掉。
一言蔽之，找到好書就是一個不斷試錯的過程。每個人都跑不掉。
2 為什麼不直接讀確信無疑的、公認的好書？這點和問題2結合回答。
你為什麼害怕讀爛書？
你為什麼讀書？歸根結底不外乎，功利地讀書，不功利地讀書。當然這之間沒有那麼明確的分水嶺。那麼，就前者而言，以最高的效率讀一本有最大收穫的書，是首要的。這樣一來，如何快速找到「那本書」？這就回到了問題的起點。
你希望總是藉助別人的標尺，還是自己的標尺？
當然是自己的，你又不是白痴。
所以不管如何你總要提高自己的判斷力。根本就不要害怕讀到一本爛書。讀爛書的好處是，你能知道這本書為什麼不好。在不斷的試錯中，你建立了自己的評價、判斷系統。在不斷的試錯中，你在逐漸增長這項技能，並且口味變得刁鑽。
最後，你就從一個問「如何找到好書」的白痴，變成了回答這個白痴問題的人。哦也！
朱禕
1. 不要上網選書。網上的評論不是不能參考，只是每個人的審美觀和水平都不盡相同，所以，豆瓣的推薦對我來說，幾乎沒有作用。我早已遇到過網上推薦五星，然後自己通過網絡買書，到手之後，卻覺得一般的經驗。
2. 我的建議是去實體書店逛啊。逛書店確實是一種好的淘好書的方式。
比如，我在南京，我推薦直接去長三角。
那裡的小書商已經自覺執行差異性競爭，你只要根據自己的興趣，選擇一家，一般就能找到自己覺得「好」的書了。
當然，好書與否還是需要自己去讀的，在實體書店，完全可以先看上個3、5頁，覺得不錯，就可以直接買下。價格和網上差不多的。
肖為
作為一個工科生，我想說一下我的方法。
在這裡我主要說一下，怎樣尋找經典的教材、參考書。比如鋼結構方面的，隨意去圖書館拿起一本鋼結構的教材， 作者是誰不重要，直接翻到參考文獻一頁，除了中華人民共和國建設部一類的，其他的基本上都是這個領域的比較出彩的教材，在這個「粗放經營」的教育年代，那 幾本經典的教材一直被模仿，從未被超越，比如鋼結構教材的參考文獻後面一般都會有《浙江大學，夏志斌》和《西安建築科技大學陳紹藩》的書，這種經典的書籍 一般不會像某些「贗品」段時間內反覆的再版，經典的教材都是幾年一次再版。如果在求經典，那就看經典書籍的參考文獻，一般外國的教材較多了。
學校里舉辦專題會議的時候，嘉賓如果不是按字母或姓氏筆畫排序的，那前幾個都是有來頭的，留意他們的名字，再深挖看看他的老師是誰，同門是誰，白頭髮的院士還都是有分量的的，不像現在的極個別比較雞血。
對國外教材，一般出版在10版以上的，經典的機率非常大。
順藤摸瓜，從來不怕迷失，追求經典，拒絕粗製濫造的次品。
我個人喜歡，看書之前，先看「人」。
,
收藏