渭南市民李女士的孩子在一所名為希望高中的民辦中學上學。最近，她想給孩子轉學，可誰知就在李女士提取孩子檔案時卻被學校拒絕了，這家民辦學校竟然要收取8400元的「提檔費」。轉學要收「提檔費」，對於大多數人而言，或許還是第一次聽說。但這確實發生在渭南市希望高級中學，校方負責人還稱之為「社會潛規則」。
我國對民辦教育一直以來是持鼓勵、支持和保護態度的。《中華人民共和國民辦教育促進法》第三條規定：「民辦教育事業屬於公益性事業，是社會主義教育事業的組成部分。國家對民辦教育實行積極鼓勵、大力支持、正確引導、依法管理的方針。」 民辦學校與公辦學校具有同等的法律地位，國家保障民辦學校的辦學自主權。
不可否認，民辦學校的開辦者在減輕國家財政負擔、緩解就業壓力、推動教育教學改革以及提升教育教學質量等方面的確做出了很大貢獻。功勞雖大，但並不意味著一部分人就可以在法律規定面前「任性」。按照渭南市高新區教育局工作人員所說，希望高中民辦中學以8400元作為提檔費是沒有收費依據的，國家政策規定轉學是義務性的，不應當收費。顯然，這所民辦學校收取8400元轉學費的做法是違規的。
儘管民辦學校擁有辦學自主權，但這並不意味著民辦學校不受任何限制。比如，涉及學籍這樣的公共資源就不能擅自收費，違規收費自然就要受到處罰，嚴重者甚至還會面臨停業整頓和停辦。據《中華人民共和國民辦教育促進法》第四十二條規定：「民辦學校侵犯受教育者的合法權益，受教育者及其親屬有權向教育行政部門和其他有關部門申訴，有關部門應當及時予以處理。」
我們也希望更多的民辦學校走依法辦學、依規辦學、依法治校之路。一方面靠服務質量贏得社會認可，另一方面靠教學質量獲得主管部門認可，真正靠質量和特色打造出自己的辦學品牌，從而吸引學生。而不是靠所謂的「轉學費」「線下費」和「霸王條款」來維持其運轉。畢竟，民辦學校的「任性妄為」，不僅會因眼前小利而損失大利益，還有可能觸及法律的底線。
我國對民辦教育一直以來是持鼓勵、支持和保護態度的。《中華人民共和國民辦教育促進法》第三條規定：「民辦教育事業屬於公益性事業，是社會主義教育事業的組成部分。國家對民辦教育實行積極鼓勵、大力支持、正確引導、依法管理的方針。」 民辦學校與公辦學校具有同等的法律地位，國家保障民辦學校的辦學自主權。
不可否認，民辦學校的開辦者在減輕國家財政負擔、緩解就業壓力、推動教育教學改革以及提升教育教學質量等方面的確做出了很大貢獻。功勞雖大，但並不意味著一部分人就可以在法律規定面前「任性」。按照渭南市高新區教育局工作人員所說，希望高中民辦中學以8400元作為提檔費是沒有收費依據的，國家政策規定轉學是義務性的，不應當收費。顯然，這所民辦學校收取8400元轉學費的做法是違規的。
儘管民辦學校擁有辦學自主權，但這並不意味著民辦學校不受任何限制。比如，涉及學籍這樣的公共資源就不能擅自收費，違規收費自然就要受到處罰，嚴重者甚至還會面臨停業整頓和停辦。據《中華人民共和國民辦教育促進法》第四十二條規定：「民辦學校侵犯受教育者的合法權益，受教育者及其親屬有權向教育行政部門和其他有關部門申訴，有關部門應當及時予以處理。」
我們也希望更多的民辦學校走依法辦學、依規辦學、依法治校之路。一方面靠服務質量贏得社會認可，另一方面靠教學質量獲得主管部門認可，真正靠質量和特色打造出自己的辦學品牌，從而吸引學生。而不是靠所謂的「轉學費」「線下費」和「霸王條款」來維持其運轉。畢竟，民辦學校的「任性妄為」，不僅會因眼前小利而損失大利益，還有可能觸及法律的底線。
收藏