精神損害賠償法條是怎樣

對於精神損害賠償是要了解具體的政策和制度，根據相關的規定來進行賠償，畢竟精神損害對他人的傷害是比較大的，要支付一定的經濟賠償。那麼精神損害賠償法條是怎樣？下面小編為大家詳細的介紹一下。

一、精神損害賠償法條是怎樣

精神損害賠償的認定是如果導致人員精神受到損害的情況之下，需要進行精神損害賠償。
《國家賠償法》第三十五條：有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的範圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重後果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。
賠償標準一般是比照適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規定：
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
第十條　精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
(三)侵權行為所造成的後果；
(四)侵權人的獲利情況；
(五)侵權人承擔責任的經濟能力；
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。

二、國家精神損害的賠償標準是什麼

目前《國家賠償法》對人身自由權侵害、生命權侵害和扶養請求權侵害，是由國家行為造成的，有具體的賠償規定。但目前賠償標準過低，需要一定程度的提高。而我國幅員遼闊，各地經濟發展水平不一，要在全國指定一個統一的賠償標準是不現實的。況且，精神損害的金錢賠償實質上是人民法院的審判人員依法行使審判權，對加害行為的可歸責任及其道德上的可遣責性，結合精神損害賠償數額的評定，主要依靠法官的自由裁量權。法律雖賦予法官享有自由裁量權，但並非放縱法官不加拘束和毫無限制地濫用這種權力，故法官在行使這種權力時必須遵守一定的法律規則(包括司法解釋)或原則，不得隨意超越法律規則或原則，更不能濫用自由裁量權。

三、什麼情況下不可以提出精神損害賠償

1、法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
2、當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結後又基於同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
3、對於刑事案件被害人由於被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。