做空風險大還是做多風險大 為什麼做空風險大於做多

相信很多投資者都會遇到升貼水的情況，這是就要考慮是做多較好還是做空較好。當然，無論是股票做空還是做多都是有一定風險的。那麼股票是做空的風險比較大還是做多風險比較大呢?
做空風險大還是做多風險大?
就股市和期貨而言，正常情況下，做空的風險總是高於做多的風險。因為做多者，最多價格跌到零，總體損失是有限的;而做空著，價格可能無限上漲，因此原則上風險是無限的。
為什麼做空風險大於做多?
1、人在失去理智的時候，價格的漲幅無法預測，沒有人知道泡沫會吹多大?什麼時候破?如果是在泡沫初期做空，必然會死得很慘。
2、泡沫有自我強化的趨勢，比如美股1995年到2001年的網際網路科技泡沫，當時美國最大的對沖基金老虎基金，堅持不買高估值的科技股，結果投資者大量撤資，最後被迫清盤，而索羅斯旗下的量子基金，一開始用兩億美元做空科技股，卻虧損了6億美元，最後被迫轉為多頭，買入科技股，結果在高位接盤後沒幾個月，泡沫破裂，市場轉型，據說量子基金損失了近50億美元。
投資者的非理性會影響甚至是扭曲基金經理的投資策略，在泡沫膨脹的時候，做空就像是螳臂當車，風險非常大。
相比之下，做多的確定性更強一些，尤其是市場大跌之後，底部通常是價值投資者買出來的，他們不去預測底部，只是在股價大幅度低於股票內在價值的時候逆勢買入，越跌越買，不在乎短線被套，這樣的投資只輸時間，不輸空間。
3、因為人類經濟長期向上發展，優質公司的業績長期增長，必然帶動股價的長期上漲，只有長期做多，才能分享國家行業企業的發展紅利。
由於正常情況下做空的風險高於做多的風險，風險與收益總是成正比的，因此做空一旦成功，贏利會遠遠大於做多成功的贏利。所以，一般善於做空或者喜歡做空的人，往往具備比普通做多者更高的視野和能力，才能活下來。