這個問題十分的籠統，罪刑法定原則要求在適用刑法時，應將刑罰的輕重與行為人的犯罪性質、犯罪情節、人身危險性三者有機統一起來。我們不能依據簡短的一句話就對一個刑法問題進行定性，因此，這個問題，我們依然分情況討論。
律師解答：
1.可能構成故意傷害罪：
行為人以致人重傷的目的持刀，但因意志以外的因素，客觀上導致其傷害行為無法實施，應當認定行為人構成故意傷害罪（未遂）
2.可能構成搶劫罪或者敲詐勒索罪
行為人以非法占有為目的，持刀威脅被害人，以達到勒索錢財或者當場要求被害人交出錢財，應當認定行為人構成敲詐勒索罪或者搶劫罪。
“持刀威脅”這個行為，還可能會觸犯其他的刑罰罪名，但具體的罪名，都應當具體到案件事實當中，結合行為人的主觀方面和客觀方面來區分其罪與非罪、此罪與彼罪，不可籠統的進行定性。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定
律師解答：
1.可能構成故意傷害罪：
行為人以致人重傷的目的持刀，但因意志以外的因素，客觀上導致其傷害行為無法實施，應當認定行為人構成故意傷害罪（未遂）
2.可能構成搶劫罪或者敲詐勒索罪
行為人以非法占有為目的，持刀威脅被害人，以達到勒索錢財或者當場要求被害人交出錢財，應當認定行為人構成敲詐勒索罪或者搶劫罪。
“持刀威脅”這個行為，還可能會觸犯其他的刑罰罪名，但具體的罪名，都應當具體到案件事實當中，結合行為人的主觀方面和客觀方面來區分其罪與非罪、此罪與彼罪，不可籠統的進行定性。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定
收藏