代理居間行紀合同的區別有什麼？

導讀：代理合同，居間合同和行紀合同的名義不同，法律概念不同，責任不同，與委託者之間的關係不同，當事人對商品的控制程度不同，獲取收入的名稱不同，合同的有償性方面也存在著差異。
一、代理居間行紀合同的區別有什麼?
(1)名義不同
居間和行紀一般都是以自己的名義對外進行活動，而代理則是以委託人的名義進行活動。
(2)責任不同
居間是居間人為交易雙方提供交易信息及條件，在交易中起撮合成交的作用，因而活動中的權利與責任歸交易雙方當事人;行紀是行紀人在接受委託人的委託後，以自己的名義與第三方進行交易，活動中的權利與責任歸行紀人自己;代理則是代理人以被代理人的名義進行活動，活動中產生的權利和責任歸被代理人。
(3)與委託者的關係不同
居間人與當事人沒有固定的關係，業務也大多是一事一議，多為一次性業務往來，而且當事人也可以同時與第三者發生直接關係;行紀人和代理人在一定時間內都與當事人有著較為固定的關係，委託人在與行紀人、代理人簽訂合同後，就不能再與第三者發生直接關係。
(4)對商品的控制程度不同
居間人不擁有商品，也無權對商品的價格、銷售條件作調整;行紀人一般可以擁有商品，但無權對商品的價格等進行調整;代理人則根據不同的協議，既可以實際擁有商品，也可以不擁有商品，並且還可以對商品的價格等做一些調整。
二、行紀合同有哪些特點?
行紀合同具有如下法律特徵：
1.行紀合同為獨立有名合同
對於行紀合同，許多國家和地區的法律都設專章予以規定，認其為獨立有名合同。在《民法典》中對行紀合同設專章予以規定。從立法上確立了行紀合同的獨立有名合同地位。
2.行紀人以自己的名義辦理所受託的事務
行紀事務包括代購、代銷、寄售等。行紀人在與第三人實施這些行為時，是以自己的名義進行的，而不是以委託人的名義進行的，這是行紀合同與委託合同的一個重要區別。行紀人在接受委託之後，根據委託人的指示，是以自己的名義與第三人進行法律行為，自己為該法律關係的權利義務主體，享有其中的權利，承擔其中的義務。第三人無須明確委託人為何人，即使委託人有誤解或被欺詐、脅迫等事由，也不能構成行紀人與第三人所進行的行為無效或撤銷。委託人不直接與第三人發生法律關係，只是從行紀人處接受其轉移的法律後果。
3.行紀人為委託人的利益辦理事務
行紀合同的行紀人雖與第三人直接發生法律關係，但其因該關係所生的權利義務最終應歸屬於委託人，因此，行紀人在與第三人實施行為時，應考慮委託人的利益，並將其結果歸屬於委託人。行紀人為委託人購、售的物品的所有權屬於委託人。在實施行紀行為過程中非由行紀人的原因而發生的物品的毀損、滅失，由委託人承擔風險。
這裡提到的三種合同，訂立合同的過程不同，在行紀合同中，行紀人要用自己的名義，幫助委託人辦理所託的事務，這些事務可以是代購，代銷或者寄售。行紀人在進行貿易活動時，要考慮委託人的利益。行紀合同是有名合同，雙務合同，有償合同。