擔保合同中約定擔保效力獨立於主合同怎麼處理

一、擔保合同中約定擔保效力獨立於主合同怎麼處理
1、當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立於主合同，按以下情形處理：
(1)、該有關擔保獨立性的約定無效;
(2)、主合同有效的，有關擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力;
(3)、主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
2、法律依據：《關於適用<中華人民共和國民法典>有關擔保制度的解釋》第二條
二、如何認定擔保合同的效力
擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當等幾方面予以考察.
首先，擔保合同是從合同，即依附於主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔保)，則按當事人約定的內容來處理。
其次，擔保合同的主體不合格導致擔保合同無效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無效;國家禁止為保證人的單位，如未經國務院批准的國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益事業為目的事業單位、社會團體或者未經法人書面授權的法人分支機構、職能部門，違背國家法律規定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。
第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證若債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。
擔保合同被確認無效後，其民事責任的承擔應依據當事人各方的過錯程序予以確定，如債務人、擔保人、債權人都有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
依據《民法典擔保編司法解釋》的規定，當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立於主合同，該有關擔保獨立性的約定無效。主合同有效的，有關擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力;主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效。