貸款合同違約金是多少標準

　　貸款合同違約金是多少標準是多少？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，以下由小編為大家具體解答該問題，並帶您了解「貸款需要什麼條件」和「貸款合同上的違約金是真的嗎」等相關拓展知識，希望能對您有所幫助。

　　一、貸款合同違約金是多少標準

　　貸款合同的違約金標準不是法定的。
　　《中華人民共和國民法典》
　　第五百八十五條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
　　約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
　　當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

　　二、貸款需要什麼條件

　　貸款額估算方式，可用合同價×85%，預估出大致評估價格。貸款買房需具備以下條件：
　　（一）具有民事行為能力的自然人；
　　（二）（開發人員）在該鎮永久居住或有效居留身份；
　　（三）一個穩定的職業和收入，良好的信貸，貸款服務能力；
　　（四）訂立合約或協議，以購買房屋；
　　（五）沒有住房補貼的購房人的購房價格不低於30%的購房者首付；住房補貼的個人承擔部分的30%作為購房首付款；
　　（六）貸款人認可的資產作為抵押或質押，或有足夠補償能力的單位或個人；
　　（七）貸款人規定的其他條件。

　　三、貸款合同上的違約金是真的嗎

　　貸款合同上的違約金，如果有違約行為的發生，是需要真實支付的。按照《民法典》的規定，當事人可以在合同中一方違約的情況下向對方支付違約金。但約定的違約金高於因違約造成的實際損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機關減少違約金的數額。
　　根據相關法律規定，當事人因違約金的過高或者過低而請求法院予以調整的，法院應以造成的損失為基礎進行調整。而要確定損失的大小，便首先面臨一個舉證責任分配問題，即哪方對損失的大小承擔舉證責任。一種觀點認為，實際遭受損失的大小只有遭受損失一方才知道，另一方不可能舉證證明對方實際遭受的損失有多少，故應當由遭受損一方就其遭受的損失承擔舉證責任。另一種觀點則認為，遭受損失一方沒有義務舉證證明自己損失的大小，而應當由另一方對損失的大小承擔舉證責任。
　　（一）「誰主張，誰舉證」是一項基本的舉證責任分配規則，除非法律有特別規定，否則均應當由主張方承擔舉證責任。在當事人請求人民法院對約定的違約金進行調整的情況下，仍應當由主張調整違約金的一方承擔舉證責任。但應注意的是，主張調整違約金一方承擔舉證責任的範圍並非直接是損失的大小，而是雙方約定的違約金是否過分高於或低於實際造成的損失，損失的大小只是其承擔舉證責任範圍的一部分。
　　（二）法律之所以賦予一方當事人請求法院對約定的違約金進行調整的權利，是為了避免雙方約定的違約金過高或者過低而造成當事人權利義務的失衡，體現的是民法上的「公平」原則。但如果將舉證責任強加在遭受損失一方身上，在其難以舉證證明損失大小的情況下由其承擔不利後果，其本身便難謂「公平」，與法律規定此項制度的本意背道而馳。因此，第一種觀點實不足取。