很多人剛接觸葡萄酒時，對葡萄酒的評價可能不太了解，今天小編就為大家介紹關於葡萄酒的評價體系，幫助大家更好的鑑別葡萄酒的質量。
羅伯特帕克如何評價葡萄酒？
（1）評分標準
事實上，在帕克之前，酒評家們只會用文字來描述葡萄酒的顏色、香氣和口感等，因此有時候看完酒評也不知道酒評家到底是肯定這款酒還是否定這款酒。當然，也有的酒評家會用星級來評定或者把酒劃分為20級，而帕克的厲害之處就在於獨創了一個連小學生都能看懂的100分制。
他將葡萄酒分為50-100分，其中每款酒都擁有基礎分50分，色澤和澄清度占5分，香氣占15分，口感和餘味占20分，整體表現及陳年潛力占10分。
96-100分：頂級佳釀。擁有葡萄酒所有優秀的品質，如同人們期盼的一樣。
90-95分：優秀。有特殊的複雜性，品質高，極具個性。
80-89分：優良。有精妙之處，沒有明顯缺陷。
70-79分：普通。風味簡單，缺陷無傷大雅。
60-69分：次品。有明顯的缺陷，且缺乏特色。
50-59分：劣品。有令人無法接受的缺陷，如十分平淡呆滯或非常不平衡。
有時候很多酒評家無法感受到一分之間的細微差距，而帕克可以做到，這就是他的過人之處。這也使得，在國際葡萄酒市場，帕克90分以上的酒買不到，90分以下的酒賣不動。
（2）一度處在風口浪尖的帕克
自1982年起，在葡萄酒領域，可以說帕克已經被神化了。英國某著名酒商曾說：「對於葡萄酒而言，沒人像帕克一樣有影響力，如果他說波爾多2012年是他喝過的最差年份，估計少有人再會買2012年份葡萄酒；如果帕克說2012是他喝過的最好年份，所有人都會瘋狂地搶購。」當然，這都源於他獨創的100分制的確淋漓盡致地展現了葡萄酒的細微差別，使得消費者在購買葡萄酒時更易做出選擇。
正是他獨特的視角和對酒圈的突出貢獻，使其成為了酒圈殿堂級的人物，當然也不可避免地成為了輿論的焦點。隨著帕克對市場的影響越來越大，於是批判帕克化（Parkerization）的聲音也開始出現。例如有人就說他偏愛果味濃郁、酒體厚重的葡萄酒，這使得不少酒莊會主動迎合帕克的口感。儘管如此，但人們依然爭先恐後地搶購帕克高分葡萄酒，可以說帕克是世界葡萄酒行業最具影響力同時也最備受爭議的那一個。
（3）帕克品評的產區
在帕克盛年之際，他曾主要為波爾多、羅訥河谷（RhoneValley）、普羅旺斯（Provence）和加利福尼亞（California）產區的葡萄酒進行評分。不過在2012年，帕克就有意退居二線；2015年，他宣布不再為波爾多期酒打分；2016年，他再次宣布不再為波爾多葡萄酒（瓶裝酒）評分。一代葡萄酒皇帝徹底退居二線，帕克時代也或將終結。
（4）誰可以成為帕克的接班人？
帕克之後誰來主宰葡萄酒世界，這是很多人都關心的一個問題。近日，國際權威精品酒交易市場Lix-ex網站就對該問題進行了探索。Lix-ex考量了波爾多一級莊近10個物理年份的價格與不同酒評家分數的相關性，這些酒評家包括羅伯特?帕克、帕克團隊波爾多產區負責人尼爾?馬丁（NealMartin）、號稱全球三大酒評家之一的詹姆斯?薩克林（JamesSuckling）和波爾多獨立酒評家讓-馬克柯蘭（JeanMarcQuarin）。
帕克雖然已經退任，但其影響力依然不容小覷，他的評分對價格的影響最大，他的接班人尼爾?馬丁的影響位居第二，其他幾位酒評家的分數影響力差距也不大。總之，以波爾多為例的葡萄酒產區究竟會是以帕克接班人為核心還是擁有一個平均分數體系我們不得而知。但如今帕克已然退任，以後買酒時參考誰的評分依舊是消費者關心的問題。
事實上，全球還有這些評分體系值得信賴。除了前文提到的尼爾?馬丁和詹姆斯?薩克林等人外，著名葡萄酒大師傑西斯?羅賓遜（JancisRobinson）、詹姆斯?韓禮德（JamesHalliday）、安東尼奧?蓋羅尼（AntonioGalloni）和史蒂芬?坦澤（StephenTanzer）等也是非常知名的酒評家，一些別的葡萄酒雜誌和媒體等的評分在業內有一定的影響力，以下將分別介紹。
最權威的5大葡萄酒雜誌有哪些？
（1）葡萄酒倡導家（WineAdvocate）：說到帕克，就不得不提提他一度借錢創辦的《葡萄酒倡導家》。不過，帕克在2012年就將《葡萄酒倡導家》的大部分股權出售給了新加坡的企業家，雜誌主編一職也由麗莎?佩羅蒂?布朗（LisaPerrotti-Brown）來接任，因此如今的《葡萄酒倡導家》已經和帕克沒有多大關係了。儘管如此，《葡萄酒倡導家》的評分體系依舊採用帕克創立的100分制，其評分在業內也有一定的權威性。
（2）葡萄酒觀察家（WineSpectator）：來自美國，是目前全球發行量最大的葡萄酒專業刊物，每年該雜誌的專家團隊都會精選上萬餘款葡萄酒進行評分（百分制），年底還會發布「年度百大葡萄酒」，在業界具有重要的參考價值。
（3）葡萄酒愛好者（WineEnthusiast）：也是一家來自美國的葡萄酒雜誌，涉及範圍非常廣泛，除了葡萄酒外，還有烈酒、美食和旅遊等內容。該雜誌的評分與前兩者不同的是，其評分只分21個級別，即從80-100分。
（4）葡萄酒與烈酒（Wine&Spirits）：又一個來自美國的葡萄酒雜誌！這是全球權威葡萄酒和烈酒雜誌，他們同樣採取的是百分制評分。不同的是，該雜誌品評的美酒會先交由專業從業人員（如雜誌工作人員、零售商、釀酒師等）進行初步品嘗篩選，再交由專業評酒團進行品評，因此評分可靠性較高。
（5）醇鑒（Decanter）：來自英國，是一本專門介紹世界葡萄酒和烈酒的專業雜誌，英國王室的地位使其在歐洲和大英國協國家影響力較大。與之前的評分體系不同的是，這是一個採用20分制的品評體系。
特定產酒國的評分體系有哪些？
儘管以帕克為首的葡萄酒評論家有著巨大的影響力，但由於涉及範圍廣，難免被人詬病過泛而不專業。事實上，許多產酒國都有著自己獨特的評分體系，他們重點專注於某一個國家，因此更令人信服。
這其中就包括由著名酒評家米歇爾?貝丹（MichelBettane）和切里德索（ThierryDesseauve）撰寫的《法國葡萄酒年鑑》（Bettane&Desseauve’sGuidetotheWinesofFrance），以艾倫?米多斯（AllenMeadows）創辦的Burghound.com網站為代表的勃艮第評分體系，由義大利大紅蝦出版的《義大利葡萄酒年鑑》，由澳洲酒評家詹姆士?韓禮德為代表的評分體系和針對紐西蘭葡萄酒的鮑勃?卡貝爾（BobCampbell）評分體系等。
以上就是關於葡萄酒評價體系的相關內容，是目前葡萄酒界比較權威的葡萄酒評價體系和媒介，大家感興趣可以多多了解相關評價內容。
羅伯特帕克如何評價葡萄酒？
（1）評分標準
事實上，在帕克之前，酒評家們只會用文字來描述葡萄酒的顏色、香氣和口感等，因此有時候看完酒評也不知道酒評家到底是肯定這款酒還是否定這款酒。當然，也有的酒評家會用星級來評定或者把酒劃分為20級，而帕克的厲害之處就在於獨創了一個連小學生都能看懂的100分制。
他將葡萄酒分為50-100分，其中每款酒都擁有基礎分50分，色澤和澄清度占5分，香氣占15分，口感和餘味占20分，整體表現及陳年潛力占10分。
96-100分：頂級佳釀。擁有葡萄酒所有優秀的品質，如同人們期盼的一樣。
90-95分：優秀。有特殊的複雜性，品質高，極具個性。
80-89分：優良。有精妙之處，沒有明顯缺陷。
70-79分：普通。風味簡單，缺陷無傷大雅。
60-69分：次品。有明顯的缺陷，且缺乏特色。
50-59分：劣品。有令人無法接受的缺陷，如十分平淡呆滯或非常不平衡。
有時候很多酒評家無法感受到一分之間的細微差距，而帕克可以做到，這就是他的過人之處。這也使得，在國際葡萄酒市場，帕克90分以上的酒買不到，90分以下的酒賣不動。
（2）一度處在風口浪尖的帕克
自1982年起，在葡萄酒領域，可以說帕克已經被神化了。英國某著名酒商曾說：「對於葡萄酒而言，沒人像帕克一樣有影響力，如果他說波爾多2012年是他喝過的最差年份，估計少有人再會買2012年份葡萄酒；如果帕克說2012是他喝過的最好年份，所有人都會瘋狂地搶購。」當然，這都源於他獨創的100分制的確淋漓盡致地展現了葡萄酒的細微差別，使得消費者在購買葡萄酒時更易做出選擇。
正是他獨特的視角和對酒圈的突出貢獻，使其成為了酒圈殿堂級的人物，當然也不可避免地成為了輿論的焦點。隨著帕克對市場的影響越來越大，於是批判帕克化（Parkerization）的聲音也開始出現。例如有人就說他偏愛果味濃郁、酒體厚重的葡萄酒，這使得不少酒莊會主動迎合帕克的口感。儘管如此，但人們依然爭先恐後地搶購帕克高分葡萄酒，可以說帕克是世界葡萄酒行業最具影響力同時也最備受爭議的那一個。
（3）帕克品評的產區
在帕克盛年之際，他曾主要為波爾多、羅訥河谷（RhoneValley）、普羅旺斯（Provence）和加利福尼亞（California）產區的葡萄酒進行評分。不過在2012年，帕克就有意退居二線；2015年，他宣布不再為波爾多期酒打分；2016年，他再次宣布不再為波爾多葡萄酒（瓶裝酒）評分。一代葡萄酒皇帝徹底退居二線，帕克時代也或將終結。
（4）誰可以成為帕克的接班人？
帕克之後誰來主宰葡萄酒世界，這是很多人都關心的一個問題。近日，國際權威精品酒交易市場Lix-ex網站就對該問題進行了探索。Lix-ex考量了波爾多一級莊近10個物理年份的價格與不同酒評家分數的相關性，這些酒評家包括羅伯特?帕克、帕克團隊波爾多產區負責人尼爾?馬丁（NealMartin）、號稱全球三大酒評家之一的詹姆斯?薩克林（JamesSuckling）和波爾多獨立酒評家讓-馬克柯蘭（JeanMarcQuarin）。
帕克雖然已經退任，但其影響力依然不容小覷，他的評分對價格的影響最大，他的接班人尼爾?馬丁的影響位居第二，其他幾位酒評家的分數影響力差距也不大。總之，以波爾多為例的葡萄酒產區究竟會是以帕克接班人為核心還是擁有一個平均分數體系我們不得而知。但如今帕克已然退任，以後買酒時參考誰的評分依舊是消費者關心的問題。
事實上，全球還有這些評分體系值得信賴。除了前文提到的尼爾?馬丁和詹姆斯?薩克林等人外，著名葡萄酒大師傑西斯?羅賓遜（JancisRobinson）、詹姆斯?韓禮德（JamesHalliday）、安東尼奧?蓋羅尼（AntonioGalloni）和史蒂芬?坦澤（StephenTanzer）等也是非常知名的酒評家，一些別的葡萄酒雜誌和媒體等的評分在業內有一定的影響力，以下將分別介紹。
最權威的5大葡萄酒雜誌有哪些？
（1）葡萄酒倡導家（WineAdvocate）：說到帕克，就不得不提提他一度借錢創辦的《葡萄酒倡導家》。不過，帕克在2012年就將《葡萄酒倡導家》的大部分股權出售給了新加坡的企業家，雜誌主編一職也由麗莎?佩羅蒂?布朗（LisaPerrotti-Brown）來接任，因此如今的《葡萄酒倡導家》已經和帕克沒有多大關係了。儘管如此，《葡萄酒倡導家》的評分體系依舊採用帕克創立的100分制，其評分在業內也有一定的權威性。
（2）葡萄酒觀察家（WineSpectator）：來自美國，是目前全球發行量最大的葡萄酒專業刊物，每年該雜誌的專家團隊都會精選上萬餘款葡萄酒進行評分（百分制），年底還會發布「年度百大葡萄酒」，在業界具有重要的參考價值。
（3）葡萄酒愛好者（WineEnthusiast）：也是一家來自美國的葡萄酒雜誌，涉及範圍非常廣泛，除了葡萄酒外，還有烈酒、美食和旅遊等內容。該雜誌的評分與前兩者不同的是，其評分只分21個級別，即從80-100分。
（4）葡萄酒與烈酒（Wine&Spirits）：又一個來自美國的葡萄酒雜誌！這是全球權威葡萄酒和烈酒雜誌，他們同樣採取的是百分制評分。不同的是，該雜誌品評的美酒會先交由專業從業人員（如雜誌工作人員、零售商、釀酒師等）進行初步品嘗篩選，再交由專業評酒團進行品評，因此評分可靠性較高。
（5）醇鑒（Decanter）：來自英國，是一本專門介紹世界葡萄酒和烈酒的專業雜誌，英國王室的地位使其在歐洲和大英國協國家影響力較大。與之前的評分體系不同的是，這是一個採用20分制的品評體系。
特定產酒國的評分體系有哪些？
儘管以帕克為首的葡萄酒評論家有著巨大的影響力，但由於涉及範圍廣，難免被人詬病過泛而不專業。事實上，許多產酒國都有著自己獨特的評分體系，他們重點專注於某一個國家，因此更令人信服。
這其中就包括由著名酒評家米歇爾?貝丹（MichelBettane）和切里德索（ThierryDesseauve）撰寫的《法國葡萄酒年鑑》（Bettane&Desseauve’sGuidetotheWinesofFrance），以艾倫?米多斯（AllenMeadows）創辦的Burghound.com網站為代表的勃艮第評分體系，由義大利大紅蝦出版的《義大利葡萄酒年鑑》，由澳洲酒評家詹姆士?韓禮德為代表的評分體系和針對紐西蘭葡萄酒的鮑勃?卡貝爾（BobCampbell）評分體系等。
以上就是關於葡萄酒評價體系的相關內容，是目前葡萄酒界比較權威的葡萄酒評價體系和媒介，大家感興趣可以多多了解相關評價內容。
收藏