進入3月，全國各高校陸續發布自主招生簡章。在刊發論文的「大軍」里，近期卻突然出現了一批「新兵」——高三考生。論文買賣市場「盯上」了自主招生人群，有高中生不惜花上千元買省級刊物版面，甚至還僱人代筆。（3月25日北京青年報）
據悉，90所自招試點高校有近半的大學將「在刊物上發表文章或論文」列為自主招生報名資格條件之一。可如今這塊自主招生的敲門磚，卻淪為奇特的論文買賣產業鏈一環。此種不正之風已經波及到未成年人，實在令人憂慮；也不得不讓人反思自主招生設置此項資格條件是否妥當科學。
顯然，花錢買版面、僱人代筆，不僅不能鍛鍊孩子的文章或論文寫作能力，更不能培養學生的寫作興趣以及研究課題的科學精神，相反，過早地接觸不正之風，參與到不誠信、學術欺詐及腐敗中來，甚至是嘗到了學術腐敗的「甜頭」，可能會影響學生正確的三觀形成和未來的寫作、學術方面的科學態度。從學生的長遠發展來看，如此作弊實在是得不償失。
問題的另一方面是，在論文買賣市場開始盯上參加自主招生的低齡人群背景下，高校還能否招到有真才實學的學生？嚴格審查怕是也較難剔除弄虛作假的文章。自主招生作為對現行統一高考招生錄取的一種補充，旨在選拔具有學科特長和創新潛質的優秀學生，可面對當今論文買賣魚龍混雜的現狀，自主招生所設的發文章門檻會不會擋住了真正的好苗子？是否有被發論文綁架之嫌而變得不自主了？這不得不讓人質疑設此門檻的必要性和科學性。
其實，「拼論文」的背後是「拼家長」，拼的是家庭的經濟實力。這對廣大農村學子甚至是普通家庭的孩子來說，顯然是一種不公平。教育資源本就不均衡，受到的學校教育已經不公平，如果高考包括自主招生也不公平，這與我們追求的教育公平公正實乃背道而馳。
可以期待的有兩點，一是某些高校自主招生的文章門檻能夠修訂完善或直接取消；二是家長能真正為孩子的心理健康設想，不再給孩子「幫忙」買論文。
據悉，90所自招試點高校有近半的大學將「在刊物上發表文章或論文」列為自主招生報名資格條件之一。可如今這塊自主招生的敲門磚，卻淪為奇特的論文買賣產業鏈一環。此種不正之風已經波及到未成年人，實在令人憂慮；也不得不讓人反思自主招生設置此項資格條件是否妥當科學。
顯然，花錢買版面、僱人代筆，不僅不能鍛鍊孩子的文章或論文寫作能力，更不能培養學生的寫作興趣以及研究課題的科學精神，相反，過早地接觸不正之風，參與到不誠信、學術欺詐及腐敗中來，甚至是嘗到了學術腐敗的「甜頭」，可能會影響學生正確的三觀形成和未來的寫作、學術方面的科學態度。從學生的長遠發展來看，如此作弊實在是得不償失。
問題的另一方面是，在論文買賣市場開始盯上參加自主招生的低齡人群背景下，高校還能否招到有真才實學的學生？嚴格審查怕是也較難剔除弄虛作假的文章。自主招生作為對現行統一高考招生錄取的一種補充，旨在選拔具有學科特長和創新潛質的優秀學生，可面對當今論文買賣魚龍混雜的現狀，自主招生所設的發文章門檻會不會擋住了真正的好苗子？是否有被發論文綁架之嫌而變得不自主了？這不得不讓人質疑設此門檻的必要性和科學性。
其實，「拼論文」的背後是「拼家長」，拼的是家庭的經濟實力。這對廣大農村學子甚至是普通家庭的孩子來說，顯然是一種不公平。教育資源本就不均衡，受到的學校教育已經不公平，如果高考包括自主招生也不公平，這與我們追求的教育公平公正實乃背道而馳。
可以期待的有兩點，一是某些高校自主招生的文章門檻能夠修訂完善或直接取消；二是家長能真正為孩子的心理健康設想，不再給孩子「幫忙」買論文。
收藏