在現實生活中，我們可以發現，糾紛解決途徑除了可以通過訴訟外，還可以通過仲裁的方式進行，而仲裁就有國內仲裁和涉外的仲裁，那麼您知道涉外仲裁裁決撤銷的情形？小編為大家整理了相關的法律知識，下面一起來看看吧，相信會對您有所幫助。
一、
涉外仲裁撤銷的情形有：
（一）合同中沒有仲裁條款、事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）被申請人由於他人原因未能陳述意見的；
（三）仲裁的程序不符規則的；
（四）仲裁機構無權仲裁或仲裁事項超出範圍的。
二、
《中華人民共和國仲裁法》
第五十八條
當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
（一）沒有仲裁協議的;
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
（四）裁決所根據的證據是偽造的;
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。 人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
第五十九條
當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。
第六十條
人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第六十一條
人民法院受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十七條 仲裁裁決執行
對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。 被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
（四）裁決所根據的證據是偽造的;
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。 裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。 仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
第二百七十四條 不予執行情形
對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的;
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
三、
當事人申請撤銷涉外仲裁裁決的，應提出證據證明該裁決有民事訴訟法規定的下列情形之一：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的；
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的。當事人應當向作出該裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請。人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，應組成合議庭審理，並詢問當事人。根據最高人民法院司法解釋法[1998]40號，人民法院對撤銷我國涉外仲裁裁決實行報告制度，即有關中級人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報請本轄區所屬高級人民法院進行審查；如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應將其審查意見報最高人民法院；待最高人民法院答覆後，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。
一、
涉外仲裁裁決撤銷的情形
涉外仲裁撤銷的情形有：
（一）合同中沒有仲裁條款、事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）被申請人由於他人原因未能陳述意見的；
（三）仲裁的程序不符規則的；
（四）仲裁機構無權仲裁或仲裁事項超出範圍的。
二、
撤銷仲裁裁決的相關法律規定
《中華人民共和國仲裁法》
第五十八條
當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
（一）沒有仲裁協議的;
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
（四）裁決所根據的證據是偽造的;
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。 人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
第五十九條
當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。
第六十條
人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第六十一條
人民法院受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十七條 仲裁裁決執行
對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。 被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
（四）裁決所根據的證據是偽造的;
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。 裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。 仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
第二百七十四條 不予執行情形
對中華人民共和國涉外仲裁機構作出的裁決，被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的;
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的;
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
三、
撤銷涉外仲裁裁決的理由有什麼
當事人申請撤銷涉外仲裁裁決的，應提出證據證明該裁決有民事訴訟法規定的下列情形之一：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由於其他不屬於被申請人負責的原因未能陳述意見的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的；
（四）裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁機構無權仲裁的。當事人應當向作出該裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請。人民法院受理當事人撤銷仲裁裁決的申請後，應組成合議庭審理，並詢問當事人。根據最高人民法院司法解釋法[1998]40號，人民法院對撤銷我國涉外仲裁裁決實行報告制度，即有關中級人民法院在裁定撤銷裁決或通知重新仲裁之前，須報請本轄區所屬高級人民法院進行審查；如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應將其審查意見報最高人民法院；待最高人民法院答覆後，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。
收藏