調解書和裁決書的區別在於製作的程序不同，調解書是在調解程序中製作，裁決書是在裁決後製作；反映的當事人的意思表示不同；生效的時間不同；以及兩者提起訴訟的權利不同等。
一、
調解書和裁決書的區別如下：
1.二者出現的程序不同。仲裁調解書是在仲裁活動的調解程序中依法製作的，而仲裁裁決書則是在裁決階段後製作出來的。
2.製作仲裁調解書和仲裁裁決書所依據的原則不同。
3.二者所反映的當事人的意思表示不同。仲裁調解書是當事人雙方意思表示一致所產生的法律結果。仲裁裁決書則不然。
4.兩者生效的時間不同。「調解書自送達之日起具有法律效力」。仲裁裁決書並不是送達後立即生效，而是當事人自收到裁決書之日起15日內不起訴的，裁決書即發生法律效力。
5.兩者提起訴訟的權利不同。當事人雙方或其中一方不得就調解書的內容向人民法院起訴，而對裁決書，當事人對其不服或有異議，可在法定的期限內向人民法院起訴。
二、
調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力。訴訟上的調解是在相關單位的合議庭或者審判員的主持下進行的，是相關單位行使審判權的結果，也是其解決糾紛、審結案件的一種方式。調解書與生效判決書均能夠保障法律的嚴肅性，保障相關機構的權威性，有利於穩定社會法律秩序，維護當事人的合法權益。調解達成協議應當製作調解書，調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋印章，送達雙方當事人。提醒您，調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。對於不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
三、
民事調解書，在送達雙方當事人後即發生法律效力，而上訴的前提是判決或者裁定未生效的情況，如果已經生效同樣不能上訴。但是，如果能證明民事調解書違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。
一、
調解書和裁決書的區別
調解書和裁決書的區別如下：
1.二者出現的程序不同。仲裁調解書是在仲裁活動的調解程序中依法製作的，而仲裁裁決書則是在裁決階段後製作出來的。
2.製作仲裁調解書和仲裁裁決書所依據的原則不同。
3.二者所反映的當事人的意思表示不同。仲裁調解書是當事人雙方意思表示一致所產生的法律結果。仲裁裁決書則不然。
4.兩者生效的時間不同。「調解書自送達之日起具有法律效力」。仲裁裁決書並不是送達後立即生效，而是當事人自收到裁決書之日起15日內不起訴的，裁決書即發生法律效力。
5.兩者提起訴訟的權利不同。當事人雙方或其中一方不得就調解書的內容向人民法院起訴，而對裁決書，當事人對其不服或有異議，可在法定的期限內向人民法院起訴。
二、
調解書和判決書哪個更有保障
調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力。訴訟上的調解是在相關單位的合議庭或者審判員的主持下進行的，是相關單位行使審判權的結果，也是其解決糾紛、審結案件的一種方式。調解書與生效判決書均能夠保障法律的嚴肅性，保障相關機構的權威性，有利於穩定社會法律秩序，維護當事人的合法權益。調解達成協議應當製作調解書，調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋印章，送達雙方當事人。提醒您，調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。對於不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。
三、
調解書可以起訴嗎
民事調解書，在送達雙方當事人後即發生法律效力，而上訴的前提是判決或者裁定未生效的情況，如果已經生效同樣不能上訴。但是，如果能證明民事調解書違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。
收藏