未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪嗎
是的，未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪。
該原則的基本含義：
1、在刑事訴訟中，確定被告人有罪的權力由人民法院統一行使。其他任何機關、團體和個人都無權行使。人民法院是唯一有定罪權與量刑權的機關。
2、人民法院確定任何人有罪，必須依法判決，即必須按照程序法經過開庭審理查明事實，以法律為依據作出判決，並正式宣判。
3、受到刑事追訴的人在偵查和審查起訴階段，一律稱為「犯罪嫌疑人」，而從檢察機關提起公訴之後，則稱為「被告人」。
4、除法律有特別規定以外，追訴機關對被告人有罪承擔證明責任，並應使這一證明達到確實充分的程度。
5、確立了疑罪從無的原則。檢察機關對於補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件的，有權作出不起訴的決定;合議庭經過開庭審理，認為案件事實不清、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
是的，未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪。
該原則的基本含義：
1、在刑事訴訟中，確定被告人有罪的權力由人民法院統一行使。其他任何機關、團體和個人都無權行使。人民法院是唯一有定罪權與量刑權的機關。
2、人民法院確定任何人有罪，必須依法判決，即必須按照程序法經過開庭審理查明事實，以法律為依據作出判決，並正式宣判。
3、受到刑事追訴的人在偵查和審查起訴階段，一律稱為「犯罪嫌疑人」，而從檢察機關提起公訴之後，則稱為「被告人」。
4、除法律有特別規定以外，追訴機關對被告人有罪承擔證明責任，並應使這一證明達到確實充分的程度。
5、確立了疑罪從無的原則。檢察機關對於補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件的，有權作出不起訴的決定;合議庭經過開庭審理，認為案件事實不清、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
收藏