沉/銀/傳/說
張獻忠江口沉寶
派將軍匿藏守護
據彭山縣編志局原局長徐原烈1944年的考證，石龍石虎鑿造於宋代伏虎寺山門外，並題詞石龍對石虎，金銀萃山藪，中華寶藏興，民族昭千古。可惜的是，石虎於文革中被毀，石龍由於被泥沙覆蓋而得以倖免。
1984年，當地按照原型，重修了石虎，並將其移到了距離石龍只有二十米的地方。
石龍對石虎，金銀萃山藪是什麼意思?難道山中真的藏有金銀?在距石龍不遠處，吳天文指著懸崖上的石碑說，詩就刻在石碑上，但是除了詩詞和署名外，並沒有更多記載。
趙尚春說，由於年代久遠，當地人也說不清詩詞的寓意了，至於寶藏，也沒聽說誰發現過。倒是當地一直流傳著石龍對石虎，金銀萬萬五。誰人識得破，買到成都府!的順口溜。
這首古老的童謠，雷前銀早已爛熟於心。83歲的雷前銀是土生土長的江口人，他曾聽祖輩說起過一個傳說：當年張獻忠在江口沉寶後，派一名將軍在此匿藏起來，守護江底寶物。將軍去世後，變成石虎雄踞此處，與河中的石龍遙遙相望。之後，這位將軍的後人也混作當地村民長居此地。
小時後，我就聽父親說起過那段傳說，但那都是零星半點的。雷前銀說，一代代傳下來的核心內容就是，這一帶河心有寶，都是張獻忠沉船留下來的。不是2005年，有人在這裡撿到寶，我都不打算把這些傳說傳下去了。
專/家/確/認
出土大量相關文物
江口沉銀記載可信
在老人心中，這只是童年的記憶，而在10多名全國專家看來，這更像是破譯張獻忠寶藏的密碼。
2005年、2011年在岷江河道建設過程中，彭山江口地區兩次出土大量文物，均與張獻忠聯繫緊密。12月25日，10餘名國內考古、歷史專家齊聚彭山江口，實地考察江口沉銀遺址，參觀出土文物。
當天下午，10餘名專家共同簽字，形成《意見書》認為，2005和2011年，在當地工程建設中發現了大量文物，文物出水地點與文獻記載張獻忠江口沉銀地點一致，出水文物中包括銘刻年號的金冊、銀錠及西王賞功金幣、銀幣等。通過與歷史文獻相比較，基本可以確定江口沉銀的記載可信，彭山江口沉銀遺址即為歷史記載的張獻忠沉銀中心區域之一。
沿著山路往上，視野逐漸開闊，趙尚春伸出右手：你看，右手邊就是石龍所在的位置，左手邊就是石虎原來所在的位置，從中間看過去，剛好是兩江交匯處，正好是張獻忠沉銀的地方。
江口沉銀三大謎題
1
財寶為何沉入彭山江口?
巴蜀文化專家、《張獻忠傳論》作者袁庭棟說，張獻忠作為流寇，一路殺燒搶掠，並靠沿路所奪，作為後勤儲備，因此將財寶主動埋入江中，可能性不大。當年傳言成都錦江埋有寶藏，挖過一次，一無所獲，也證明主動埋入江底不可信。他認為，張獻忠戰敗後，財寶落入江中一說更為可信。彭山江口是川西地區最大的渡口，也是歷代水戰主要戰場，最後一次水戰，就是張獻忠大戰楊展。袁庭棟還特別提醒彭山方面注意，江底可能藏有當年掉落的兵器。
2
沉入江中寶物到底有多少?
相傳1646年，張獻忠的部將劉進像吳三桂一樣棄關，把清兵引進了四川，張獻忠見勢不妙，決定棄都，攜歷年所搶的千船金銀財寶率部10萬向川西突圍。但轉移途中猝遇地主武裝楊展，張獻忠的運寶船隊被楊展大敗，千船金銀也在爭戰中沉入江底。
林
認為，千艘金銀比較誇張，實際可能沒有這麼多。幾艘是有可能的，但也是海量的，個人比較肯定的是，還在江里的寶物，肯定比已經出土的多。
3
搶救性挖掘能挖出什麼?
300多年來，垂涎張獻忠這筆巨額財富的大有人在，連清朝政府也費過一番腦筋。
中國人民大學教授、明史學會常務副會長毛佩琦認為，沉銀遠不止財富意義。從目前出水的‘江口沉銀’實物來看，涉及了明末清初廣闊的社會層面。毛佩琦說，沉銀面目的揭開，有助於了解張獻忠的行軍路線、征餉方式與地方官府的關係，乃至從一個側面反映明末的社會經濟、社會生活和經濟制度等，具有重要意義。
當地村民：宋代石龍，指向明末沉銀?
石龍村村民彭海軍也不明白，為什麼童謠最後會被證實。石龍石虎是宋代建造的，距今有千年，而張獻忠沉銀髮生在明末，距今300多年。兩者相差600多年，完全是不同的時代。彭海軍笑著說，不可能宋代人曉得，幾百年後江口會有寶藏吧。
讓彭海軍更詫異的是，石龍所在的地方，離彭山當地景點將軍湖非常近，他曾聽當地老人講過，將軍湖與張獻忠將軍有關。相傳張獻忠戰敗後，其部下曾帶著財寶，到將軍湖一帶隱姓埋名，定居生活。這讓彭海軍一度猜測，將軍湖附近，是否埋有寶藏。
袁庭棟：貌似有聯繫，更多是臆想
巴蜀文化專家、《張獻忠傳論》作者袁庭棟，是最早研究並寫出張獻忠個人傳記的專家，在他看來，童謠與寶藏之間貌似有聯繫，但細細推敲，更多是民間臆想。
袁庭棟說，早在清代，成都地區就有記載石牛對石鼓，銀子萬萬五。有人識得破，買盡成都府。民國時期更是掀起尋寶熱，甚至出動部隊，截斷錦江挖寶，但一無所獲。彭山的童謠，找不到更早的出處，因此我覺得要晚於成都的尋寶傳說。袁庭棟說，這也能解釋，為什麼宋代和明末的兩個東西，能夠被聯繫起來。這肯定是後來民間流傳出來的，反映了老百姓對寶藏的渴望。
對於當地村民認為石龍石虎附近藏有寶藏，袁庭棟認為更不可信。張獻忠雖然在江口兵敗，但不是全軍覆沒，有史料記載，其兵敗後北上抗清近20年，說明主力仍在。袁庭棟說，農民軍起義，打仗肯定要後勤，不可能把寶藏帶到山裡，隱姓埋名。
袁庭棟說，張獻忠沉銀之謎究竟如何，還需科學考古進行論證。吳天文表示，江口沉銀搶救性發掘工作，目前正由省級文物部門制定方案，報上級主管部門審批，目前尚無消息。
>史/海/鈎/沉
張獻忠取盡四川之財
成都炫富
財寶擺滿24間屋
明朝末年，在延安府當捕快的張獻忠參加了起義軍，和李自成同屬高迎祥麾下。後來，各股起義軍中，只有張獻忠和李自成的勢力越來越大，李自成主要在北方黃河流域發展，張獻忠則轉頭向南進攻長江流域。1643年，張獻忠攻下武昌，稱大西王;1644年8月9日，張獻忠攻破成都，8月16日登基成為大西皇帝，改元大順，以成都為西京。
據史料記載，張獻忠攻下武昌後，將明朝的楚王塞進竹轎，拋入湖中溺死，自己則盡取王宮中金銀上百萬，載車數百輛。還有人說，張獻忠在四川，從各州郡的富商大賈處掠取的錢財，少則數千兩黃金，多則上萬，拿到錢後還會殺人滅口。同時，他還對搶掠所得財產進行嚴格的控制，立下規矩：部下若私藏金銀一兩，斬全家;藏十兩，本人剝皮，斬全家。如此一來，整個四川之財盡歸張獻忠一人。
的張建斌先生撰文記載了這樣的說法：崇禎皇帝和張獻忠相比也只能算是小戶。張獻忠曾在成都舉辦斗寶大會，得意洋洋地炫耀自己的富有24間屋子擺滿奇珍異寶、金錠銀錠，令人目不暇接、瞠目結舌。有歷史學家粗略估算了一下，張獻忠至少擁有千萬兩白銀。按明末一兩白銀摺合購買力相當於現在的300元人民幣計算，在那個年代，他擁有相當於現在30億人民幣的財富。
但是張獻忠的大西皇帝沒有做多久。1646年，肅親王豪格和吳三桂率清軍由陝南入川，攻打張獻忠。同年11月，大西軍被清軍包圍。張獻忠匆忙出城迎戰，被清將雅布蘭射死在鳳凰山。
張獻忠死了，他的起義軍後來也都被清朝剿滅了。但張獻忠聚斂的財寶去向，成了謎。
張獻忠江口沉寶
派將軍匿藏守護
據彭山縣編志局原局長徐原烈1944年的考證，石龍石虎鑿造於宋代伏虎寺山門外，並題詞石龍對石虎，金銀萃山藪，中華寶藏興，民族昭千古。可惜的是，石虎於文革中被毀，石龍由於被泥沙覆蓋而得以倖免。
1984年，當地按照原型，重修了石虎，並將其移到了距離石龍只有二十米的地方。
石龍對石虎，金銀萃山藪是什麼意思?難道山中真的藏有金銀?在距石龍不遠處，吳天文指著懸崖上的石碑說，詩就刻在石碑上，但是除了詩詞和署名外，並沒有更多記載。
趙尚春說，由於年代久遠，當地人也說不清詩詞的寓意了，至於寶藏，也沒聽說誰發現過。倒是當地一直流傳著石龍對石虎，金銀萬萬五。誰人識得破，買到成都府!的順口溜。
這首古老的童謠，雷前銀早已爛熟於心。83歲的雷前銀是土生土長的江口人，他曾聽祖輩說起過一個傳說：當年張獻忠在江口沉寶後，派一名將軍在此匿藏起來，守護江底寶物。將軍去世後，變成石虎雄踞此處，與河中的石龍遙遙相望。之後，這位將軍的後人也混作當地村民長居此地。
小時後，我就聽父親說起過那段傳說，但那都是零星半點的。雷前銀說，一代代傳下來的核心內容就是，這一帶河心有寶，都是張獻忠沉船留下來的。不是2005年，有人在這裡撿到寶，我都不打算把這些傳說傳下去了。
專/家/確/認
出土大量相關文物
江口沉銀記載可信
在老人心中，這只是童年的記憶，而在10多名全國專家看來，這更像是破譯張獻忠寶藏的密碼。
2005年、2011年在岷江河道建設過程中，彭山江口地區兩次出土大量文物，均與張獻忠聯繫緊密。12月25日，10餘名國內考古、歷史專家齊聚彭山江口，實地考察江口沉銀遺址，參觀出土文物。
當天下午，10餘名專家共同簽字，形成《意見書》認為，2005和2011年，在當地工程建設中發現了大量文物，文物出水地點與文獻記載張獻忠江口沉銀地點一致，出水文物中包括銘刻年號的金冊、銀錠及西王賞功金幣、銀幣等。通過與歷史文獻相比較，基本可以確定江口沉銀的記載可信，彭山江口沉銀遺址即為歷史記載的張獻忠沉銀中心區域之一。
沿著山路往上，視野逐漸開闊，趙尚春伸出右手：你看，右手邊就是石龍所在的位置，左手邊就是石虎原來所在的位置，從中間看過去，剛好是兩江交匯處，正好是張獻忠沉銀的地方。
江口沉銀三大謎題
1
財寶為何沉入彭山江口?
巴蜀文化專家、《張獻忠傳論》作者袁庭棟說，張獻忠作為流寇，一路殺燒搶掠，並靠沿路所奪，作為後勤儲備，因此將財寶主動埋入江中，可能性不大。當年傳言成都錦江埋有寶藏，挖過一次，一無所獲，也證明主動埋入江底不可信。他認為，張獻忠戰敗後，財寶落入江中一說更為可信。彭山江口是川西地區最大的渡口，也是歷代水戰主要戰場，最後一次水戰，就是張獻忠大戰楊展。袁庭棟還特別提醒彭山方面注意，江底可能藏有當年掉落的兵器。
2
沉入江中寶物到底有多少?
相傳1646年，張獻忠的部將劉進像吳三桂一樣棄關，把清兵引進了四川，張獻忠見勢不妙，決定棄都，攜歷年所搶的千船金銀財寶率部10萬向川西突圍。但轉移途中猝遇地主武裝楊展，張獻忠的運寶船隊被楊展大敗，千船金銀也在爭戰中沉入江底。
林
認為，千艘金銀比較誇張，實際可能沒有這麼多。幾艘是有可能的，但也是海量的，個人比較肯定的是，還在江里的寶物，肯定比已經出土的多。
3
搶救性挖掘能挖出什麼?
300多年來，垂涎張獻忠這筆巨額財富的大有人在，連清朝政府也費過一番腦筋。
中國人民大學教授、明史學會常務副會長毛佩琦認為，沉銀遠不止財富意義。從目前出水的‘江口沉銀’實物來看，涉及了明末清初廣闊的社會層面。毛佩琦說，沉銀面目的揭開，有助於了解張獻忠的行軍路線、征餉方式與地方官府的關係，乃至從一個側面反映明末的社會經濟、社會生活和經濟制度等，具有重要意義。
當地村民：宋代石龍，指向明末沉銀?
石龍村村民彭海軍也不明白，為什麼童謠最後會被證實。石龍石虎是宋代建造的，距今有千年，而張獻忠沉銀髮生在明末，距今300多年。兩者相差600多年，完全是不同的時代。彭海軍笑著說，不可能宋代人曉得，幾百年後江口會有寶藏吧。
讓彭海軍更詫異的是，石龍所在的地方，離彭山當地景點將軍湖非常近，他曾聽當地老人講過，將軍湖與張獻忠將軍有關。相傳張獻忠戰敗後，其部下曾帶著財寶，到將軍湖一帶隱姓埋名，定居生活。這讓彭海軍一度猜測，將軍湖附近，是否埋有寶藏。
袁庭棟：貌似有聯繫，更多是臆想
巴蜀文化專家、《張獻忠傳論》作者袁庭棟，是最早研究並寫出張獻忠個人傳記的專家，在他看來，童謠與寶藏之間貌似有聯繫，但細細推敲，更多是民間臆想。
袁庭棟說，早在清代，成都地區就有記載石牛對石鼓，銀子萬萬五。有人識得破，買盡成都府。民國時期更是掀起尋寶熱，甚至出動部隊，截斷錦江挖寶，但一無所獲。彭山的童謠，找不到更早的出處，因此我覺得要晚於成都的尋寶傳說。袁庭棟說，這也能解釋，為什麼宋代和明末的兩個東西，能夠被聯繫起來。這肯定是後來民間流傳出來的，反映了老百姓對寶藏的渴望。
對於當地村民認為石龍石虎附近藏有寶藏，袁庭棟認為更不可信。張獻忠雖然在江口兵敗，但不是全軍覆沒，有史料記載，其兵敗後北上抗清近20年，說明主力仍在。袁庭棟說，農民軍起義，打仗肯定要後勤，不可能把寶藏帶到山裡，隱姓埋名。
袁庭棟說，張獻忠沉銀之謎究竟如何，還需科學考古進行論證。吳天文表示，江口沉銀搶救性發掘工作，目前正由省級文物部門制定方案，報上級主管部門審批，目前尚無消息。
>史/海/鈎/沉
張獻忠取盡四川之財
成都炫富
財寶擺滿24間屋
明朝末年，在延安府當捕快的張獻忠參加了起義軍，和李自成同屬高迎祥麾下。後來，各股起義軍中，只有張獻忠和李自成的勢力越來越大，李自成主要在北方黃河流域發展，張獻忠則轉頭向南進攻長江流域。1643年，張獻忠攻下武昌，稱大西王;1644年8月9日，張獻忠攻破成都，8月16日登基成為大西皇帝，改元大順，以成都為西京。
據史料記載，張獻忠攻下武昌後，將明朝的楚王塞進竹轎，拋入湖中溺死，自己則盡取王宮中金銀上百萬，載車數百輛。還有人說，張獻忠在四川，從各州郡的富商大賈處掠取的錢財，少則數千兩黃金，多則上萬，拿到錢後還會殺人滅口。同時，他還對搶掠所得財產進行嚴格的控制，立下規矩：部下若私藏金銀一兩，斬全家;藏十兩，本人剝皮，斬全家。如此一來，整個四川之財盡歸張獻忠一人。
的張建斌先生撰文記載了這樣的說法：崇禎皇帝和張獻忠相比也只能算是小戶。張獻忠曾在成都舉辦斗寶大會，得意洋洋地炫耀自己的富有24間屋子擺滿奇珍異寶、金錠銀錠，令人目不暇接、瞠目結舌。有歷史學家粗略估算了一下，張獻忠至少擁有千萬兩白銀。按明末一兩白銀摺合購買力相當於現在的300元人民幣計算，在那個年代，他擁有相當於現在30億人民幣的財富。
但是張獻忠的大西皇帝沒有做多久。1646年，肅親王豪格和吳三桂率清軍由陝南入川，攻打張獻忠。同年11月，大西軍被清軍包圍。張獻忠匆忙出城迎戰，被清將雅布蘭射死在鳳凰山。
張獻忠死了，他的起義軍後來也都被清朝剿滅了。但張獻忠聚斂的財寶去向，成了謎。
收藏