關於精神損害賠償適用的基本範圍問題
最高人民法院關於精神損害賠償司法解釋對精神損害賠償適用範圍做了明確的規定，按照這一規定，可以將我國精神損害賠償適用範圍理解為：
第一，精神損害賠償適用於對一般人格權的保護，在人格尊嚴受到損害的時候，可以請求精神損害賠償;在其他人格利益受到損害的時候，如果其他法律規定的具體人格權對此沒有具體規定，可以直接以其他人格利益受到損害為由，請求精神損害賠償。
第二，民法通則明文規定的姓名權(名稱權)、肖像權、名譽權、榮譽權受到損害，請求精神損害賠償，直接依照民法通則
的規定進行。
第三，民法通則沒有規定可以請求精神損害賠償的權利受到損害，下列的權利受到損害，可以請求精神損害賠償：一是身體權、健康權、生命權受到損害，可以請求精神損害撫慰金;二是人身自由權、隱私利益受到損害，可以請求精神損害賠償;三是死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私以及遺體遺骨受到損害，其近親屬可以請求精神損害賠償;四是某些身份權受到損害，受害人可以請求精神損害賠償;五是具有人格利益因素的某些特定紀念物品受到損害，受害人可以請求精神損害賠償。
最高人民法院上述關於精神損害賠償適用範圍的規定，概括了全部應當受到精神損害賠償保護的領域。在國外，關於精神損害賠償的適用範圍，也不過如此，很多並沒有我們規定的這樣寬泛，精神損害賠償所保護的權利或者利益，其實也就是這些。因此，我國立法和司法在以精神損害賠償責任方式保護民事權利方面，應當說是較為完善的。
在我國司法實踐中，一些法院在適用精神損害賠償民事責任方式方面的做法，從說法上似乎超出了精神損害賠償的適用範圍，但在實際上都沒有超出這個適用範圍。就以侵害貞操權的損害賠償為例。貞操權是一個較為有爭議的權利概念，事實上它就是性自主權，在制訂民法典的過程中，我們將這個權利稱之為性自主權。這是較為準確的稱謂，它所概括的，就是自然人保持性純潔的良好品行，自主支配性利益，維護性尊嚴的人格權。這樣的權利受到侵害，理應得到精神損害賠償的保護。現在立法和司法解釋對此沒有明文規定，那就可以放在「其他人格利益」受到損害的範圍之中，得到精神損害賠償的保護。至於所謂的「親吻權」、「悼念權」之類的侵害，已如前文所說，都是在正當的精神損害賠償範圍之內，並沒有超出司法解釋規定的範圍，只是說法不準確而已。
最高人民法院關於精神損害賠償司法解釋對精神損害賠償適用範圍做了明確的規定，按照這一規定，可以將我國精神損害賠償適用範圍理解為：
第一，精神損害賠償適用於對一般人格權的保護，在人格尊嚴受到損害的時候，可以請求精神損害賠償;在其他人格利益受到損害的時候，如果其他法律規定的具體人格權對此沒有具體規定，可以直接以其他人格利益受到損害為由，請求精神損害賠償。
第二，民法通則明文規定的姓名權(名稱權)、肖像權、名譽權、榮譽權受到損害，請求精神損害賠償，直接依照民法通則
的規定進行。
第三，民法通則沒有規定可以請求精神損害賠償的權利受到損害，下列的權利受到損害，可以請求精神損害賠償：一是身體權、健康權、生命權受到損害，可以請求精神損害撫慰金;二是人身自由權、隱私利益受到損害，可以請求精神損害賠償;三是死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私以及遺體遺骨受到損害，其近親屬可以請求精神損害賠償;四是某些身份權受到損害，受害人可以請求精神損害賠償;五是具有人格利益因素的某些特定紀念物品受到損害，受害人可以請求精神損害賠償。
最高人民法院上述關於精神損害賠償適用範圍的規定，概括了全部應當受到精神損害賠償保護的領域。在國外，關於精神損害賠償的適用範圍，也不過如此，很多並沒有我們規定的這樣寬泛，精神損害賠償所保護的權利或者利益，其實也就是這些。因此，我國立法和司法在以精神損害賠償責任方式保護民事權利方面，應當說是較為完善的。
在我國司法實踐中，一些法院在適用精神損害賠償民事責任方式方面的做法，從說法上似乎超出了精神損害賠償的適用範圍，但在實際上都沒有超出這個適用範圍。就以侵害貞操權的損害賠償為例。貞操權是一個較為有爭議的權利概念，事實上它就是性自主權，在制訂民法典的過程中，我們將這個權利稱之為性自主權。這是較為準確的稱謂，它所概括的，就是自然人保持性純潔的良好品行，自主支配性利益，維護性尊嚴的人格權。這樣的權利受到侵害，理應得到精神損害賠償的保護。現在立法和司法解釋對此沒有明文規定，那就可以放在「其他人格利益」受到損害的範圍之中，得到精神損害賠償的保護。至於所謂的「親吻權」、「悼念權」之類的侵害，已如前文所說，都是在正當的精神損害賠償範圍之內，並沒有超出司法解釋規定的範圍，只是說法不準確而已。
收藏