[摘要] 會計 準則是 應用 審計準則和搞好審計工作的前提，會計準則與審計準則相配套並協調一致，才能促進市場 經濟 發展 ，因而 企業 會計核算 問題 愈加成為人們關注的焦點。在實際運用中，切實完善和健全會計準則與稅務、審計之間的相互關係是十分必要的。
[關鍵詞]會計準則；相關問題；理順關係
會計準則作為會計規範的一種形式，具有高度的權威性和統一性，是在一定經濟環境下而確定的各種會計處理 方法 。然而，在豐富的會計業務中， 目前 企業所運用的會計準則與相關的 法律 法規難以做到互補互融，協調一致。
一、會計準則與稅務處理問題
國家與企業的經濟利益關係，主要是通過稅收政策來加以調節的。但是，企業會計核算與稅務處理之間很難協調一致。
1.會計與稅收的目的不同。由於對某項收益、費用和損失的確認、計量標準與稅法的規定存在差異，所以處理原則為：不得調整會計賬薄記錄和會計報表相關項目金額。企業在 計算 當期應交所得稅時，應在按會計制度及準則計算的利潤總額的基礎上，加上（或減去）與稅法規定的差異後，調整為納稅所得額，並據以計算當期應交所得稅。
2.對於經濟活動的確認具有時差性。按會計準則，對企業經濟活動是按權責發生制原則來予以確認的，而稅務部門對於增值稅是按收付實現制加以確認的。由此而導致了會計信息的不可比性，從而形成會計信息相對的虛假性。
3.會計與稅收計征對於不同的經營方式和表現形式的處理問題。會計方面對於資本權益交易不計征任何稅，只對資產經營徵稅，如房地產交易應屬於資產經營，應徵收土地增值稅、營業稅、房契稅。一些經營者為了逃稅，則利用會計手段變資產為資本後再進行交易。
會計方面對於所得稅認定是以企業法人的經營行為為基礎，不以經營形式或方式的變化為依據。如對於近些年普遍存在的承包經營或租賃經營，會計核算以企業法人為前提，稅務徵稅以會計核算期為徵稅期，而承包人卻以承包期為計算依據，三者之間存在較大差異。承包人圍繞納稅多少做文章，會計難以據實核算，稅收 自然 缺少真實基礎，從而導致國家、企業、經營者三者之間的利益矛盾。
目前，對於上述矛盾認識不一。一種觀點是稅法應與會計準則一致，稅收征繳建立在會計準則基礎之上；另一種觀點是建立稅務會計學，將增值稅、營業稅、所得稅、消費稅的處理及納稅申報作以系統完整的規定。筆者認為這是一個很複雜的問題，如何處理應充分考慮我國企業與經濟發展的實際狀況。我國的實際情況是小規模企業多，如果把會計準則、制度與稅法統一起來，有利於這些企業簡化會計核算，也有利於稅收征管，更有利於會計信息成本的降低。對於那些大型企業，為保證會計信息更好地為經營決策服務，會計準則與稅法應適當分離。
二、會計準則與會計制度之間的問題
所謂兩者之間的問題，主要體現在兩種觀點上：一是取消會計制度，統一執行會計準則；二是按照不同的企業狀況進行分類，即一部分企業執行會計準則，一部分企業暫不執行會計準則而執行會計制度。堅持後一種觀點的理由是：
1.我國企業所有制形式不僅多種多樣，而且小型企業較多，尤其是近些年隨著市場經濟的發展和民營經濟的推進，小型企業如雨後春筍，遍地開花。這些企業的組織形式和經營規模及經營方式更加複雜化、多樣化，無法適應統一執行會計準則的要求。
[關鍵詞]會計準則；相關問題；理順關係
會計準則作為會計規範的一種形式，具有高度的權威性和統一性，是在一定經濟環境下而確定的各種會計處理 方法 。然而，在豐富的會計業務中， 目前 企業所運用的會計準則與相關的 法律 法規難以做到互補互融，協調一致。
一、會計準則與稅務處理問題
國家與企業的經濟利益關係，主要是通過稅收政策來加以調節的。但是，企業會計核算與稅務處理之間很難協調一致。
1.會計與稅收的目的不同。由於對某項收益、費用和損失的確認、計量標準與稅法的規定存在差異，所以處理原則為：不得調整會計賬薄記錄和會計報表相關項目金額。企業在 計算 當期應交所得稅時，應在按會計制度及準則計算的利潤總額的基礎上，加上（或減去）與稅法規定的差異後，調整為納稅所得額，並據以計算當期應交所得稅。
2.對於經濟活動的確認具有時差性。按會計準則，對企業經濟活動是按權責發生制原則來予以確認的，而稅務部門對於增值稅是按收付實現制加以確認的。由此而導致了會計信息的不可比性，從而形成會計信息相對的虛假性。
3.會計與稅收計征對於不同的經營方式和表現形式的處理問題。會計方面對於資本權益交易不計征任何稅，只對資產經營徵稅，如房地產交易應屬於資產經營，應徵收土地增值稅、營業稅、房契稅。一些經營者為了逃稅，則利用會計手段變資產為資本後再進行交易。
會計方面對於所得稅認定是以企業法人的經營行為為基礎，不以經營形式或方式的變化為依據。如對於近些年普遍存在的承包經營或租賃經營，會計核算以企業法人為前提，稅務徵稅以會計核算期為徵稅期，而承包人卻以承包期為計算依據，三者之間存在較大差異。承包人圍繞納稅多少做文章，會計難以據實核算，稅收 自然 缺少真實基礎，從而導致國家、企業、經營者三者之間的利益矛盾。
目前，對於上述矛盾認識不一。一種觀點是稅法應與會計準則一致，稅收征繳建立在會計準則基礎之上；另一種觀點是建立稅務會計學，將增值稅、營業稅、所得稅、消費稅的處理及納稅申報作以系統完整的規定。筆者認為這是一個很複雜的問題，如何處理應充分考慮我國企業與經濟發展的實際狀況。我國的實際情況是小規模企業多，如果把會計準則、制度與稅法統一起來，有利於這些企業簡化會計核算，也有利於稅收征管，更有利於會計信息成本的降低。對於那些大型企業，為保證會計信息更好地為經營決策服務，會計準則與稅法應適當分離。
二、會計準則與會計制度之間的問題
所謂兩者之間的問題，主要體現在兩種觀點上：一是取消會計制度，統一執行會計準則；二是按照不同的企業狀況進行分類，即一部分企業執行會計準則，一部分企業暫不執行會計準則而執行會計制度。堅持後一種觀點的理由是：
1.我國企業所有制形式不僅多種多樣，而且小型企業較多，尤其是近些年隨著市場經濟的發展和民營經濟的推進，小型企業如雨後春筍，遍地開花。這些企業的組織形式和經營規模及經營方式更加複雜化、多樣化，無法適應統一執行會計準則的要求。
收藏