態勢，而出口產品仍然存在附加值低、技術水平落後等亟待解決的問題。本文結合我國由於勞動密集型生產而導致的現階段對外貿易發展瓶頸，通過對要素密集型轉變的理論與現實分析，得出我國需要通過要素密集型轉變，實現真正提高對外貿易獲利能力的結論。
［關鍵詞］ 要素密集型 比較優勢 貿易條件
一、要素密集型轉變的理論分析
從世界貿易發展的歷史和現狀中都可以看出，當一個國家只能生產和出口勞動密集型或初級產品時，由於產品標準化程度高、多樣化程度低，它就只能與已開發國家進行產業間貿易，出口初級產品或勞動密集的工業製成品，進口資本密集或高新技術產品。如果一個國家能夠生產和出口資本相對密集的產品，它就可以與已開發國家進行一部分產業內貿易（如資本密集型產品的交換），同時與發展中國家進行產業間貿易（以資本密集型交換勞動密集型和初級產品），使自己的貿易市場不斷擴大。然而在現實的貿易格局中，已開發國家由於技術進步提高了勞動生產率，使製造品收益不斷遞增；而發展中國家則因技術進步緩慢，其出口的農產品和初級產品價格低，收入彈性小，在貿易利益的分配中一直處於不利的地位。
二、我國對外貿易在增長中惡化
我國2010年全年進出口總額29728億美元，比上年增長34.7%。其中，出口15779億美元，增長31.3%；進口13948億美元，增長38.7%。我國對外貿易在世界經濟復甦中以較高速度增長，引起全球關注。而在外貿高增長的背後日益顯現的，是速度與效益的矛盾、
規模與結構的矛盾以及外貿適度超前增長與資源短缺的矛盾。出口規模不斷擴大伴隨著貿易條件的惡化，出口成本越來越大，利潤越來越小，中國對外貿易正在陷入貧困化增長的泥潭。
1．從一般貿易上看，我國出口的產品以低附加值的勞動密集型產品為主，這些產品大都已經進入產品成熟期，市場上供大於求，這勢必導致激烈的競爭。然而由於各種因素的影響（如產品技術更新能力薄弱、同質性替代性強等），我國企業在市場競爭中主要採取了價格競爭的手段。特別是在進軍國際市場時，盲目出口，競相壓價，以致出口上增量不增價的現象普遍出現。反傾銷、反補貼、反規避、產業損害、337調查、301報告……常態化的貿易摩擦，已經成為中國企業後危機時代必須應對的最大考驗之一。
2．加工貿易出口占主導地位。我國出口貿易額的55％左右來自加工貿易，許多大型出口企業主要是加工製造廠，是跨國公司生產鏈的低端環節。所以中國製造的產品在全球市場上不過是中國加工組裝，中國只是扮演著非技術創新類的組裝加工中心角色。
3．沒有自主品牌，不掌握核心技術。我國出口貿易以勞動密集型產品為主，處於國際分工的低端層次，即使是在資本、技術密集型產品的生產中，中國承擔的只是高新技術產品增值鏈中附加值較低的加工組裝環節，並不掌握核心技術。
4．出口增長較快，貿易條件加速惡化。我國的對外貿易現狀是出口產品仍以勞動密集型產品為主，與已開發國家的高新技術產品進行交換，這樣通過所謂的比較優勢參與國際分工，導致貿易條件不斷惡化。
三、實現要素密集型轉變的動因及貿易利得
1．要素密集型轉變的動因
（1）勞動力要素。自改革開放以來，我國逐步融入國際化大生產，在這個過程中，由於要素稟賦的狀況決定了我國的比較優勢在於勞動密集型產品的生產。在出口為導向的政策指引下，我國的對外貿易取得了量的激增，尤其是加入WTO以後，我國對外貿易持續順差，外匯收入逐年攀升。但在這些光環背後，我們看到的卻是：一方面，我國企業在勞動力低成本的情形下，不斷降低出口價格、相互競爭，出口低附加值的簡單商品，收益少之又少；另一方面，外資企業藉助我國豐富的勞動力市場，低成本生產、高價格出售或出口，為其創造可觀的價值收入。
（2）技術投入。世界範圍內科技革命繼續迅猛發展，將帶動科技成果轉化和產業更新換代的周期縮短，技術創新作為經濟增長引擎和第一生產力的地位和作用日益突出。注重出口數量和出口創匯總額，長久以來強化了我國低水平的生產規模，使得我國目前的技術投入並不理想。
2．要素密集型轉變的貿易利得
技術投入的增加所引致的產品密集型發生轉變，使得產品的技術含量增加，資本和勞動要素得到更有效的結合，也促進了資本和勞動力的效率提高。技術密集型產業的生產技術水平較高、能耗物耗比重較低、產品差異化程度高，能提高產品的附加值，並增強產品在國際市場的競爭力，有利於貿易商品結構的優化和產品貿易獲利能力的提升。同時，掌握產業發展的最先進技術和產業技術創新方向，有利於該產業在國際競爭中占據更有利的地位，這也是改善國家經濟安全形勢最有效的手段。
四、結論及建議
綜上所述，由於大量出口附加值低、需求缺乏彈性的勞動密集型產品，進口資本、技術密集型產品，導致我國對外貿易出現貧困化增長傾向，貿易條件不斷惡化。擺脫這一困境，從宏觀上，我國應該加大產業轉移力度，大力發展以機電產業為主的資本密集型產業和生物、信息、雷射、電子等高新技術產業，加快知識經濟的成長，使我國的出口商品結構由以勞動密集型為主轉變為以資本、技術密集型為主。在微觀上，我們應該大力加強傳統出口產品的技術提升，進行深加工。長期以來作為在出口中占據主要地位的傳統產品，為了加強其競爭力，我們必須對農業、紡織業等傳統產業進行內部調整，淘汰一批失去比較優勢的產品，積極將新技術、新材料向傳統產業滲透，提高其技術含量、質量和檔次，重獲比較優勢，不斷縮小與已開發國家的差距，最終實現貿易大國到貿易強國的轉變。
參考文獻：
[1]楊正位.中國對外貿易與經濟增長[M]. 中國人民大學出版社，2006.7
[2]徐秋玲.出口導向型經濟增長的背後是什麼[J].經濟研究， 2008.7
[3]魏浩.貿易大國、貿易強國與轉變我國外貿增長方式的戰略[J].世界經濟與政治論壇，2010.9
中國
［關鍵詞］ 要素密集型 比較優勢 貿易條件
一、要素密集型轉變的理論分析
從世界貿易發展的歷史和現狀中都可以看出，當一個國家只能生產和出口勞動密集型或初級產品時，由於產品標準化程度高、多樣化程度低，它就只能與已開發國家進行產業間貿易，出口初級產品或勞動密集的工業製成品，進口資本密集或高新技術產品。如果一個國家能夠生產和出口資本相對密集的產品，它就可以與已開發國家進行一部分產業內貿易（如資本密集型產品的交換），同時與發展中國家進行產業間貿易（以資本密集型交換勞動密集型和初級產品），使自己的貿易市場不斷擴大。然而在現實的貿易格局中，已開發國家由於技術進步提高了勞動生產率，使製造品收益不斷遞增；而發展中國家則因技術進步緩慢，其出口的農產品和初級產品價格低，收入彈性小，在貿易利益的分配中一直處於不利的地位。
二、我國對外貿易在增長中惡化
我國2010年全年進出口總額29728億美元，比上年增長34.7%。其中，出口15779億美元，增長31.3%；進口13948億美元，增長38.7%。我國對外貿易在世界經濟復甦中以較高速度增長，引起全球關注。而在外貿高增長的背後日益顯現的，是速度與效益的矛盾、
規模與結構的矛盾以及外貿適度超前增長與資源短缺的矛盾。出口規模不斷擴大伴隨著貿易條件的惡化，出口成本越來越大，利潤越來越小，中國對外貿易正在陷入貧困化增長的泥潭。
1．從一般貿易上看，我國出口的產品以低附加值的勞動密集型產品為主，這些產品大都已經進入產品成熟期，市場上供大於求，這勢必導致激烈的競爭。然而由於各種因素的影響（如產品技術更新能力薄弱、同質性替代性強等），我國企業在市場競爭中主要採取了價格競爭的手段。特別是在進軍國際市場時，盲目出口，競相壓價，以致出口上增量不增價的現象普遍出現。反傾銷、反補貼、反規避、產業損害、337調查、301報告……常態化的貿易摩擦，已經成為中國企業後危機時代必須應對的最大考驗之一。
2．加工貿易出口占主導地位。我國出口貿易額的55％左右來自加工貿易，許多大型出口企業主要是加工製造廠，是跨國公司生產鏈的低端環節。所以中國製造的產品在全球市場上不過是中國加工組裝，中國只是扮演著非技術創新類的組裝加工中心角色。
3．沒有自主品牌，不掌握核心技術。我國出口貿易以勞動密集型產品為主，處於國際分工的低端層次，即使是在資本、技術密集型產品的生產中，中國承擔的只是高新技術產品增值鏈中附加值較低的加工組裝環節，並不掌握核心技術。
4．出口增長較快，貿易條件加速惡化。我國的對外貿易現狀是出口產品仍以勞動密集型產品為主，與已開發國家的高新技術產品進行交換，這樣通過所謂的比較優勢參與國際分工，導致貿易條件不斷惡化。
三、實現要素密集型轉變的動因及貿易利得
1．要素密集型轉變的動因
（1）勞動力要素。自改革開放以來，我國逐步融入國際化大生產，在這個過程中，由於要素稟賦的狀況決定了我國的比較優勢在於勞動密集型產品的生產。在出口為導向的政策指引下，我國的對外貿易取得了量的激增，尤其是加入WTO以後，我國對外貿易持續順差，外匯收入逐年攀升。但在這些光環背後，我們看到的卻是：一方面，我國企業在勞動力低成本的情形下，不斷降低出口價格、相互競爭，出口低附加值的簡單商品，收益少之又少；另一方面，外資企業藉助我國豐富的勞動力市場，低成本生產、高價格出售或出口，為其創造可觀的價值收入。
（2）技術投入。世界範圍內科技革命繼續迅猛發展，將帶動科技成果轉化和產業更新換代的周期縮短，技術創新作為經濟增長引擎和第一生產力的地位和作用日益突出。注重出口數量和出口創匯總額，長久以來強化了我國低水平的生產規模，使得我國目前的技術投入並不理想。
2．要素密集型轉變的貿易利得
技術投入的增加所引致的產品密集型發生轉變，使得產品的技術含量增加，資本和勞動要素得到更有效的結合，也促進了資本和勞動力的效率提高。技術密集型產業的生產技術水平較高、能耗物耗比重較低、產品差異化程度高，能提高產品的附加值，並增強產品在國際市場的競爭力，有利於貿易商品結構的優化和產品貿易獲利能力的提升。同時，掌握產業發展的最先進技術和產業技術創新方向，有利於該產業在國際競爭中占據更有利的地位，這也是改善國家經濟安全形勢最有效的手段。
四、結論及建議
綜上所述，由於大量出口附加值低、需求缺乏彈性的勞動密集型產品，進口資本、技術密集型產品，導致我國對外貿易出現貧困化增長傾向，貿易條件不斷惡化。擺脫這一困境，從宏觀上，我國應該加大產業轉移力度，大力發展以機電產業為主的資本密集型產業和生物、信息、雷射、電子等高新技術產業，加快知識經濟的成長，使我國的出口商品結構由以勞動密集型為主轉變為以資本、技術密集型為主。在微觀上，我們應該大力加強傳統出口產品的技術提升，進行深加工。長期以來作為在出口中占據主要地位的傳統產品，為了加強其競爭力，我們必須對農業、紡織業等傳統產業進行內部調整，淘汰一批失去比較優勢的產品，積極將新技術、新材料向傳統產業滲透，提高其技術含量、質量和檔次，重獲比較優勢，不斷縮小與已開發國家的差距，最終實現貿易大國到貿易強國的轉變。
參考文獻：
[1]楊正位.中國對外貿易與經濟增長[M]. 中國人民大學出版社，2006.7
[2]徐秋玲.出口導向型經濟增長的背後是什麼[J].經濟研究， 2008.7
[3]魏浩.貿易大國、貿易強國與轉變我國外貿增長方式的戰略[J].世界經濟與政治論壇，2010.9
中國
收藏