靜網PWA視頻評論

基因技術干預人類生殖的現狀、問題和對策

2023年09月25日

- txt下載

近幾年來,隨著基因技術和理論的突飛猛進,人類的生殖方式受到了越來越多的干預,引發了眾多的社會和倫理問題。在世界大多數國家,社會各界人士對此爭議激烈。我國利用基因技術干預人類生殖已經起步,同時也產生了一些問題。對此,國家還出台了一些管理辦法和規定;目前與此相關的立法正在廣泛徵詢意見。因此,探討這一問題,不僅具有理論意義,而且具有現實意義。
    1 基因技術干預人類生殖的現狀
  從技術上講,基因技術干預人類生殖,主要表現在6個方面。
  (1)通過尋找不孕夫婦的變異基因,然後實行基因改造或基因治療,從而克服不孕症。例如:男性不育者大部分是由於男子的精子數量不足或質量欠佳,這種結果是由男性的某些基因變異而引起的。如果能糾正或修復這些變異基因,就能治療人類的不育症。目前,美國索爾克研究所的研究人員把一種經過基因改造的病毒,植入患不育症的雄性老鼠體內,讓該病毒修復導致不育的變異基因,實驗結果令人滿意,該老鼠已生育了健康的下一代。這一方法存在的問題是:利用轉基因病毒修復人類的變異基因,可能會引起人類疾病,也可能會影響下一代人的健康,這一技術目前還處於試驗階段。
  (2)人工受精。對於不能靠自然方法生育的婦女,可以通過人工受精而懷孕。利用這一技術還可以對丈夫的精子進行基因檢測或修正,避免下一代患上來自父親一方的遺傳疾病。如果丈夫的精子確實無用,還可以利用其它男性的精子而受孕。總之,利用人工受精技術,成千上萬個嬰兒已經出生,諸如「名人精子庫」等名目繁多的人工受精機構,在世界許多國家已經建立。
  (3)體外受精——亦稱試管嬰兒。許多夫婦在利用人工受精也不能生育的情況下,利用試管嬰兒技術,就能得到自己的孩子。第一代試管嬰兒技術,是在試管中,由精子和卵子自由結合,形成受精卵,然後植入婦女體內。今天已發展到第三代、第四代,即可以對精子和卵子進行基因檢測、修正,實施精子核、卵子核移植手術,也能對受精卵進行基因檢測。對受精卵做過基因剔除手術的嬰兒已於2001年降生。目前,全世界有幾十名在受精卵階段接受過基因檢測和手術的嬰兒已經安全降臨人世,這意味著改變、設計人類的基因已成為現實。
  (4)無性繁殖——複製人。這種生理結構和遺傳結構同供體一樣的嬰兒在人類生育史上既是一場革命,也引起了最激烈的爭議。美國科學家扎沃斯聲稱,將於2002年內讓婦女懷上複製人胚胎。義大利人塞維里諾·安蒂諾里更進一步聲稱,2002年內3名利用克隆技術而受孕的婦女就要分娩。總之,科學家普遍認為:複製人的技術條件已基本成熟,複製人的降生只是時間早晚問題。
  (5)人造子宮技術。利用人類的某些幹細胞,可使之長成子宮,從而實現胎兒體外生長。美國的研究人員讓人類胚胎在人造子宮裡生長到14天,只是由於法律的禁止,他們才終止了這一試驗。日本順天堂大學的桑原教授製造了一個類似子宮的裝置,使一個山羊胚胎在裡邊成活,生長了幾個星期。許多科學家認為:再過幾年,就能實現人造子宮維持胎兒生長9個月,這預示著:人類的自然生育方式將要終結,沒有母親以及沒有代理母親,人們也能擁有自己的孩子。
  (6)人和其它動物的混種生物也可能出現在這個世界上。由於人與高級哺乳動物的基因95%以上具有一致性,人與猩猩類動物的基因差別只有2%,技術上搞人與動物的混種生物,不會有大的問題,不過,由於國際組織和各國政府以及各界人士的堅決反對,目前還沒有人公開研究人和動物的嵌合體。然而科學家進行的各種試驗活動以及不斷取得的進展,使人與動物的混種生物越來越有可能產生。隨著研究工作的步步深入,技術手段的不斷增強,人與動物基因的互換不斷增多,長有翅膀的人以及會講人話的高級動物,也許有一天真的會出現在這個世界。
  由於以基因技術為核心的生殖技術干預人類生殖的整個過程,導致受干預的人類生育相異於傳統的人類生育。對於新生兒,傳統生育基本上是生理遺傳父母,生育父母和社會法律父母相一致;技術干預生殖後,使生理、生育和社會法律父母相分離,產生了錯位和不一致,新生兒出現了身份危機,出現了傳統文化從未有過的新的人倫關係。利用現有技術,遺傳父母、生育父母,再加上社會父母,一個孩子最多可有7位親人。
    2 基因技術干預人類生殖所產生的問題
    2.1 基因技術干預人類自然生殖方式的代價和危險性
  在人與自然的關係問題上,存在各種各樣的觀點,但有一點是大家所公認的:人類不能隨心所欲,毫無顧忌地征服自然,否則,將會受到懲罰。今天,嚴重的環境問題,大多起因於人的行為不當,以及不能合理地利用自然。上述基因技術對人的生殖進行干預的6個方面,改變了自然生育方式,是對自然生殖的挑戰和否定,也是人與自然的矛盾在人類生殖領域的表現。其結果同樣不能令人滿意:全世界2萬名通過細胞質內注射精子法(試管嬰兒第2代)孕育的兒童身上,出現了一些問題。1998年在比利時進行的一項研究表明,1082名細胞質內注射孕育的胎兒中,每120名就有一名出現染色體異常,而自然生殖的比例是1:500。類似的統計,在世界許多國家進行,其結果具有驚人的一致性:試管嬰兒出生時出現的身體缺陷比率遠遠高於自然生育的缺陷率。今年,英國遺傳學監督組織發表報告指出:把轉基因和克隆技術用於動物身上,會出現流產、早產、死亡和不孕。
  自然生育經過了千百萬年的演化過程,從精子、卵子、受精卵到胎兒、新生兒,每一階段都有其存在的必然性,都是和周圍環境相適應的,是自然選擇的結果,從而使人具有了較強的競爭力和適應能力。鑒於目前的科技水平和思維水平,人們未必能充分認識自然生育的充分合理性以及對人類生存的重要性,匆忙干預人的自然生育方式,特別是重組人體基因和複製人,違背了環境對人的自然選擇的規律,當自然災難降臨後,組合生物人有可能難以生存下去,濫用生殖技術,可能會給人類帶來巨大災難。
    2.2 哲學爭議
  基因修改人、複製人以及人和動物的混種已經成為現實,或將要成為現實。對人類生殖的全面干預,使人類生命的唯一性、至上性、神秘性從根本上被動搖,在技術面前,神聖的生命降低為一般物品,人似乎不是人的產物,而是技術的產物。基因修改人、複製人、混種人可能是人類在深層本質上的「異化」,徹底的「異化」,是真正的人將人非人化。甚至有人認為基因技術全面干預人類生殖,是對生命的踐踏和傷害,是一種犯罪行為。這些憂慮和恐慌促使人們對一些哲學問題進行追思。首先,究竟什麼是生命?是細胞、受精卵、胚胎或是胎兒?對生命本質的不同理解,將影響人們建立不同的倫理規範和法律規範。其次,什麼是人?人的本質是什麼?不同的哲學派別對人的本質有不同的理解,對於基因技術干預人類生殖這一問題,每個哲學派別都遇到了新的挑戰,都難以給出令人滿意的答案。「在確定人的本質時最關鍵的兩難窘境仍未擺脫:我們既不能把人的一系列明顯的、固定不變的特徵和特性作為出發點,因為這樣一來,我們必然獲得一個實體化的人的形象,而沒有把人的存在方式的多樣性以及歷史的變化包括在內;但我們也不能把存在方式的多樣性和它的歷史性作為中心,因為這樣會使人的本質融入一條變化不定的長河之中以致難以確定。」
  最後,人性是什麼?這個幾千年的話題,現

收藏

相關推薦

清純唯美圖片大全

字典網 - 試題庫 - 元問答 - 简体 - 頂部

Copyright © cnj8 All Rights Reserved.