如果傳國玉璽被找到了，被哪個博物館收藏是最合理的？

放一哥家裡
題主說的是秦王政十九年始皇帝命李斯在和氏壁基礎上篆刻的傳國玉璽吧，據說上該「受命於天既壽永昌」，或許早在唐未就遺失了。後世雖多次閃現世間，但十有八九是上周古玩市場的新貨……
這塊傳國玉璽在當代被找到的機率實在是太渺茫，況且就是找到了也很難分辨真假。但假設它就是在某次考古發掘中重出江湖，首先隸屬於國家文物局的國家鑑定委員會得先定真偽、定年代、定級別吧。一套「三定」下來不用多說，絕對是國家一級甲等文物，可以稱作國寶了。
而後大機率就是由中國國家博物館收藏了，畢竟國博可是直接隸屬於國家文旅部的，而國家文物局又是國家文旅部的部管國家局，正經的嫡系呀！
但如果傳國玉璽發掘的屬地博物館不願意咋辦呀？好辦，一紙公文先借調，至於何時還，嘿嘿，看心情嘍…………

如果之前朝代的玉璽都被找到了，那由哪個博物館保管最為合理？

那許多人都會產生這樣一種疑問，如果有一個朝代它的玉璽被發現了之後，那麼交給什麼博物館保存最為妥當呢？有一些人則表示交給一些當地的博物館保存最合理，因為如果這一個玉璽是在哪一個地方被發現的，對於這個地方的人們有著非常深刻的意義。那麼在某一層面上說，也會更加的帶動這個地方的經濟發展和其他的一些行為。所以如果這個玉璽是在哪一個城市發現的，直接交給當地的一些城市保管就可以了。並且交給當地的一些博物館，也是能夠說明國家對於這些博物館的重視和這個地區有一些非常重要的意義的。
但是對於這樣的玉璽來說，還是交給北京博物館保存最為妥當。因為大家都知道，北京的博物館是目前最有權威性的一個博物館，並且在鑑定一些東西的時候也都是最具有實質性的。大家都知道，北京作為我們國家的首都，它是有著非常深刻的意義的。它在很多時候也是有著自己無與倫比的一種地位，古代許多朝代都把北京當做皇城，更是有了故宮這些地方的存在，讓北京博物館變得更加的具有深遠的意義。所以在發現了歷代的玉璽之後，把它們封存交由北京博物館保管是最為妥當的。
因為在某一些因素的影響下，我們大家都覺得北京博物館是最具有權威性的一個博物館，它保存的東西一直以來都是最為貴重，並且最具有紀念意義的。對於這樣一個博物館來說，把這樣的玉璽送到它裡面去保管也是最讓人放心的，畢竟它有非常完善的保護措施，不會讓這些玉璽在進行丟失或者有一個損害的表現。雖然說其他地方的博物館也是完善的比較好的，但是相比於北京博物館來說，它在各個層面上還是會略遜色一些。
北京博物館無論是一些現代化的設施還是一些修復的設施都是非常的遙遙領先的，所以對於這樣的一種情況下，還是把這些朝代的玉璽都被交給北京博物館保管，是最佳妥當的。如果這些玉璽都保存在了北京博物館，那麼對於許多的中國人民來說也是眾望所歸的。並且大家都覺得，只有把這些玉璽放在北京博物館，才是讓自己心裏面感覺十分的信任的，因為畢竟北京博物館的設施一直都是非常讓人信服的。