靜網PWA視頻評論

專家對開題報告的評議

2023年11月13日

- txt下載

專家對開題報告的評議1
  交互式白板融電腦、投影幕和黑板於一體,更加強調了交互性,具有很多優勢,在教學中既可扮演工具的角色,亦可促進素質教育的發展。交互式電子白板在教學中已得到了廣泛的應用,並且已經取得了諸多研究成果,但仍然有許多問題需要探討。本課題以混合式學習作為突破口,對該主題進行深入研究,具有一定的理論與研究價值。本課題論證的目標和內容仍需要進一步聚焦,加強對已有研究成果的學習與借鑑。建議:
  1、在研究內容上,聚焦在混合式教學模式與策略、再生性的教學資源的開發、互動與效果三個方面,分學科、分主題進行深入研究,如對語文學科,可以從閱讀、識字、和作文等不同的主題上進行研究。勿需對學生的自主學習、合作學習與探究學習的能力進行研究。不用區分教師與學生兩個方面。
  2、在研究方法上,採用學生、教師和課堂評價量表對課題研究的教與學的模式進行跟蹤與研究計劃調整。注意對研究進行細化設計,確定研究對象、參與實驗的教師,並注意收集課題研究數據。
  3、對課題研究的關鍵詞有待進一步界定,如對研究環境的界定上,可考慮班級授課制與網絡環境。
  4、發揮骨幹教師的示範性作用,同時發揮在資源開發過程中的教師群體優勢。
  專家組成員一致同意本課題開題。
專家對開題報告的評議2
  一、開題活動簡況
  開題時間:
  開題地點:
  主持人:
  評議專家:
  參與人員:
  二、專家評議要點
  1.本課題具有可操作性、針對性強。
  2.課題研究目標恰當,建議能調整其研究的先後順序,有步驟地開展課題研究。
  3.課題研究內容能抓住小班化背景下有效教學的特點,考慮到農村中學英語的實際情況,口語教學是英語教學中的重要一環,建議將其列入研究重點。
  4.課題研究方法選擇較恰當,建議能確立一至兩種重點研究方法,便於可操作,增強可行性。
  5.組織、分工、進度安排合理,建議在具體操作過程中還可以進行適當的細化,並要督促好各課題組成員及時完成好自己的研究任務,在分工的基礎上還要有良好的合作。
  6.針對研究經費的有限,將研究經費主要用於資料的採購和收集是合理的。各課題組成員老師也可以通過多種途徑收集資料,並最大限度地利用好已有資源和學校圖書館資源,節省經費開資。如在可能的情況下還可以將經費用於課題組老師的培訓和外出學習。
  7.預期成果的數量較合適,種類較豐富。建議能有一定的經驗總結和反思報告。為以後該領域的深入研究打好基礎。
  年月日
專家對開題報告的評議3
  專家組聽取了課題研究開題報告,審閱了課題研究的有關前期準備材料,經過認真評議,形成如下論證意見:
  1. 課題選題具有研究價值。課題立足於學校實際,在推行新課改的前提下開展「三案六步」的教學實踐活動,提升學生在課堂中的參與度,鍛鍊學生的思維能力、語言表達能力、自主學習能力及解決問題的能力,從而推進「高效課堂」的有效實施,促進學生學習方式和教師教學方式的轉變。課題符合國家新課程改革所提倡的「以學生為課堂主體,提高學生自主學習能力」的總要求,對推動學校新課程改革的發展和學生自主學習能力的提高具有重要意義。課題的主導思想及其研究內容具有一定的前瞻性及推廣意義。
  2. 課題研究目標明確. 旨在通過對本課題的研究,來探究「三案六步」教學法對提高學生自主學習能力的作用。通過改變傳統教學模式,來打造「高效課堂」。課題貼近學生,參與到學生平時學習生活中,有較強的可行性。課題定位了理論目標和實踐目標,既兼顧了學術價值又突出了實踐意義。
  3. 課題研究內容具體。課題明確了以「三案六步」教學法為依託、改變學生學習方式及教師教學方式為核心的研究內容,較為準確地把握了課題研究的方向,面向實際,有較強的實用性。建議對研究範圍、研究對象做更清晰的界定,加強研究內容和研究目標的關聯度,並適當細化和具體化。
  4. 課題研究方法得當。如課題中的行動研究法,能保證課題研究真正服務於教學改革。建議由於在實際研究過程中可能涉及到其他的研究方法,請酌情補充並注意研究方法實施時的科學性、規範性。
  5. 課題研究計劃全面。首先,課題組成員結構合理,研究任務的分工較明確。其次,在研究計劃中,按時間序列、班級序列進行了詳細的過程設計,並對實施階段進行了詳細的論述劃分。建議為保證課題研究的實施,課題組應加強「課題研究、反饋總結」的保障條件,可定期召開課題研討會,並把課題研究和學校教研工作結合起來,列入學校的工作計劃中。
  6. 課題研究預期成果多樣化。根據研究目標,建議教師多渠道收集新課程改革「三案六步」教學法的教學信息資源,對實施計劃不斷完善與總結,形成預期成果。成果形式不局限在教研論文、研究報告、教學案例及教學反思上,可酌情增加值得推廣的模式、評價標準等,並注意成果的學術性、理論水平和實踐水平。
  專家組最後建議,課題組應進一步修改並完善開題報告,定期組織開展研討會,合理分工,展開課題研究並定期交流研究心得與成果,還要根據時間順序分階段對研究過程性材料及佐證材料進行歸檔與整理。
  專家組一致同意本課題按開題報告進行研究。
專家對開題報告的評議4
  1.本課題具有可操作性、針對性強。
  2.課題研究目標恰當,建議能調整其研究的先後順序,有步驟地開展課題研究。
  3.課題研究內容能抓住小班化背景下有效教學的特點,考慮到農村小學英語的實際情況,口語教學是英語教學中的重要一環,建議將其列入研究重點。
  4.課題研究方法選擇較恰當,建議能確立一至兩種重點研究方法,便於可操作,增強可行性。
  5.組織、分工、進度安排合理,建議在具體操作過程中還可以進行適當的細化,並要督促好各課題組成員及時完成好自己的研究任務,在分工的基礎上還要有良好的合作。
  6.針對研究經費的有限,將研究經費主要用於資料的採購和收集是合理的。各課題組成員老師也可以通過多種途徑收集資料,並最大限度地利用好已有資源和學校圖書館資源,節省經費開資。如在可能的情況下還可以將經費用於課題組老師的培訓和外出學習。
  7.預期成果的數量較合適,種類較豐富。建議能有一定的經驗總結和反思報告。為以後該領域的深入研究打好基礎。
專家對開題報告的評議5
  專家組聽取了課題研究開題報告,審閱了課題研究的有關前期準備資料,經過認真評議,形成如下論證意見:
  1、課題選題具有研究價值。課題立足學校實際,通過構建基於校園網的綜合實踐活動平台,旨在推進綜合實踐活動課程的有效實施,促進學生學習方式和教師教學方式的改變。課題符合國家新課程改革所提倡的充分利用現代信息技術改革教育教學的總要求,對推動學校教育信息化發展和現代教育技術應用具有重要的意義。課題的主導思想及其研究內容具有一定的.前瞻性及推廣意義。
  2、課題研究目標明確。旨在通過對本課題的研究,探索利用校園網平台為學生綜合實踐活動提供學習、交流、展示、評價的支持,貼近學生,有較強的可行性。課題定位了理論目標及實踐目標,既兼顧了學術價值又突出了實踐意義。
  3、課題研究內容具體。課題明確了以網絡平台下資源管理方式、學生學習方式及教師指導方式為核心的研究內容,較為準確地把握了課題研究的方向,面向實際,有較強的實用性。建議對研究對象、研究範圍做更清晰的界定,加強研究內容和研究目標的關聯度,並適當細化和具體化,對平台建設需要深一步研究。
  4、課題研究方法得當。如本課題中的行動研究法,能保證課題研究真正服務於教學改革。建議由於在實際研究過程中可能涉及到其餘的研究方法,請酌情補充並注意研究方法實施時的科學性、規範性。
  5、課題研究計劃全面。按時間序列進行了詳細的過程設計,並對實施階段進行了詳細的論述劃分,課題組成員結構合理,研究任務分工明確。建議為保證課題研究的落實,課題組應重點關注「研討充分」的保障條件,可定期召開課題研討會,形成例會制度,並把課題研究和學校的教研工作聯繫起來,列入學校的工作計劃或行事曆。
  6、課題研究預期成果要多樣化。結合研究目標,建議教師多渠道收集、開發教育信息資源,成果形式不限制在研究論文、網站及學生作品上,可酌情增加值得推廣的策略或模式、評價標準、優秀課例等等並注意成果的學術性和理論水平。
  專家組最後建議,課題組應進一步修改完善開題報告,組織開展課題相關理論研究培訓,按照分工,展開課題研究,定期交流研究心得和成果,對研究過程性資料及佐證材料的進行歸檔和整理等。
  專家組一致同意本課題按開題報告進行研究。
專家對開題報告的評議6
   要求:有針對性意見,寫明優缺點,以及在論文撰寫中的注意事項。
  指導教師對文獻綜述與開題報告的評閱意見:
  通過查閱與本研究方向有關的文獻,基本上了解了論文題目所涉及的知識理論,參考文獻數量符合要求。開題報告詳細說明了論文研究的意義、目的、研究的主要內容,應用的理論知識和方法手段及預期取得的成果符合要求,同意通過。
  評審小組意見:
  該論文選題教好,具有重大理論和實踐意義;前期準備較充分;研究內容較為充實;研究方法較合理;研究重點較明確,符合論文開題計劃的要求,經過評審和表決,評審小組一致通過論文開題,同意該論文進入下一步研究工作。
  該生的論文選題較好,具有較高的理論和實踐價值。開題報告詳細說明了論文研究的意義、目的、研究的內容,研究的理論基礎和方法手段及預期取得的成果符合要求。研究的前期準備較為充分,通過查閱與本研究有關的文獻,基本上了解了論文題目所涉及的理論知識,並根據文章的研究方向做了較為全面細緻的梳理。研究內容也較為充實,研究方法合理,研究的重難點比較明確。但是該開題報告也有如下不足:
  1.在核心概念界定時,缺少對「後現代教育理論」這一重要概念的界定。
  2.在研究內容中,對後現代教育理論中國化的影響因素擬採用一種一分為二的研究方式,這是一種簡單的、線性的分析,有局限性。建議今後撰寫論文的過程中:
  1、補充完善核心概念的界定。
  2.多角度地看待問題,多元地分析問題,避免一分為二的簡單思維。
  3.在羅列整理資料的基礎上,概括出自己的觀點。
  經過評審和表決,評審小組成員一致同意通過該篇選題報告,同意學生繼續進行論文撰寫工作。
專家對開題報告的評議7
  專家組聽取了課題研究開題報告,審閱了課題研究的有關前期準備材料,經過認真評議,形成以下論證意見:
  1.本課題非常具有研究價值,在這個全民閱讀的大氣候下,提倡閱讀,學會閱讀非常重要。加上現在的中考和高考。都非常重視閱讀。尤其是對於英語學科,和語文學科一樣都屬文科類。我們都知道,得閱讀者得天下。如何讓學生對閱讀產生興趣,愛上閱讀,從而自主閱讀。是英語學科急待解決的問題。本課題研究的出發點就是目前我校學生英語學習,乃至全縣或更大範圍出現的實際問題。該研究成果具有可複製性,推廣性。根據本課題的研究目標和內容,本課題還具有可操作性和實踐性。符合課程改革及核心素養,倡導的新理念。便於教師在實際教育教學中的運用,培養學生良好的閱讀習慣,形成適合學生學習,培養學生閱讀習慣的行之有效的方式。
  2.課題研究目標明確。
  通過該課題的研究,現在找到影響學生自主閱讀有效性的因素,探索初中英語閱讀興趣的培養途徑,幫助初中生掌握英語自主閱讀的策略,養成良好的自主英語閱讀習慣。
  3.課題研究內容具體。
  通過研究七年級閱讀材料的形式及指導方法。研究八年級閱讀訓練問題的設置及閱讀量增加。研究九年級在閱讀方面的技巧和應試能力。形成具有我校特色的自主英語閱讀校本教程,並逐步推廣。
  4.課題研究方法得當。
  通過行動研究法掌握知識,提高閱讀能力,通過觀察法。在教學過程中對學生行為進行有目的的觀察,記錄學生閱讀訓練參與的興趣,達到的效果以及閱讀方式和頻率。自製問卷以問卷調查方式,對不同層次的學生在英語閱讀時都有哪些習慣及方式了解學生的閱讀現狀。對比較典型的閱讀教學的材料進行分析,對學生閱讀個案進行對比,直觀的體現研究情況。實驗班和非實驗班進行檢前測。再通過對實驗班,非實驗班學生基礎知識基本技能掌握及學習習慣的後側,運用適當的測試方法進行對比研究。
  5.課題研究計劃全面。
  首先課題組成員結構很合理。他們都是在一線工作數十年的非常具有經驗的教師。尤其是主持人王輝霞。在閱讀課教學方面有自己獨到的見解。另外研究任務的分工非常明確。還涉及到了7,8,9,3個年級。課題的實施階段,具有詳細的論述劃分。建議各位課題組成員每個階段後要有一定的反饋總結,根據研究進程,召開定期的課題研討會。研究中所出現的問題和收到的效果進行總結。
  6.課題研究預期成果多樣化。
  課題研究的預期成果除了論文,調查報告,還選用競賽,講座的方式進行實踐和推廣。
  專家組最後建議,進一步修改並完善開題報告,定期開展階段性研討,實時調整分工合作,根據研究進程對過程性材料及佐證歸檔整理。
  專家組一致同意本課題按開題報告進行研究。
專家對開題報告的評議8
  學校課題論證組聽取了課題主持人尹鈺俊老師所作的《小學低年級語言習得的策略研究》開題報告,並了解了該課題組的前期研究及準備工作,經認真評議該課題的開題論證書,形成以下論證意見:
  該課題選題有研究價值。該課題強調以學生為中心、以交際為目標,通過實踐研究,形成符合我校低年級語文教學實際的語言習得的教學範式,在課堂教學和課外閱讀等方面學生語言習得的策略,確立把語言作為一種交際的工具來教、來學、來使用,而不是把教會學生一套語法規則和零碎的詞語用法作為語言習得的最終目標,使學生能用所學的語言與人交流,獲取信息,提升語言表達能力。
  該課題的研究內容具體。主要從四個方面進行研究:低年級「感受、領悟、積累、運用」是語言習得範式的研究;低年級學生「日有所誦」的策略研究;低年級課堂教學中學生語言習得的策略研究;低年級課外閱讀課內指導的策略研究。
  該課題的研究思路清晰。如本課題的行動研究法:去制定個性研究方案,通過學生實踐情況進行分析,再研究調整重新進行實踐。並將經驗總結、記錄,形成有價值的資料。總而言之,該課題的操作性比較強。
  論證組經過反覆討論,一致同意尹鈺俊老師承擔的《小學低年級語言習得的策略研究》如期開題。同時建議課題組:課題組要認真學習收集與語言習得相關的理論文獻資料,尋找課堂教學與語言習得的最佳結合點,以及語言習得教學的豐富內涵及在課堂教學中的具體表現;要加強語言習得教學實踐的操作性研究,科學安排好每一課題實施階段的具體工作,及時總結階段成果,做好課題資料的價值分析。
專家對開題報告的評議9
  (一)課題在選題方面極具研究價值
  課題立足於農村小學語文閱讀教學實際,在持續推進素質教育改革的背景下開展如何在小學語文教學過程中實現閱讀教學有效性實踐研究的活動,提升農村小學生提升閱讀效率的能力,對於培養全面發展的小學生有很大幫助。在實際教學過程中對引導農村小學生主動發現問題的教學實踐符合國家素質教育要求下提倡的「生本」思想,對於推動學校新課程改革的發展和學生全面發展的觀念有重要的意義。課題的主導思想及其研究內容具有很強的前瞻性和推廣意義。但是有關如何將相關理論和實踐進行結合的內容體現的不是很多,需要在文章撰寫的過程中不斷豐富這一點。
  (二)課題研究目標明確
  旨在通過對本課題的研究,來探究在農村小學語文閱讀教學過程中引導學生髮現問題的教學方式對於實現小學生閱讀水平提升的作用。通過改變傳統的教學模式,來打造高效課堂。閱讀課堂貼近學生實際,融入到學生平時的閱讀學習過程中,具有很強的可行性。課題的研究目標分為理論目標和實踐目標,在突出實踐價值的同時又將理論意義進行展現。
  (三)課題研究內容具體
  課題明確了市農村小學語文閱讀教學課程資源開發和利用為研究背景下開展閱讀教學的研究內容,對課題的研究方向有了明確地把握,面向實際,具有很強的實用性。但是在研究範圍、研究對象的界定方面不是特別明確,建議進行調整,以便更好地對研究內容和研究目標的關聯度進行深入認識,並進行適當地細化和具體化。
  (四)課題研究方法得當
  課題中涉及到的研究行動研究法,可以保證課題研究能都真正服務於教學改革。建議在實際研究過程中涉及一些其他的研究方法,請酌情補充並進行實施和完善。
  (五)課題研究計劃比較全面
  課題組成員結構合理,研究任務的分工比較明確。在研究計劃中,依據時間序列、班級序列進行了詳細的過程設計,並對實施階段進行了詳細的論述和劃分。建議保證課題研究的實施,課題組應加強課題研究、反饋總結的保障條件,可以定期進行課題研究會的召開,並將課題研究和學校教研工作進行結合,列入學校的工作計劃中。
  (六)課題研究預期成果多樣化
  根據研究目標,建議多渠道收集農村小學語文閱讀教學有效性提升過程中如何引導學生進行閱讀能力的培養,對實施計劃不斷進行完善和總結,形成預期成果。成果形式不局限在教研論文、研究報告、教學案例和反思方面,可以酌情增加值得推廣的閱讀教學模式和評價標準等,並注意成果的學術性、理論水平和實踐水平。
  專家組最後建議,課題組應進一步對開題報告進行修改和完善,定期組織開展研討會,合理分工,展開課題研究並定期交流研究心得和成果,還要根據時間順序分階段對研究過程性材料及佐證材料進行歸檔和整理。專家組一致同意本課題按開題報告進行研究。

收藏

字典網 - 試題庫 - 元問答 - 简体 - 頂部

Copyright © cnj8 All Rights Reserved.