沒簽合同交付的定金可能可以退還,對方違約的情況下可以要求退還訂金,不符合約定致使合同不能實現,應當退還雙倍定金。定金和訂金在定義、實質內容、退還資金、違約處理上有所不同。
一、
沒簽合同交付的定金可能可以退還。如果是對方違約,即使沒有簽合同也可以退定金。
《中華人民共和國民法典》第五百八十七條債務人履行債務的,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。
二、
定金和訂金的區別如下:
1.定義不同。訂金是預訂所付的錢,是當事人的一種支付手段。定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定的數額的金錢或替代物作為擔保的擔保方式;
2.實質內容不同。訂金沒有擔保性質,不具備法律效應。定金有擔保性質,具備法律效應;
3.退還資金不同。訂金,可通過雙方協調歸還。定金,只有在對方違約時才可歸還;
4.違約處理不同。訂余沒有直接的法律規定,接受定金的一方不履行義務需雙倍返還定金。
三、
引用法條
一、
沒簽合同交付的定金能退還嗎
沒簽合同交付的定金可能可以退還。如果是對方違約,即使沒有簽合同也可以退定金。
《中華人民共和國民法典》第五百八十七條債務人履行債務的,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定,致使不能實現合同目的的,應當雙倍返還定金。
二、
定金和訂金的區別是什麼
定金和訂金的區別如下:
1.定義不同。訂金是預訂所付的錢,是當事人的一種支付手段。定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定的數額的金錢或替代物作為擔保的擔保方式;
2.實質內容不同。訂金沒有擔保性質,不具備法律效應。定金有擔保性質,具備法律效應;
3.退還資金不同。訂金,可通過雙方協調歸還。定金,只有在對方違約時才可歸還;
4.違約處理不同。訂余沒有直接的法律規定,接受定金的一方不履行義務需雙倍返還定金。
三、
沒交定金合同有效嗎
引用法條
- [1]《中華人民共和國民法典》第五百八十七條
收藏