一、引言
伴隨著經濟社會的快速發展，市場經濟條件下企業之間的競爭逐漸加劇。為了能夠讓企業健康有序的進行發展達到可持續發展的目的，一定要加強企業的內部控制。企業內部控制是將企業之中擁有的各項經濟因素例如資金、人員、設備等匯總起來的粘合劑。通過企業內部控制將各項經濟因素粘合在一起，將其中蘊含的能量發揮到最大的作用，為企業進行可持續發展提供強有力的保障作用。而且建立健全內部控制對於企業的可持續發展至關重要，健全的內部控制會避免一些會計造假等不利於公司經營發展的現象的出現。中小企業內部控制信息，特別是對內部控制缺陷信息的披露不止為企業對自身的內部控制系統進行完全的掌控，還能夠為決策者提供信息指引決策方向。但是，目前我國中小企業內部控制還存在著一定的缺陷，針對這些缺陷提出改進具有針對性的改進措施。
二、中小企業內部控制缺陷披露狀況的影響因素
目前，我國中小企業的內部控制的實質性漏洞主要有職責劃分不明確、會計政策不完善、會計培訓缺失、會計對賬方式不正確以及技術問題，而其中最為常見的就是賬戶特定式實質性漏洞的產生主要與企業風險資產管理不當有關。中小企業內部控制缺陷的影響因素大致可以分為以下三大類：
首先，公司財務特徵。企業內部控制缺陷的定義石將內部控制缺陷劃分為賬戶特定式、收入計量、報告與會計政策、職責劃分、培訓、高管治理、子公司問題、對賬和技術問題九類，並對每類缺陷的特徵進行說明。這種對企業內部控制缺陷的分類不僅更加深入的對中小企業特徵和內部控制的關係進行細緻的分析，還為中小企業認識公司缺陷提供了方向。並且將企業內部控制缺陷形成總結出三個要件，即：管理層識別內控缺陷;內控缺陷存在;管理層披露內控缺陷。這種模式下公司的財務特徵具有複雜性、近期組織結構變更、審計師辭職頻繁、會計計量風險高和內控資源投入少的特徵。
其次，公司治理特徵。在中小企業的公司治理特徵和企業內部控制缺陷的關係之中表明審計委員會的特徵對企業內部控制缺陷具有顯著的影響，其主要原因在於審計委員會對企業財務和企業發展方向提供的指導性建議。審計委員會的獨立性以及審計委員會之中會計專家、財務專家的構成比例與企業內部控制的質量有著直接的關係。審計委員會中財務專家比例越大、審計委員會會議次數越少的公司不易披露內控缺陷，而與之相反的情況下更統一披露企業內部的控制缺陷。
最後，外部監管特徵。由外部監管的方面來看，外部審計師的質量高低對中小企業披露內部控制缺陷形成了外在的壓力。當中小企業的內部控制比較薄弱並且不具備足夠的人力資源對內進行修正、控制的時候，外部審計師的作用就會凸現出來。而且當中小企業內部控制薄弱時，審計師會意識到審計業務的成本大大高於預期成本超過收益，就去辭去工作，這也正說明了中小企業內部存在著控制的缺陷。另外相對於中小企業來講，外部的高質量審計師在面臨高額的訴訟成本和名譽損失的時候會對中小企業的內部控制缺陷發麵投入更高的技術，因此外部監管更容易發現內部控制的缺陷。
三、中小企業內部控制缺陷披露狀況的經濟後果
首先要注意的經濟後果是披露內控缺陷數量與審計費用。其主要原因是中小企業在審計師的工作之中損失越多其存在的現實問題就會越多，也就會加大審計師工作的難度，增加審計師和其工作的事務所承擔的審計風險，使得審計師要求的審計費用越來越高。因此，披露內部控制缺陷的數量與審計費用的關係是正相關。其次需要引起注意的經濟後果是披露內控缺陷數量與審計師辭職的關係。審計師的頻繁更換不利於中小企業的可持續發展，一方面是因為企業頻繁更換審計師會造成企業的財政報告的可靠性受到質疑，會導致公司財務的發展不穩定。另一方面，中小企業內部控制缺陷的數量越多就會導致中小企業的審計師承擔較大的審計風險，就會使得審計師辭去工作以規避審計風險。
伴隨著經濟社會的快速發展，市場經濟條件下企業之間的競爭逐漸加劇。為了能夠讓企業健康有序的進行發展達到可持續發展的目的，一定要加強企業的內部控制。企業內部控制是將企業之中擁有的各項經濟因素例如資金、人員、設備等匯總起來的粘合劑。通過企業內部控制將各項經濟因素粘合在一起，將其中蘊含的能量發揮到最大的作用，為企業進行可持續發展提供強有力的保障作用。而且建立健全內部控制對於企業的可持續發展至關重要，健全的內部控制會避免一些會計造假等不利於公司經營發展的現象的出現。中小企業內部控制信息，特別是對內部控制缺陷信息的披露不止為企業對自身的內部控制系統進行完全的掌控，還能夠為決策者提供信息指引決策方向。但是，目前我國中小企業內部控制還存在著一定的缺陷，針對這些缺陷提出改進具有針對性的改進措施。
二、中小企業內部控制缺陷披露狀況的影響因素
目前，我國中小企業的內部控制的實質性漏洞主要有職責劃分不明確、會計政策不完善、會計培訓缺失、會計對賬方式不正確以及技術問題，而其中最為常見的就是賬戶特定式實質性漏洞的產生主要與企業風險資產管理不當有關。中小企業內部控制缺陷的影響因素大致可以分為以下三大類：
首先，公司財務特徵。企業內部控制缺陷的定義石將內部控制缺陷劃分為賬戶特定式、收入計量、報告與會計政策、職責劃分、培訓、高管治理、子公司問題、對賬和技術問題九類，並對每類缺陷的特徵進行說明。這種對企業內部控制缺陷的分類不僅更加深入的對中小企業特徵和內部控制的關係進行細緻的分析，還為中小企業認識公司缺陷提供了方向。並且將企業內部控制缺陷形成總結出三個要件，即：管理層識別內控缺陷;內控缺陷存在;管理層披露內控缺陷。這種模式下公司的財務特徵具有複雜性、近期組織結構變更、審計師辭職頻繁、會計計量風險高和內控資源投入少的特徵。
其次，公司治理特徵。在中小企業的公司治理特徵和企業內部控制缺陷的關係之中表明審計委員會的特徵對企業內部控制缺陷具有顯著的影響，其主要原因在於審計委員會對企業財務和企業發展方向提供的指導性建議。審計委員會的獨立性以及審計委員會之中會計專家、財務專家的構成比例與企業內部控制的質量有著直接的關係。審計委員會中財務專家比例越大、審計委員會會議次數越少的公司不易披露內控缺陷，而與之相反的情況下更統一披露企業內部的控制缺陷。
最後，外部監管特徵。由外部監管的方面來看，外部審計師的質量高低對中小企業披露內部控制缺陷形成了外在的壓力。當中小企業的內部控制比較薄弱並且不具備足夠的人力資源對內進行修正、控制的時候，外部審計師的作用就會凸現出來。而且當中小企業內部控制薄弱時，審計師會意識到審計業務的成本大大高於預期成本超過收益，就去辭去工作，這也正說明了中小企業內部存在著控制的缺陷。另外相對於中小企業來講，外部的高質量審計師在面臨高額的訴訟成本和名譽損失的時候會對中小企業的內部控制缺陷發麵投入更高的技術，因此外部監管更容易發現內部控制的缺陷。
三、中小企業內部控制缺陷披露狀況的經濟後果
首先要注意的經濟後果是披露內控缺陷數量與審計費用。其主要原因是中小企業在審計師的工作之中損失越多其存在的現實問題就會越多，也就會加大審計師工作的難度，增加審計師和其工作的事務所承擔的審計風險，使得審計師要求的審計費用越來越高。因此，披露內部控制缺陷的數量與審計費用的關係是正相關。其次需要引起注意的經濟後果是披露內控缺陷數量與審計師辭職的關係。審計師的頻繁更換不利於中小企業的可持續發展，一方面是因為企業頻繁更換審計師會造成企業的財政報告的可靠性受到質疑，會導致公司財務的發展不穩定。另一方面，中小企業內部控制缺陷的數量越多就會導致中小企業的審計師承擔較大的審計風險，就會使得審計師辭去工作以規避審計風險。
收藏