西遊記里的四大混世神猴究竟是何來源?如來佛祖是否撒下了一個彌天大謊，欺騙了三界漫天神佛?
看了文章標題，大家或許會不以為意，四大神猴的來源不是早就一清二楚了嗎，還來探究探究什麼?但是你真覺得四大神猴的來歷已經被摸得一清二楚嗎?不，絕對還有值得商榷的地方，甚至於推到重來的可能性都非常非常的高。我現在要做的事就是去追本溯源，探究個一乾二淨，還他一個本來面目。大眾人云亦云的答案，他人自我杜撰的答案，一些有些門道卻是想當然的答案都是我要拋棄的，要顛覆的。
四大混世神猴的說法來自西遊記，那麼我就要從這本書出發，從中找出蛛絲馬跡，發掘答案。如果從其它的書中去尋找答案，那真是南轅北轍徒勞無功，那些只能借鑑一下，當不得真答案。真正的答案就在西遊記里，書中自有答案，只不過旁人沒有發現而已。
先來看看最初的那段文字。
如來說到：「周天之內有五仙，乃天地神人鬼;有五蟲，乃贏鱗毛羽昆。這廝非天非地非神非人非鬼，亦非贏非鱗非毛飛羽非昆。又有四猴混世，不入十類之中。
第一類靈明石猴，通變化，時天識，知地利，斗轉星移。
第二類赤尻馬猴，曉陰陽，會人事，善出入，避死延生。
第三類通臂猿猴，拿日月，縮千山，辨休咎，乾坤摩弄。
第四類六耳獼猴，善聆聽，能查理，知前後，萬物皆明。
此四猴者不入十類之種，不達兩間之名，我觀假悟空乃六耳獼猴也。此猴若立一處，知千里外之事，凡人說話，亦能知之。」
關於四大神猴的所有的推斷幾乎都是來於此，以此為依據，從而產生多種說法。但是，如來說的這番話是真的嗎?真的能作為我們推斷的依據嗎?如果這句話都沒有可信度了，四大神猴的說法還成立嗎?
我的答案是不可信，如來在說假話，撒了一個彌天大謊，欺騙了三界仙佛，也欺騙了讀者。也就是說，四大神猴的說法不成立，只是如來自己編的，根本不存在。而後人講的有根有據的那一大堆說法，完全就是在幫謊話圓謊，自欺欺人罷了。不信?別急，讓我慢慢分析給你看。
首先我們要明白，如來說的這番話是為辨別真假美猴王給出的一個說法。是的，是針對真假美猴王，他要通過這番話來證明假悟空是六耳獼猴。但是，如來的這番話並不能證明真假，假的孫悟空不是六耳獼猴，而是孫悟空的分身(如果要看具體解釋分析，請看秋雨軒讀史相關文章)。這是如來話中的第一個假處。有一個假的地方，很有可能其它的地方也有問題，繼續看下去，看看其它的問題在哪裡。
如來說六耳獼猴是四大神猴之一，不在十類之中，不達兩間之名，而菩薩只能普閱周天之事，不能遍識周天之物，亦不能廣會周天之種類，所以漫天神佛不認識。但是我們都知道，除了如來之外還有一個獸類知道假悟空的來歷，那就是諦聽。那麼諦聽聽得到不在十類之中，不達兩間之名的四大神猴嗎?
我們看看書中對諦聽能力的介紹：
原來那諦聽是地藏王菩薩經案下伏的一個獸名。他若伏在地下，一霎那，將四大部洲山川社稷、洞天福地之間，蠃蟲鱗蟲毛蟲羽蟲昆蟲，天仙地仙神仙人仙鬼仙，可以顧鑒善惡，察聽賢愚。
看清楚沒，諦聽依然只是能察清天下十類裡面的物種，而不能聽到十類之外的物種。但是很奇怪，他居然知道假孫悟空的來歷，這裡邊就有門道了。仔細推想不外乎三種可能性問題：①如來杜撰了四大神猴，所以其他的仙佛不知道，而假的悟空是孫悟空的分身，所以諦聽知道 ②四大神猴就在天下十類之中，只是如來口誤而已 ③混世四猴是不在十類內，但不是什麼了不起的神秘物種，一般般，所以諦聽才知曉。
第一個猜想命題是我的中心觀點，這裡只是證明一部分，不贅余多講。第二個猜想命題則百分百不成立，可以排除。書中有文字內容可以證明第二種猜想的錯誤性，請看原文第三回孫悟空大鬧幽冥：
那判官不敢怠慢，便到司房裡，捧出五六簿文書並十類簿，逐一查看。裸蟲、毛蟲、羽蟲、昆蟲，鱗介之屬，俱無他名。又看到猴屬之類，原來這猴似人相，不入人名;似裸蟲，不居國界;似走獸，不伏麒麟管;似飛禽，不受鳳凰轄。另有個簿子，孫悟空自來檢閱。
這裡說的很清楚，整個猴類都不在十類之中，第二個猜想錯誤。但是更相互矛盾的地方來了，如來可是信誓旦旦說只有四大神猴混世，不在十類之中，而不是指整個猴類。很明顯，地府實際操作的生死簿更具說服力，而如來的這種說法是錯誤的，是他編的。如來說的一番話里出現了第二個錯誤問題。
接著上面的猜想繼續往下分析。排除第二個猜想，那麼正確的只能是第一個和第三個。這裡假設第三種猜想是正確的，那麼問題又來了：既然諦聽知道不在自己能力範圍之內范的物種，那麼漫天神佛憑什麼不知道這四類猴?法力無邊的觀世音為什麼不知道?既然是一般般的物種，憑什麼有那麼強大的能力?既然有那麼大大能力，那為什漫天神佛為什麼又沒聽過?這些都解釋不通，答案只能是第一種猜想，如來編造了四大神猴這種說法。
除此之外還有更直接的地方來證明。且看書中第二回相關內容：
正說間，轉上四個老猴，兩個是赤尻馬猴，兩個是通背猿猴。
猴王將那四個老猴封為健將，將兩個赤尻馬猴喚作馬、流二元帥;兩個通背猿猴喚作崩、芭二將軍。
看到這有沒有嚇一跳，所謂的四大神猴花果山上就有三種，數量還不少。不用懷疑，通背猿猴就是指通臂猿猴，這是眾所周知的。
有沒有學過通臂拳?或者看過《通背拳學》這本書?《通背拳學》云：通背拳也稱通臂拳，強調以猿背或猿臂取勢，故又稱「通背猿猴」、「白猿通臂」。
通臂猿也叫通背猿，也就是長臂猿，其行動迅速，兩臂貫通如一，好像連在一起一樣。因此，古人認為它沒有鎖骨，是通臂或是通背。這裡多說一句，這種猴子日常山林里多的去了。
如果真有如來佛說的那麼神，花果山有了這三大種類神猴不早就弄得天下大亂了?早就稱王稱霸了，誰收服的了?不可能，明顯是在造假。
這下真相大白了，原來所謂的四大神猴之通臂猿猴、赤尻馬猴根本不是什麼稀有物種、天生靈種，也沒有什麼大法力大能力，只不過是孫悟空手下的小小將領，小小妖怪，一抓一大把。如來佛說的話就是放屁，吹暈了三界。
事實真相其實是這樣的：赤尻馬猴、通臂猿猴自古以來早已有之，只不過是平凡的不能再平凡的猴類。如來為了自圓其說幫孫悟空圓謊，只好瞎編了四個猴子，搞神秘主義，好讓漫天神佛相信他，不去置疑孫悟空是否搞了鬼。赤尻馬猴、通背猿猴則是被扯進去充數，補個空位，而所謂的六耳獼猴和靈明石猴就是編造出來的。也正是因為這兩種猴子太過於平凡，所以漫天神佛不清楚、不了解，所以也就半信半疑信了如來佛。而編出來的六耳獼猴和靈明石猴自然更沒有人知道了。
講到這裡，六耳這個詞的涵義就值得一說了。孫悟空兩耳，如來佛兩耳，此外更無二耳知道。也就是你知我知，再也沒有第三個人知道這件事的真相了。這就是六耳的真正意思。
一切不過是如來佛的一句假話而已，騙了西遊三界，也騙了後世無數讀者，好算計!好算計!
看了文章標題，大家或許會不以為意，四大神猴的來源不是早就一清二楚了嗎，還來探究探究什麼?但是你真覺得四大神猴的來歷已經被摸得一清二楚嗎?不，絕對還有值得商榷的地方，甚至於推到重來的可能性都非常非常的高。我現在要做的事就是去追本溯源，探究個一乾二淨，還他一個本來面目。大眾人云亦云的答案，他人自我杜撰的答案，一些有些門道卻是想當然的答案都是我要拋棄的，要顛覆的。
四大混世神猴的說法來自西遊記，那麼我就要從這本書出發，從中找出蛛絲馬跡，發掘答案。如果從其它的書中去尋找答案，那真是南轅北轍徒勞無功，那些只能借鑑一下，當不得真答案。真正的答案就在西遊記里，書中自有答案，只不過旁人沒有發現而已。
先來看看最初的那段文字。
如來說到：「周天之內有五仙，乃天地神人鬼;有五蟲，乃贏鱗毛羽昆。這廝非天非地非神非人非鬼，亦非贏非鱗非毛飛羽非昆。又有四猴混世，不入十類之中。
第一類靈明石猴，通變化，時天識，知地利，斗轉星移。
第二類赤尻馬猴，曉陰陽，會人事，善出入，避死延生。
第三類通臂猿猴，拿日月，縮千山，辨休咎，乾坤摩弄。
第四類六耳獼猴，善聆聽，能查理，知前後，萬物皆明。
此四猴者不入十類之種，不達兩間之名，我觀假悟空乃六耳獼猴也。此猴若立一處，知千里外之事，凡人說話，亦能知之。」
關於四大神猴的所有的推斷幾乎都是來於此，以此為依據，從而產生多種說法。但是，如來說的這番話是真的嗎?真的能作為我們推斷的依據嗎?如果這句話都沒有可信度了，四大神猴的說法還成立嗎?
我的答案是不可信，如來在說假話，撒了一個彌天大謊，欺騙了三界仙佛，也欺騙了讀者。也就是說，四大神猴的說法不成立，只是如來自己編的，根本不存在。而後人講的有根有據的那一大堆說法，完全就是在幫謊話圓謊，自欺欺人罷了。不信?別急，讓我慢慢分析給你看。
首先我們要明白，如來說的這番話是為辨別真假美猴王給出的一個說法。是的，是針對真假美猴王，他要通過這番話來證明假悟空是六耳獼猴。但是，如來的這番話並不能證明真假，假的孫悟空不是六耳獼猴，而是孫悟空的分身(如果要看具體解釋分析，請看秋雨軒讀史相關文章)。這是如來話中的第一個假處。有一個假的地方，很有可能其它的地方也有問題，繼續看下去，看看其它的問題在哪裡。
如來說六耳獼猴是四大神猴之一，不在十類之中，不達兩間之名，而菩薩只能普閱周天之事，不能遍識周天之物，亦不能廣會周天之種類，所以漫天神佛不認識。但是我們都知道，除了如來之外還有一個獸類知道假悟空的來歷，那就是諦聽。那麼諦聽聽得到不在十類之中，不達兩間之名的四大神猴嗎?
我們看看書中對諦聽能力的介紹：
原來那諦聽是地藏王菩薩經案下伏的一個獸名。他若伏在地下，一霎那，將四大部洲山川社稷、洞天福地之間，蠃蟲鱗蟲毛蟲羽蟲昆蟲，天仙地仙神仙人仙鬼仙，可以顧鑒善惡，察聽賢愚。
看清楚沒，諦聽依然只是能察清天下十類裡面的物種，而不能聽到十類之外的物種。但是很奇怪，他居然知道假孫悟空的來歷，這裡邊就有門道了。仔細推想不外乎三種可能性問題：①如來杜撰了四大神猴，所以其他的仙佛不知道，而假的悟空是孫悟空的分身，所以諦聽知道 ②四大神猴就在天下十類之中，只是如來口誤而已 ③混世四猴是不在十類內，但不是什麼了不起的神秘物種，一般般，所以諦聽才知曉。
第一個猜想命題是我的中心觀點，這裡只是證明一部分，不贅余多講。第二個猜想命題則百分百不成立，可以排除。書中有文字內容可以證明第二種猜想的錯誤性，請看原文第三回孫悟空大鬧幽冥：
那判官不敢怠慢，便到司房裡，捧出五六簿文書並十類簿，逐一查看。裸蟲、毛蟲、羽蟲、昆蟲，鱗介之屬，俱無他名。又看到猴屬之類，原來這猴似人相，不入人名;似裸蟲，不居國界;似走獸，不伏麒麟管;似飛禽，不受鳳凰轄。另有個簿子，孫悟空自來檢閱。
這裡說的很清楚，整個猴類都不在十類之中，第二個猜想錯誤。但是更相互矛盾的地方來了，如來可是信誓旦旦說只有四大神猴混世，不在十類之中，而不是指整個猴類。很明顯，地府實際操作的生死簿更具說服力，而如來的這種說法是錯誤的，是他編的。如來說的一番話里出現了第二個錯誤問題。
接著上面的猜想繼續往下分析。排除第二個猜想，那麼正確的只能是第一個和第三個。這裡假設第三種猜想是正確的，那麼問題又來了：既然諦聽知道不在自己能力範圍之內范的物種，那麼漫天神佛憑什麼不知道這四類猴?法力無邊的觀世音為什麼不知道?既然是一般般的物種，憑什麼有那麼強大的能力?既然有那麼大大能力，那為什漫天神佛為什麼又沒聽過?這些都解釋不通，答案只能是第一種猜想，如來編造了四大神猴這種說法。
除此之外還有更直接的地方來證明。且看書中第二回相關內容：
正說間，轉上四個老猴，兩個是赤尻馬猴，兩個是通背猿猴。
猴王將那四個老猴封為健將，將兩個赤尻馬猴喚作馬、流二元帥;兩個通背猿猴喚作崩、芭二將軍。
看到這有沒有嚇一跳，所謂的四大神猴花果山上就有三種，數量還不少。不用懷疑，通背猿猴就是指通臂猿猴，這是眾所周知的。
有沒有學過通臂拳?或者看過《通背拳學》這本書?《通背拳學》云：通背拳也稱通臂拳，強調以猿背或猿臂取勢，故又稱「通背猿猴」、「白猿通臂」。
通臂猿也叫通背猿，也就是長臂猿，其行動迅速，兩臂貫通如一，好像連在一起一樣。因此，古人認為它沒有鎖骨，是通臂或是通背。這裡多說一句，這種猴子日常山林里多的去了。
如果真有如來佛說的那麼神，花果山有了這三大種類神猴不早就弄得天下大亂了?早就稱王稱霸了，誰收服的了?不可能，明顯是在造假。
這下真相大白了，原來所謂的四大神猴之通臂猿猴、赤尻馬猴根本不是什麼稀有物種、天生靈種，也沒有什麼大法力大能力，只不過是孫悟空手下的小小將領，小小妖怪，一抓一大把。如來佛說的話就是放屁，吹暈了三界。
事實真相其實是這樣的：赤尻馬猴、通臂猿猴自古以來早已有之，只不過是平凡的不能再平凡的猴類。如來為了自圓其說幫孫悟空圓謊，只好瞎編了四個猴子，搞神秘主義，好讓漫天神佛相信他，不去置疑孫悟空是否搞了鬼。赤尻馬猴、通背猿猴則是被扯進去充數，補個空位，而所謂的六耳獼猴和靈明石猴就是編造出來的。也正是因為這兩種猴子太過於平凡，所以漫天神佛不清楚、不了解，所以也就半信半疑信了如來佛。而編出來的六耳獼猴和靈明石猴自然更沒有人知道了。
講到這裡，六耳這個詞的涵義就值得一說了。孫悟空兩耳，如來佛兩耳，此外更無二耳知道。也就是你知我知，再也沒有第三個人知道這件事的真相了。這就是六耳的真正意思。
一切不過是如來佛的一句假話而已，騙了西遊三界，也騙了後世無數讀者，好算計!好算計!
收藏