商品過度包裝是欺詐嗎

近年來商品過度包裝充斥著市場，嚴重損害了消費者的合法權益，浪費資源和能源，造成環境污染等情況，那麼商品過度包裝是欺詐嗎?給大家講解下。
對於明顯超過包裝功能需要的、包裝層次過多、材料過當、結構設計過剩、表面裝潢過度、包裝成本過高的情形認定為包裝過度。對由於包裝過度、導致消費者對其商品品質、數量等存在重大誤解的，應當認定為欺詐，由行政主管部門給予相應的處罰。
市場經濟條件下良好適度的包裝可以給消費者帶來愉悅和便利。但是任何包裝都有一個適度的問題過度包裝就會損害消費者的權益。消費者權益包括眼前利益與長遠利益。
過度包裝會使商品的實際價值與包裝後的價值嚴重不符如果標籤內容不清還可能存在誤導之嫌。而包裝成本最終會轉嫁給消費者也會增加消費者的經濟負擔。
過度包裝助長了社會上存在的不良風氣影響了行業的正當競爭也阻礙了科學、健康、文明消費理念的樹立。
過度包裝也損害了消費者的長遠利益。過度包裝造成了資源的浪費、增加了垃圾處置的困難影響和限制了我們子孫後代的消費權利。
過度包裝也直接損害消費者利益，助長商業欺詐之風。一些商品的包裝成本已占到產品總價的70%，已是喧賓奪主櫝貴於珠，更有黑心商家趁機搭售其他商品。消費者以不菲代價購得普通的甚至劣等商品，不僅減少社會福利，而且「金玉其外敗絮其中」的豪華包裝商品，使商業欺詐之風蔓延，破壞了市場經濟秩序。
過度包裝還誘發社會奢侈風氣，暗藏腐敗行為，加劇社會不和諧。這些年各地出現的天價月餅、天價洋酒、天價保健品等，誘發了社會奢侈之風，有悖於我國處於社會主義初級階段國情;更有害的是，過度包裝的節日禮品被有些人作為「遮羞布」，搭配著貴重的有價證券、禮品甚至金錢，大開賄賂之道。
過度包裝風要剎住，儘快制定和完善主要商品的包裝標準，尤其要制定高檔消費品和幾類特殊商品的強制性包裝標準。應當明確地把過度包裝列為商業欺詐行為，按照反不正當競爭法和消費者權益保護法等法規進行日常監管處罰。在產業政策的設計上，要體現出「反對過度包裝」的導向。從稅收政策和產業准入政策上，鼓勵一般商品的「無包裝」和高檔消費品的「簡單包裝」，強調包裝要無害於生態環境、人體健康並可循環或再生利用。
商品過度包裝存在欺詐行為，危害性非常大，上面通過小編詳細的講解後，讓大家對於商業欺詐安全小知識有了一定的了解，同時還需要對其商品包裝欺詐行為有哪些進行了解。