還不知道：夏商周為何不算大統一王朝呢的讀者，下面小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
秦朝被認為是中國歷史上第一個大一統王朝，但秦朝前面還有夏商周，為什麼這些朝代就不算一統的王朝呢?雖然夏商周也被稱做是一個朝代，但這些朝代並沒有形成統一的中央集權制度。就拿周朝來說，周武王推行的是分封制，等於是把原本集中的權利下放給了其他諸侯國，讓大家一起管理，所以周室才會逐漸走衰。直到秦朝才真正統一了漢地九州，並且制定出專制主義中央集權。
歷史公認的中國王朝起源：夏朝國祚500年，商朝國祚550年，周朝國祚791年，每個讀者的華夏歷史觀都是從這三個朝代開始的，幾乎已成為文化公理。可是為什麼學士界卻將秦朝作為第一個統一中國的王朝呢?
統一，有兩種含義，「大統一」和「大一統」，前者是指地域統一，後者則是指國家政治、經濟制度以及思想文化上的高度集中。
《公羊傳》載：「王者受命，制正月以統天下，令萬物無不一一皆奉旨以為始，故言大一統也。」所謂六合同風，九州共貫，大一統國家是各方各面都作為一個整體出現的，大統一國家則是最淺層次的統一，只表面在地圖上。
夏商周屬於大統一國家。分封奴隸制度的確立，就標示著王必須忍痛割捨掉相當大一部分的權力，轉讓給各地的封王，封王有權建立國家，有接受國家指揮中心調遣的義務，同時也受天子保護。
封國不同於郡縣，它們是一個個獨立而完整的國家，獨立的外交和軍政大權，獨立而不受天子約束的王權系統，只不過在禮制上，封國之王必須比天子低一個等級，天子直管的也就只有王城而已。用一個簡單的比喻來解釋，夏商周就相當於聯合國，天子是聯合國秘書長，而封王則是各聯屬國的國王。
話說回來，天子當然不希望權力被架空，當然希望成為大一統國家的主宰，但就三千年前的時代局限性而言，這種希望簡直可以稱為妄想。首先，王城的權力中樞尚不成熟，由天子一人來管理偌大的聯盟不現實，交通的不便也給政令的推行帶來困難。
其次，當時的軍隊構成基本屬於士族家軍，都是各家族自己招兵買馬構建起來的軍事力量，不像漢唐一樣直屬國家核心。那麼人家幫你打下了天下，承擔了損失，你非但不給封賞，反而要將王權和軍權收歸己有，說不過去。相反，天子只能以更大的肉去填補權力的飢餓，那就是分賞更多的土地給封國。
秦朝的大一統，其根本意義就在於廢除了分封制，實現君主集權。秦始皇徹底清除六國後，設置了郡縣，將土地和軍隊納入到了自己的手裡，一人號令天下，從此不再擔驚受怕，只要你私有軍隊，那就是造反。普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。注意是「臣」而不是王，中間差了不止一個等級。
李斯說過：「滅諸侯，成帝業，為天下一統。」滅了諸侯，才能稱為一統，為啥?因為全天下只有秦始皇一人說了算，這才叫王權，以前諸侯國商量著來辦事，叫什麼大一統?夏商周的天子也就只有分封各王的權力，而封國內的權力結構就不屬於他力所能及的範疇了，但秦始皇不一樣，全國上上下下各級官員均由他來任命，簡單粗暴，也很有效。
周朝晚期，春秋戰國諸侯紛亂，都是各玩各的，周天子直接被忽略。因為原本周天子只是個名義管理員，大家約定俗成遵守他的規則和玩法，但一旦大家不想這麼玩了，周天子便像一層窗戶紙一樣被捅破，沒人會在乎。
這和三國曹操不同，正因為漢帝已經成為人們心目中的精神領袖，所以曹操挾天子令諸侯的權謀才能得逞，否則手裡捏著一個洋娃娃有什麼用?也正因為如此，遠方表親劉備才有了匡扶漢室的正當起兵理由，得到天下人的一致好評。
而這種貫穿中國兩千多年的一統思想，就是從秦朝開始的。
秦朝被認為是中國歷史上第一個大一統王朝，但秦朝前面還有夏商周，為什麼這些朝代就不算一統的王朝呢?雖然夏商周也被稱做是一個朝代，但這些朝代並沒有形成統一的中央集權制度。就拿周朝來說，周武王推行的是分封制，等於是把原本集中的權利下放給了其他諸侯國，讓大家一起管理，所以周室才會逐漸走衰。直到秦朝才真正統一了漢地九州，並且制定出專制主義中央集權。
歷史公認的中國王朝起源：夏朝國祚500年，商朝國祚550年，周朝國祚791年，每個讀者的華夏歷史觀都是從這三個朝代開始的，幾乎已成為文化公理。可是為什麼學士界卻將秦朝作為第一個統一中國的王朝呢?
統一，有兩種含義，「大統一」和「大一統」，前者是指地域統一，後者則是指國家政治、經濟制度以及思想文化上的高度集中。
《公羊傳》載：「王者受命，制正月以統天下，令萬物無不一一皆奉旨以為始，故言大一統也。」所謂六合同風，九州共貫，大一統國家是各方各面都作為一個整體出現的，大統一國家則是最淺層次的統一，只表面在地圖上。
夏商周屬於大統一國家。分封奴隸制度的確立，就標示著王必須忍痛割捨掉相當大一部分的權力，轉讓給各地的封王，封王有權建立國家，有接受國家指揮中心調遣的義務，同時也受天子保護。
封國不同於郡縣，它們是一個個獨立而完整的國家，獨立的外交和軍政大權，獨立而不受天子約束的王權系統，只不過在禮制上，封國之王必須比天子低一個等級，天子直管的也就只有王城而已。用一個簡單的比喻來解釋，夏商周就相當於聯合國，天子是聯合國秘書長，而封王則是各聯屬國的國王。
話說回來，天子當然不希望權力被架空，當然希望成為大一統國家的主宰，但就三千年前的時代局限性而言，這種希望簡直可以稱為妄想。首先，王城的權力中樞尚不成熟，由天子一人來管理偌大的聯盟不現實，交通的不便也給政令的推行帶來困難。
其次，當時的軍隊構成基本屬於士族家軍，都是各家族自己招兵買馬構建起來的軍事力量，不像漢唐一樣直屬國家核心。那麼人家幫你打下了天下，承擔了損失，你非但不給封賞，反而要將王權和軍權收歸己有，說不過去。相反，天子只能以更大的肉去填補權力的飢餓，那就是分賞更多的土地給封國。
秦朝的大一統，其根本意義就在於廢除了分封制，實現君主集權。秦始皇徹底清除六國後，設置了郡縣，將土地和軍隊納入到了自己的手裡，一人號令天下，從此不再擔驚受怕，只要你私有軍隊，那就是造反。普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。注意是「臣」而不是王，中間差了不止一個等級。
李斯說過：「滅諸侯，成帝業，為天下一統。」滅了諸侯，才能稱為一統，為啥?因為全天下只有秦始皇一人說了算，這才叫王權，以前諸侯國商量著來辦事，叫什麼大一統?夏商周的天子也就只有分封各王的權力，而封國內的權力結構就不屬於他力所能及的範疇了，但秦始皇不一樣，全國上上下下各級官員均由他來任命，簡單粗暴，也很有效。
周朝晚期，春秋戰國諸侯紛亂，都是各玩各的，周天子直接被忽略。因為原本周天子只是個名義管理員，大家約定俗成遵守他的規則和玩法，但一旦大家不想這麼玩了，周天子便像一層窗戶紙一樣被捅破，沒人會在乎。
這和三國曹操不同，正因為漢帝已經成為人們心目中的精神領袖，所以曹操挾天子令諸侯的權謀才能得逞，否則手裡捏著一個洋娃娃有什麼用?也正因為如此，遠方表親劉備才有了匡扶漢室的正當起兵理由，得到天下人的一致好評。
而這種貫穿中國兩千多年的一統思想，就是從秦朝開始的。
收藏