開庭了欠錢人不出庭多久判決？

借貸糾紛律師收集整理了關於開庭了欠錢人不出庭多久判決？的相關法律知識，給大家一些參考。更多借貸糾紛專業問題建議諮詢律師。
一、開庭了欠錢人不出庭多久判決?
這要根據案情審理情況來確定，如果事實清楚，對方不出抗也不提出辨護的，一般開庭後在適當時間(幾個工作日或一個月內)作出判決，以不超過審限為原則。
根據現行《民法典》的有關規定，民事經濟糾紛案件，被告人經法庭多次傳喚拒不到庭應訴的，法庭可以缺席判決。也就是說被告人拒不到庭應訴，就等同於放棄了自身的答辨和舉證的權利。法庭的判決只能依照原告提供的證據進行審理，所以，被告不到庭應訴，最終的法庭判決是對被告不利的。
二、遇到欠錢不還怎麼辦?
欠款糾紛產生後的解決方式很多，如協商、調解、仲裁和訴訟等，只要運用及時和恰當，就會收互事半功倍的效果。但由於一些債權人常常為了不傷和氣，協商階段的時間拖得太長，從而坐失了很多收回欠款的良機，實踐當中，對於這種欠債不還的，多次催促、協商無果的，並沒有必要再講什麼情誼，運用法律手段拿回欠款才是最重要的。
申請支付令是收回欠款的有效途徑之一。根據我國《民事訴訟法》規定，債權人請求債務方給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：債權人與債務人沒有其他債務糾紛;支付令能夠送達債務人。債務人在收到人民法院發出的支付令後十五日內沒有清償債務，或沒有向人民法院提出書面異議，債權人可以向人民法院申請強制執行。可見向人民法院申請支付令以收回欠款的最大好處就是時間短、見效快。當然若債務方在法定時間內向人民法院提出了書面異議，則必須通過訴訟程序處理。
所以如果是一個欠錢的訴訟案件已經開庭了，那麼當事人他最好是在規定的時間之內出庭，如果當事人他不出庭，那麼法院的判決依然是會作出的，不會因為當事人不出庭就不進行判決，而且當事人他如果不出庭，那麼法院的判決最終就很有可能會傾向於已經出庭的那一方，因為當事人不出庭，他根本就沒辦法進行舉證或者質證，所以是非常不利的。

孩子欠錢父母有責任還嗎

孩子欠錢父母有責任還嗎
1、年滿18周歲，欠債必須自己還
法律規定，一個年滿18周歲，有完全行為能力的人就是一個獨立的成年人，對於自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。所以，只要子女健康、正常且年滿18周歲，他們在外面借錢時，父母沒有給他們做過擔保人，他們都應該自己償還，父母沒有義務替他們償還。
2、父母要替子女還債也有前提條件
就算父母願意替子女償還債務，也是有前提條件的，那就是必須獲得子女的債權人的同意，可以將債務轉移由父母來償還。
債務轉移是指在不改變債的內容的前提下，債務人將合同債務全部或部分轉移給第三人。如果合同的成立須登記、批准的，轉移時也要經過登記、批准。
3、父母為子女做擔保先要搞清擔保責任
當子女要求父母為自己的借貸行為進行擔保時，建議老年人先要搞清楚是哪種擔保，要量力而為。
擔保人分為一般擔保和連帶擔保。
「一般擔保」是指當子女因欠債被債權人起訴到法院，經過法院執行程序，子女依然還不出錢時，為子女進行一般擔保的父母就要替子女還債。
「連帶擔保」則是雖然錢是子女借的，如果父母為他們做了連帶擔保，那麼債權人既可以要求子女償還，也可以直接要求父母償還，或者要求子女和父母一起償還。
4、父母生前欠債子女繼承遺產先還債
第一、當父母還在世的時候，父母的債務不需要子女償還。因為他們是獨立的個體，各自承擔自己的法律責任。
第二、如果父母去世，子女在繼承父母的遺產時，必須在遺產範圍內優先清償債務。如果子女認為需要償還的債務大於所繼承的遺產，子女可以選擇放棄遺產繼承，那麼同時也就不需要清償債務了。
丈夫去世妻子要還債嗎
如果借債用於夫妻共同生活，這屬於夫妻共同負債，那麼在世一方配偶依然有還款義務。如果借債是被繼承人個人債務，則由他遺產中個人財產部分進行清償。
如果成年的話，則在外面的欠債，父母是沒有責任償還的。但如果此時孩子尚未成年的話，則父母就需要承擔責任了。不過很多時候都是先用孩子個人的財產進行清償，不足的部分再由父母承擔。